otroyomismo
Madmaxista
- Desde
- 15 Abr 2016
- Mensajes
- 14.125
- Fruta
- 28.315
veremos...
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Nota: This feature may not be available in some browsers.
Conferencia en el MAN sobre uso de drojas en la edad del bronce. Flipante la diversidad de drojas que usaban.
lo tienes en digital?je.
Autor especulativo o magufo para muchos, pero siempre es interesante lo de los "pensamientos laterales"
(imagen visible para usuarios registrados)
A mi me encanto
lo tienes en digital?
Cabe perfectamente aquí pero si quieres que tenga más difusión dentro del subforo te sugiero que lo pongas en un hilo propio o en uno de los que ya hay sobre la pirámide de Keops, como éste:veremos...
Sin negar las aportaciones de los dos foreros que ya te han respondido, y escribiendo desde la barra del dolmen, creo que podría tratarse de una punta solutrense, las hay planas y las hay más parecidas a lo que tú has encontrado, como la de la Cova de les Malladetes de Valencia.Hola, muy interesante este hilo que llevo varios días leyendo.
Me gustaría poneros unas imágenes de esta "piedrecita" porque intuyo que es "algo" y que guardo en casa desde hace años (la encontré abriendo el agujero para sembrar un olivo) a ver si alguien me puede decir qué puede ser.
Para ubicarla un poco puedo decir que a unos 2 km de donde la encontré hay unas cuevas del periodo Solutrense medio (hace unos +- 20.000 años)

El caso es que allí hay una población de alguna entidad, con grandes edificios públicos y talleres. Hay dataciones de carbono 14 con muestras del yacimiento que corresponden a la época visigoda y además estudios palinológicos.Un experto del CSIC destapa un “cataclismo historiográfico” al descubrir que el tesoro visigodo de Recópolis es falso
Un estudio desvela que el arqueólogo Juan Cabré enterró en la ciudad 90 monedas de oro en 1945 para demostrar que había hallado la capital palatina goda
![]()
Un experto del CSIC destapa un “cataclismo historiográfico” al descubrir que el tesoro visigodo de Recópolis es falso
Un estudio desvela que el arqueólogo Juan Cabré enterró en la ciudad 90 monedas de oro en 1945 para demostrar que había hallado la capital palatina godaelpais.com
La noticia está capada. Había leido en algun sitio que había algunas dudas que lo encontrado en Zorita de los Canes fuera visigodo y menos que se correspondiera con Recópolis
Un experto del CSIC destapa un “cataclismo historiográfico” al descubrir que el tesoro visigodo de Recópolis es falso
Un estudio desvela que el arqueólogo Juan Cabré enterró en la ciudad 90 monedas de oro en 1945 para demostrar que había hallado la capital palatina goda
![]()
Un experto del CSIC destapa un “cataclismo historiográfico” al descubrir que el tesoro visigodo de Recópolis es falso
Un estudio desvela que el arqueólogo Juan Cabré enterró en la ciudad 90 monedas de oro en 1945 para demostrar que había hallado la capital palatina godaelpais.com
La noticia está capada. Había leido en algun sitio que había algunas dudas que lo encontrado en Zorita de los Canes fuera visigodo y menos que se correspondiera con Recópolis
Habrá que leer el artículo original, no me fío demasiado de los periodistas, pero parece que todo está cogido un poco con pinzas.El Consejo Superior de Investigaciones Científicas (CSIC) ha destapado un cataclismo historiográfico en la arqueología española. Un nuevo estudio concluye que el célebre tesoro visigodo de Recópolis es falso y fue enterrado deliberadamente en 1945 por el arqueólogo Juan Cabré para validar la identificación del yacimiento como la capital palatina fundada por el rey Leovigildo. El hallazgo, que durante más de ochenta años se consideró la prueba principal para acreditar la existencia de Recópolis, consistía en noventa monedas de oro supuestamente acuñadas durante el reinado de Leovigildo. Según el análisis del arqueólogo e historiador Fernando Arce Sainz, adscrito al CSIC y a la Biblioteca Tomás Navarro Tomás, Cabré colocó las monedas dentro de la iglesia medieval del cerro de la Oliva —en Zorita de los Canes, Guadalajara— para reforzar la hipótesis de que allí se encontraba la ciudad visigoda.
La investigación, publicada en el Boletín de Arqueología Medieval, parte de una revisión detallada de los diarios de excavación, correspondencia y evidencias materiales. Arce sostiene que el lugar exacto donde Cabré aseguró haber hallado el tesoro corresponde, en realidad, a un templo del siglo XII, no del VI, como debía ser si el relato original fuera cierto. Esta discordancia cronológica es la base para plantear la falsedad de todo el hallazgo.
En 1944, el cronista oficial de Guadalajara Francisco Layna Serrano contrató a Cabré para excavar el cerro de la Oliva, con el objetivo de demostrar que bajo la ermita de Nuestra Señora de la Oliva se encontraba la iglesia arriana vinculada a Recópolis. En ese contexto, Layna comunicó a Julio Martínez Santaolalla —máxima autoridad en excavaciones estatales y simpatizante de la visión filonazi sobre el origen germánico de España— los avances de la campaña, resaltando que los resultados confirmaban su tesis. El estudio documenta cómo Cabré solicitó la declaración urgente del lugar como Monumento Histórico Artístico, petición que fue concedida con una rapidez inusual para la época. La prisa en la tramitación y la presión política contribuyeron a que la autenticidad del hallazgo no fuera cuestionada en su momento.
(imagen visible para usuarios registrados)
El “descubrimiento” de las monedas y la construcción del embeleco
La segunda campaña arqueológica se inició en septiembre de 1945. Según el relato de Cabré, el segundo día de excavaciones apareció “de forma providencial” un tesoro de noventa monedas de oro en el baptisterio de la supuesta iglesia visigoda. Cabré detalló que se encontraba solo en el momento del hallazgo. Basándose en las monedas más modernas, fechadas en la época de Leovigildo, concluyó que la ocultación del tesoro había ocurrido durante su reinado. Sin embargo, la investigación de Arce revela que el baptisterio donde se hallaron las monedas es en realidad una estructura medieval, edificada sobre un espacio de origen visigodo. La presencia de las monedas en esa ubicación resulta inverosímil, pues sería imposible que un conjunto de monedas visigodas acabara oculto en un baptisterio construido seis siglos después.
El análisis numismático del tesoro añade más dudas a la versión oficial. Según Arce, el lote hallado por Cabré es “extraño” por la coexistencia de monedas bizantinas, merovingias, suevas y visigodas. Resulta especialmente llamativa la aparición de una moneda sueva en el centro peninsular, cuando la circulación de este numerario era muy limitada y restringida al oeste de la península ibérica. Además, el tesoro no incluye ninguna moneda con la característica cruz sobre gradas (CSG), un elemento presente en todas las acuñaciones hispánicas posteriores a Leovigildo. Cabré, que no era especialista en numismática, creyó erróneamente que estas monedas se emitieron después de la destrucción de Recópolis, omitiendo su presencia en el lote. Nuevos hallazgos numismáticos demuestran que sí existen monedas de la ceca de Recópolis acuñadas por reyes posteriores a Leovigildo y Recaredo, lo que invalida el argumento de que la ciudad desapareció tras el reinado de estos monarcas.
La investigación plantea preguntas sobre el origen de las monedas y los medios utilizados para reunir un conjunto tan numeroso en tan poco tiempo. Arce sugiere que Cabré recurrió al mercado de antigüedades para adquirir las piezas y fabricar el hallazgo. Según el estudio, la contundencia de la prueba es tal que puede afirmarse “con mucha seguridad” que se ha cometido un embeleco. La repercusión de este descubrimiento es considerable. El tesoro de Recópolis ha ocupado un lugar central en la investigación histórica, arqueológica, artística y numismática de la España visigoda. Si se confirma que el conjunto fue fabricado en el siglo XX, muchas de las conclusiones obtenidas a partir de su estudio quedarían en suspenso. El tesoro, que se exhibe en el Museo Arqueológico Nacional (MAN), deja de ser una fuente válida para interpretar la historia de Recópolis. El estudio del CSIC obliga a revisar no solo la cronología del yacimiento, sino también los fundamentos de la arqueología española de posguerra.
https://www.infobae.com/espana/cult...e-recopolis-es-un-cataclismo-historiografico/
Aqui esta el original:Habrá que leer el artículo original, no me fío demasiado de los periodistas, pero parece que todo está cogido un poco con pinzas.
Si la ciudad la funda Leovigildo no entiendo el argumento de que en el tesorillo no haya monedas posteriores a su reinado, es lo más normal si se enterraron en ese tiempo bajo el baptisterio durante su construcción. Las monedas suevas y de otros orígenes pueden provenir de botines o intercambios perfectamente.
No sé tampoco de dónde sale el dato de que Recópolis se abandonó después del reinado de Recaredo, pocos años tras fundarse. Se sabe que los edificios estuvieron en uso hasta la época califal, en la que se construyó la gran alcazaba de la cercana Zorita y se asentó allí la nueva población, reutilizando los materiales de la antigua ciudad.
Y para hacer el embeleco... ¿compra 90 monedas de oro? ¿Cuánto cuesta eso?
¿No le bastaba con 30?
No sé, no sé.
Todo el gran argumento es que el baptisterio es del S.XII. ¿Y si es un tesoro del siglo VI, encontrado por alguien en los cimientos del edificio, y reubicado en el baptisterio en el S. XII? ¿Por qué hay que suponer que eso lo hizo Juan Cabré? ¿Porque era filonazi?
¿Por casualidad el "experto" del CSIC no tendrá el gen rojo como Echenique?
Paleoporno en cueva de Argelia de hace unos siete milenios.
(adjunto visible para usuarios registrados)