Noticia nada novedosa: la soledad entre los hombres mayores de 40 ya es un problema social: 1 de cada 3 vive solo sin pareja, y la conclusion es....

Epidemia de soledad masculina y la diferencia es de solo un 4%, del 32% al 28%. Teniendo en cuenta que ya nacen más hombres que mujeres, y que en la inmi gración hay más hombres que mujeres, pues no veo dónde está esa epidemia masculina. Sí podemos hablar de epidemia de soledad, pero sin sesso. Y las mujeres suelen llevarlo peor, son más sociales y necesitan pareja para más cosas que los hombres.
 
Pero las mujeres no están felices con esa supuesta situación. Así que en cuanto a sufrimiento y soledad por cada hombre solo hay una mujer sola, por eso no entiendo el artículo
A ver, está claro que por cada hombre solo también hay una mujer sola, pero yo que he vivido mucho el tardeo y la noche te puedo decir que he visto a muchos más hombres solos con amigos que mujeres. Las mujeres siempre tienen grupos de chicos, aunque no sean los mismos cada semana, y entre esos siempre hay un chico que es con el que se lían e intentan cazar, y en todos los casos que he visto han fracasado. Esto no es teoría, esto a poco que salgas lo ves y lo experimentas. Además no hay más que ver las redes sociales; ábrete un perfil con tus mejores fotos y espera a ver cuántos likes o match te hacen. Luego ábrete otro con una foto hecha por IA de una mujer normalita, que no sea nada exhuberante, algo del montón, y luego me dices… ahí es donde está la diferencia de cómo está el mercado de los hombres y por qué hay más hombres solos que mujeres, porque una mujer se separa de su chico y en una semana ya puede estar con otro, o al día siguiente si quiere, un hombre no, a menos que sea algo fuera de lo común físicamente.
 
A ver, está claro que por cada hombre solo también hay una mujer sola, pero yo que he vivido mucho el tardeo y la noche te puedo decir que he visto a muchos más hombres solos con amigos que mujeres. Las mujeres siempre tienen grupos de chicos, aunque no sean los mismos cada semana, y entre esos siempre hay un chico que es con el que se lían e intentan cazar, y en todos los casos que he visto han fracasado. Esto no es teoría, esto a poco que salgas lo ves y lo experimentas. Además no hay más que ver las redes sociales; ábrete un perfil con tus mejores fotos y espera a ver cuántos likes o match te hacen. Luego ábrete otro con una foto hecha por IA de una mujer normalita, que no sea nada exhuberante, algo del montón, y luego me dices… ahí es donde está la diferencia de cómo está el mercado de los hombres y por qué hay más hombres solos que mujeres, porque una mujer se separa de su chico y en una semana ya puede estar con otro, o al día siguiente si quiere, un hombre no, a menos que sea algo fuera de lo común físicamente.
Eso es cierto, pero vamos, también hay que distinguir esto: un hombre ligón que tiene relaciones esporádicas creo que puede ser feliz, pero las mujeres no, en general para ellas el sesso es más instrumental, por lo que buscan el emparejamiento y ahí lo tienen más difícil para encontrar a alguien decente.
 
....(mi conclusión, ojo) que el 66% restante está en riesgo de perder su patrimonio y verse afectado en su situación personal

venga, os lo explico con un gráfico. en realidad solo un pequeño % de personas prefieren vivir solas

(adjunto visible para usuarios registrados)


La soledad en España está en aumento y el pico crece entre los hombres de 40 años

La soledad no deseada
y el cambio en las estructuras familiares se han consolidado poco a poco en la sociedad española contemporánea. Lejos de ser un fenómeno exclusivo de la tercera edad, la ausencia de convivencia estable y los riesgos de salud asociados al aislamiento están reconfigurando la madurez de los adultos españoles. En particular, los datos demográficos y de salud más recientes apuntan a que los hombres que superan la barrera de los 40 años están experimentando un incremento en las tasas de no convivencia en pareja, un factor que influye directamente en su bienestar físico y emocional.

Así lo demuestra el estudio Homogamia educativa y origen social en la formación de parejas en España de Funcas en su revista Panorama Social, n.º 43. La investigación, elaborada por Rita Trias-Prats y Albert Esteve, analiza a la población española de entre 25 y 44 años a partir de la Encuesta de Características Esenciales de la Población y las Viviendas (ECEPOV) del INE. Esta revela una notable asimetría de género en la consolidación de parejas estables al alcanzar la madurez.

Según este informe, mientras que el 71,5% de las mujeres de entre 40 y 44 años reside en pareja, en el caso de los hombres de la misma edad, el porcentaje desciende al 67,5%. Esto se traduce en que un significativo 32,5% de los hombres de 40 a 44 años no convive con una pareja en su hogar, superando en cuatro puntos porcentuales la tasa de no convivencia de las mujeres de su misma generación (28,5%).

La soledad en España está en aumento y deja de ser algo exclusivo en la tercera edad: el pico crece entre los hombres de 40 años
Un estudio apunta a que compartir piso con personas con las que no se comparte una unión sentimental tiene peores consecuencias para la salud mental que vivir solo y no tener pareja

Los estudios superiores como el nuevo “filtro” al matrimonio

Aunque en los últimos años hemos podido ver que las relaciones de pareja pueden ser menos duraderas, siempre queda la pregunta del porqué. Para Rita Trias-Prats y Albert Esteve, la unión sentimental actualmente dista mucho del azar. Más bien, se tiende a trazar una frontera entre las personas que tienen y las que no tienen estudios superiores. Tal y como detallan en su investigación, la educación universitaria organiza tanto física como culturalmente las oportunidades de encuentro (como el paso por las facultades o los entornos laborales cualificados), orientando la elección de pareja hacia personas con un perfil formativo afín. Esta tendencia a unirse entre iguales formativos (homogamia educativa) se ha reforzado por la notable expansión de la instrucción académica en las últimas décadas.

Sin embargo, la fijación en los estudios superiores para establecer un proyecto de convivencia estable se topa en la actualidad con una asimetría estructural insalvable: la inversión de la brecha de género en la educación superior. Según datos recogidos en el informe, en la franja de 25 a 44 años, la proporción de mujeres universitarias alcanzó el 57% en 2024, frente al 43% registrado entre los hombres.

Como consecuencia directa de este desequilibrio, las expectativas individuales no se cumplen con la misma facilidad para ambos sesso. Mientras que cerca del 75% de los hombres universitarios logra consolidar su relación con una mujer de su mismo nivel académico, apenas el 50% de las mujeres con estudios superiores lo consigue. Así, la falta de perfiles masculinos equivalentes empuja a muchas universitarias a unirse con hombres de menor titulación (hipogamia), evidenciando que las limitaciones de la estructura demográfica moldean de forma decisiva nuestras preferencias sentimentales de convivencia.

Compartir piso es peor que vivir solo y no tener pareja

Esta desconexión de la vida en pareja tiene repercusiones que van mucho más allá de lo demográfico. El informe que se publica en la misma revista ‘Convivencia en pareja, salud, apoyo social, recursos económicos, hábitos saludables’, desarrollado por el investigador Álvaro Suárez Vergne con datos de la Encuesta de Salud de España 2023 (ESdE 2023), analiza de forma rigurosa el impacto de estas formas de convivencia en la salud pública. Suárez Vergne determina que “quienes viven en pareja presentan mejores indicadores de salud autopercibida, salud mental, menor dolor y limitaciones que quienes no lo hacen”. De esta manera, la convivencia conyugal se convierte en un mecanismo protector gracias a la puesta en común de recursos, el apoyo mutuo y la regulación de hábitos cotidianos.

Otro de los puntos a destacar del estudio es la confirmación de que no cualquier compañía en el hogar es suficiente para paliar los efectos de la soledad. Al comparar a quienes viven en solitario con aquellos que comparten vivienda sin existir un vínculo, Suárez Vergne señala que “quienes comparten vivienda sin pareja no muestran mejores resultados que quienes viven en solitario y, en algunos casos, presentan una situación incluso peor”. Esta preocupante realidad suele vincularse a situaciones de vulnerabilidad socioeconómica y dependencia residencial previa que el simple hecho de compartir techo no logra mitigar.

Sin embargo, el informe de Suárez Vergne ofrece una lectura optimista para quienes residen en solitario. Sus modelos demuestran que la desventaja inicial en salud mental (como sufrir cuadros depresivos) e indicadores físicos de quienes viven solos se reduce drásticamente, llegando a desaparecer o dejar de ser significativa, al controlar tres factores fundamentales: el nivel de ingresos del hogar, los hábitos saludables y, muy especialmente, el apoyo social efectivo. Este último se posiciona como el factor más determinante para mitigar la sintomatología depresiva.

En conclusión, la soledad y la falta de convivencia conyugal en España están dejando de ser un problema asociado únicamente a la vejez, emergiendo en la madurez de los hombres mayores de 40 años, un colectivo donde casi uno de cada tres vive sin pareja. Como apunta Suárez Vergne, “la pareja no es un conviviente más”, ya que organiza la vida doméstica de manera única. Para hacer frente a esta realidad, las políticas públicas deben enfocarse no en estigmatizar el vivir solo, sino en asegurar que los adultos de mediana edad cuenten con redes sólidas de apoyo afectivo y estabilidad económica, garantizando que vivir sin pareja no se convierta en un factor de vulnerabilidad para su salud física y mental.



seguramente la autora del artículo no ha querido traducir

(adjunto visible para usuarios registrados)

lenguaje femenino "que tenga estudios"

significado oculto "que tenga estudios que le permitan ganar mucho dinero"



esa cifra es simplemente incompatible con las cifras estadísticas de divorcio (50% de mutuo acuerdo, 40% a iniciativa de ellas), adiciones, consumo de ansiolíticos y antidepresivos y cualquier otro parámetro

(me refiero las cifras de España)

su visión está seguramente sesgada por haber escogido un grupo de observación de un entorno social de titulados universitarios de carreras que permiten ganar pasta

además ¿donde está escrito que para ser feliz haya que estar emparejado? creo que está extrapolando sus propios sentimientos a a generalidad de los varones

ojo y no se lo recrimino: todo el sistema educativo, familiar y cultural que nos ha rodeado a quienes crecimos en los 80-90 continuamente nos bombardeaba con mensajes que tenían como transfondo estos principios

-estar solo es una desgracia, y es malo. tienes que ser aceptado por los demás

-un hombre necesita el cariño de una novia y luego esposa para ser feliz. no puedes ser feliz de otra forma.

ambos principios se conjugan cuando tener novia o esposa es un factor maniqueista de aceptación y validación social donde no caben grises, como en las películas americanas del High School para adolescentes:

-tienes novia: popular y aceptado en el grupo de los guays
-no tienes novia: marginado y excluido al grupo de los nerds



aun mas divertidas son las personas a las que engañan dinero hacíendose pasar por George Clooney u otro famoso actor forrado. se creen que un tío de ese nivel se puede enamorar de sus perfiles de instagram y tinder........ese es el nivel, señores




pues si la inteligencia artificial y la robótica hacen innecesarios los brazos de los Joaquines, el modelo de las cavernas puede triunfar

he aquí el chad definitivo

Elon Musk ha tenido 14 descendientes con cuatro mujeres principales (además de reclamos o demandas de paternidad adicionales), y se ha casado tres veces con dos mujeres distintas (sin contar relaciones sin descendientes como con Talulah Riley, con quien estuvo casado dos veces).


ya no solo es la intimidad ¿tu no has estado casado, verdad? los que mantienen relaciones es cuando "se portan bien", algo así como un incentivo Pavlovniano

ni solo es coger a tu pareja de la mano sentados en el sofá mientras habláis de algo mirando la tele juntos y acurrucados esto solo lo necesitan los "hombres" que permanencen en el estado infantil de sustituir a su progenitora por su pareja. Ese "acurrucados" es muy similar al estado fetal en el vientre materno, en el plano psicológico

ni es formar un proyecto que ayude a blindarte conforme se llega a la vejez. meparto:meparto:meparto:meparto: aunque hay alguna excepción, en gran parte de los matrimonios ella gasta, gasta y gasta....y el tiene que estar continuamente peleando por ahorrar un poco y poner cabeza en la economía familiar. muchas parejas se rompen -y a mi me ha pasado- porque "esque eres un aburrido, y un rácano,que no quieres viajar mucho ni ir todos los findes a restaurantes chulis".
La Charocracia te quiere convencer de que ser independiente y libre es algo negativo. En cualquier otro indicador un 28% de mujeres "en problemas" contra un 32% de hombres sería un discurso feminista totalmente centrado en la problemática de las mujeres, que obviamente es mucho más grave que para los hombres. Por ejemplo, cuando se habla de personas sin hogar, que si no recuerdo mal es algo como 80% de hombres y 20% de mujeres, los medios de comunicación y persuasión ponen el foco en las mujeres, y a los hombres que les den. En cambio aquí te quieren vender que el problema lo tienen los hombres, cuando podemos redondear a 30% para ambos sesso. Están intentando implantar la narrativa de que un hombre independiente es un fracasado, mucho mejor estar con una Charo enmurada y amargada. Y ya si te haces cargo de larvas ajenas, mucho mejor para la Charocracia.
 
Que va a ocurrir la "singularidad" o "Los Diarios de Turner" no tengo ninguna duda. El problema es que eso puede ser para una o dos décadas... y estaremos ya viejos o perecid. Es algo así como los que invirtieron en oro en los 80's... 30 AÑAZOS de valle. Y lo mismo para los accionistas. Mirad los gráficos históricos. Resumen: ya sea tema de pareja y mad max, ya sea inversiones... NO SABEMOS NADA. Como siempre. Pero no porque seamos poco avispados... es que ellos ponen los tiempos. Así no hay que ser muy listo.
 
Última edición:
Todo va según el plan.

Hay que ser muy sencillo para iniciar hoy día en Ispanistan una relación de pareja heterosenshetero..... pero sencillo, sencillo......
 
Que digo yo que el porcentaje entre las mujeres de 40 será el mismo, o hay muchos más hombres que mujeres?
 
Pero las mujeres no están felices con esa supuesta situación. Así que en cuanto a sufrimiento y soledad por cada hombre solo hay una mujer sola, por eso no entiendo el artículo
No es tan así. He visto por ahí alguna encuesta en la que un porcentaje de mujeres no poco apreciable prefería ser una concubina más de un hombre muy exitoso que tener en exclusiva a un pobretón.

Lo que yo he leído de los harenes no es que estuvieran todas deseando largarse para formar una familia, sino que eran invivibles porque todas competían por ser la favorita. Pero no se escapaban, ojo.
 
No es tan así. He visto por ahí alguna encuesta en la que un porcentaje de mujeres no poco apreciable prefería ser una concubina más de un hombre muy exitoso que tener en exclusiva a un pobretón.

Lo que yo he leído de los harenes no es que estuvieran todas deseando largarse para formar una familia, sino que eran invivibles porque todas competían por ser la favorita. Pero no se escapaban, ojo.
De que te vale ser la concubina una semana o dos no tiene sentido o es que creen que va a durar años
 

Porque tendrán muchísima pasta y posicioncita para poder tener relaciones variadas a diario. Yo no tengo un euro, si quiero tener relaciones a diario tengo que tener novia. Peor es la gente que tiene perro o gato, que son mascotas como las mujeres, y para colmo no se los pueden tener.
 
Este tiene treintaytantos.

Conozco a alguno que otro como este (quizá un poco menos bombado) y no les conviene ni les sale a cuenta. Han estado con alguna española como mucho dos años y medio el que más.
 
Hay un observatorio estatal de la soledad, lo dirige una ex-ministra socialista de la etapa felipista. Matilde Fernández, ministra de Asuntos Sociales que hizo la conocida campaña del "póntelo pónselo".

No sé qué tal lo hará, que iniciativas o actividades lleva a cabo. Aparecen noticias de varios premios y entrevistas. Llama la atención (o no tanto) que hasta esto caiga dentro del ámbito de la actuación socialista.

Lo pongo por si de algo sirve para comentar e ilustrar el debate.
 
El número de personas que viven solas se puede saber. Sin embargo, la ausencia de contacto femenino es a la fuerza mayor de lo que parece porque los hombres suelen exagerar, se comen una y cuentan 20. A nadie le gusta reconocer que está más solo que la una, sigue estando muy mal visto.
 

Estadísticas del foro

Temas
2.061.103
Mensajes
58.494.272
Miembros
191.104
Último miembro
Profundidad

El blog de burbuja.info

-
-
Volver