Porque los gallegos tienen una percepción tan pesimista de su idioma?

Porque los gallegos tienen una percepción tan pesimista de su idioma?
No discutas, con gente así no vale la pena. Con los etarras solo funcionaba la vía legal.
Pobre infeliz, tu pueblo el castellano, ¿qué crees que va a pasar cuando la UE caiga? Habéis dejado entrar a millones de amerindios solo por el idioma, ¿lo entiendes? Por el idioma. Haciendo un símil a Roma no le funcionó lo de meter germánicos en su frontera como federados y demás colonos foráneos. Vuestra capital está perdida, vuestros líderes castellanos quieren convertir Madrid en una mega urbe de 15 millones de habitantes, no sabéis ni lo que habéis creado.
 
Señores, aquí tenemos un castellano. Todas las desgracias de este territorio son culpa de ese grupo étnico, los castellanos. Ya no es por los gallegos, la verdad ese grupo étnico me da igual, pero siento simpatía por otros grupos étnicos que vieron como su cultura y su idioma desaparecían en pos del pancastellanismo impulsado desde hace 300 años. Mirad lo que le han hecho a los aragoneses y valencianos, no tiene perdón, tanto y tanto perdido.

Los pancastellanistas están usando a los amerindios para arrasar las tierras no castellanas, ya lo estamos contemplando, es atroz y les llaman a esas gentes hispanos.
El lugar del que dices venir ha sido Castilla durante más tiempo que el mío.
 
El castellano en Galicia (o más bien gallego disfrazado) siempre fue el idioma de la gente bien de las ciudades; (exigua) burguesía, hidalguía, pequeños comerciantes, funcionarios y caciques. La educación, la administración, la televisión, ya no digamos Internet y el mundo del dinero y el éxito hablaron castellano. Al contrario que en Cataluña y Euskadi, la castellanización de las élites gallegas fue muy completa y profunda y siempre hicieron de emisarios del poder central, en un contexto de campo cada vez más empobrecido y atraso industrial profundo. A eso se le suma las campanas populistas que el caudillo llevó a cabo en la región. Con la inauguración de los astilleros en Ferrol, la Citroën en Vigo, ENCE en Pontevedra...las conserveras viguesas fueron impulsadas por catalanes, etc. Ello convirtió al gallego en una lengua, ya no perseguida, sino directamente inexistente. Un toque pintoresco en el mejor de los casos. En el peor y más común, una jerigonza de pueblerino sin solución, que por encima componían el 95% del país (campesinos y marineros) Hablar gallego, durante siglos, fue un estigma tan fuerte que no hacerlo se consideraba un paso adelante en la familia, un modo de ascenso social. Curiosamente, nunca murió teniéndolo todo en contra (empezando por la fuerzas vivas; Iglesia, Administración y Ejército) porque la vinculación a él era familiar, y el mundo de la parroquia, centro neurálgico de la vida en Galicia, era vigoroso, pero sobrevivió como sobreviven esos trapos viejos en la cocina a los que nadie presta atención o esas camisetas de publicidad que uno se pone para dormir sin preocuparse por su estética: sin normativización, adulterado con el castellano e incluso improvisando palabras. Estoy seguro que hay paisanos que ni siquiera saben que hablan un idioma y creen que hablan castellano "a su manera" Y lo curioso, insisto, es que el gallego, hasta hace unos años, era la lengua mayoritaria y propia del país. Una diglosia de libro.Yo recuerdo de niño tener compañeros que no sabían hablar castellano, simplemente, y tenían que hacer un esfuerzo considerable cuando se veían obligados. En vez de verlo como algo palmario, mucha gente en las ciudades lo veía como un símbolo de atraso, con un profundo complejo hacia sí mismos y su propia identidad (porque del acento y el fraseo no consiguen librarse) Con el tiempo, y gracias al romanticismo centroeuropeo (vindicación de lo regional y lo popular como un rasgo espiritual) fueron transigiendo en ciertos aspectos folclóricos, paisajísticos y en el cultivo de una cierta literatura (Galicia como reverso de Castilla, como provincia que no tiene nada que envidiarle a otras, etc), en los años sesenta se ensalza la gastronomía, pero la normalización plena del idioma o hablarlo de manera cotidiana es un punto que no cruzan por verlo demasiado "político" Ya no digamos el nacionalismo. Ser nacionalista, o simplemente usar la lengua natural para algo que no sea ordeñar la vaca, equivale a ser un traidor de clase, un apestado, un rojillo, un resentidillo, un "bloqueiro", un sectáreo y todos esos apelativos con los que la clase vencedora cubrió a los defensores de la dignidad de su pueblo. Y de ese magma social nacieron los Rajoys, los Feijóos, los Tellados que pronto, una vez más, volverán a regir nuestros destinos. Y sin embargo, el nacionalismo resiste y lucha por abrirse espacio.
En Euskadi las élites siempre hablaron castellano. El euskera sobrevivió en los pueblos y en las zonas menos alfabetizadas hasta que surgió el nacionalismo. De hecho Bilbao en el siglo XIX era una plaza liberal, abierta a nuevas ideas y a influencias de todo tipo, mientras la provincia era profundamente tradicionalista y carlista.

Tiene que ser otra cosa.

En Euskadi si sobrevivió el euskera es porque resulta muy complicado aprender castellano como para utilizarlo de un modo fluido si tu lengua materna es el euskera, igual que ahora sucede a la inversa. La mayoría de aldeanos sabían más o menos manejarse en castellano, pero en cuanto volvían a la aldea se pasaban a la lengua que conocían bien. Tal vez vayan por ahí los tiros con el gallego.
 
Última edición:
Para ser vasco no cometes ningún error típico de allí y sí otros (como el yeísmo) que son más de otros sitios.
Los acentos y los errores típicos están desapareciendo en todas partes. Ahora todo el mundo tiene una exposición al castellano bien hablado constante. Incluso el aldeano más aislado del valle más profundo del goiherri guipuzcoano es hablante nativo de castellano. Hace siglos que ya no se escucha a nadie poner el verbo al final de la frase, algo muy típico de los vascoparlantes que no hablaban correctamente castellano: "al mercado fuimos y patatas compramos".

Y eso está pasando en todas partes. En Chiclana tampoco hablan el castellano que hablaban hace 50 años.
 
(adjunto visible para usuarios registrados)












 

Adjuntos

Archivo oculto para usuarios no registrados
No, soy vasco y el op es de Aragón, lo que tenemos en común son dos cosas: nos reímos del celtismo de los habitantes del noroeste y no compartimos las posturas de los castellanos.
pero a ver, sobre el rollo especialito celta….media Europa era celta.

(adjunto visible para usuarios registrados)
 

Adjuntos

Archivo oculto para usuarios no registrados
Los acentos y los errores típicos están desapareciendo en todas partes. Ahora todo el mundo tiene una exposición al castellano bien hablado constante. Incluso el aldeano más aislado del valle más profundo del goiherri guipuzcoano es hablante nativo de castellano. Hace siglos que ya no se escucha a nadie poner el verbo al final de la frase, algo muy típico de los vascoparlantes que no hablaban correctamente castellano: "al mercado fuimos y patatas compramos".

Y eso está pasando en todas partes. En Chiclana tampoco hablan el castellano que hablaban hace 50 años.
No, ahora cecean MÁS.

O como en Bollullos de la Mitación, donde los viejos aún pronuncian la elle pero los jóvenes son yeístas.
 
Pues no estoy para nada de acuerdo. El gallego goza de mejor salud que nunca. Aquí en Madrid en la oficina de un amigo sus compañeras hablan en gallego entre ellas. Sin problema. Que dices La Coruña en Madrid, te corrigen para que digas A Coruña. Típico hilo para malmeter con los idiomas.
Los únicos enfadados con el idioma de verdad son los catalanes porque les gustaría que su sociedad fuese monolingüe y no pueden conseguirlo.
 
En Euskadi las élites siempre hablaron castellano. El euskera sobrevivió en los pueblos y en las zonas menos alfabetizadas hasta que surgió el nacionalismo. De hecho Bilbao en el siglo XIX era una plaza liberal, abierta a nuevas ideas y a influencias de todo tipo, mientras la provincia era profundamente tradicionalista y carlista.

Tiene que ser otra cosa.

En Euskadi si sobrevivió el euskera es porque resulta muy complicado aprender castellano como para utilizarlo de un modo fluido si tu lengua materna es el euskera, igual que ahora sucede a la inversa. La mayoría de aldeanos sabían más o menos manejarse en castellano, pero en cuanto volvían a la aldea se pasaban a la lengua que conocían bien. Tal vez vayan por ahí los tiros con el gallego.
Bilbao tiene fecha de fundación, o sea es de antier tarde.
 
Pues no estoy para nada de acuerdo. El gallego goza de mejor salud que nunca. Aquí en Madrid en la oficina de un amigo sus compañeras hablan en gallego entre ellas. Sin problema. Que dices La Coruña en Madrid, te corrigen para que digas A Coruña. Típico hilo para malmeter con los idiomas.
Los únicos enfadados con el idioma de verdad son los catalanes porque les gustaría que su sociedad fuese monolingüe y no pueden conseguirlo.
Querrás decir que te desvían. Salvo que estéis hablando en gallego, en cuyo caso sí es correcto llamarla con el artículo en gallego.

Los sitios importantes tienen distintos nombres en los distintos idiomas, son los lugares sin importancia alguna los que se deben pronunciar en los gruñidos locales porque nadie más sabe ni que existen, como todas las ciudades chinas salvo Pequín y Cantón. Los italianos son los que lo entienden mejor, les da igual que llamemos a sus ciudades Nápoles o Florencia, ellos llaman a las nuestras Zaragoza o Sevilla y todos contentos. Son algunos los que insisten en llamar "Türkiye" a las tierras que robaron a Grecia o "Istanbul" a Constantinopla. O los ucranianos que insisten en que llamemos "Kyiv" a Kiev, con dos fonemas que no existen en español.
 
Porque de todos los idiomas dialectales, es el que suena más rural de todos.
 
Si bien isabel la católica hizo limpia en esas tierras, también han pasado siglos y siglos de aquello. Los gallegos tienen una auto-percepción de su idioma que no tienen los catalanes o los vascos por ejemplo. Que incluso se vanaglorian de hablar su propio idioma frente al español. En cambio el gallego promedio tiene vergüenza de hablar su idioma incluso dentro de galicia. De hecho yo pude ver en un centro de formación en A Coruña como se reían de uno de pueblo por hablarle en castellano a un profesor de otro lugar de españa. Los politicos en vez de imitar correctamente al resto de regiones con sus nacionalismo, pasan del tema o no trabajan correctamente en corregirlo. Y eso que, de todas maneras, siguen recibiendo millones y millones de impuestos de las arcas publicas.
Pues imagínate que en Galicia en vez de ser emigrantes hubiérais recibido en pocos años hordas de mesetarios, andaluces, extremeños etc. apoyados por funcionarios madrileños que despreciaban y odiaban la cultura de acogida. Su número igualaba a los autóctonos. Por ello tiene más mérito aún que el catalán y el euskera no hayan desaparecido.
 
Que el gallego goza de buena salud, pues según mi apreciación como que no. Antes en obras, fábricas, sector pesquero, aldeas se hablaba gallego, hoy es raro. Me quedé de piedra cuando empecé a fijarme, que escuches a gente hablar gallego de colegio, el institucional, que casualidad que lo hablan apenas con acento. Tengo yo más acento gallego hablando castellano que muchos gallegoparlantes de hoy en día, que en su gran mayoría me parece que son profesores de gallego o de otras asignaturas que se pueden impartir en gallego. Tuve profes de naturales que la impartían en gallego, de dibujo técnico y un fp que hice de mayor del sector del metal teníamos un profe que impartía la clase en gallego. Pues aún así y con la TVG y siendo una generación que adoramos series dobladas en gallego, Songoku, Shinchan etc., y que decíamos que pelis dobladas al gallego estaban mucho mejor que en castellano, como El sargento de hierro etc., pues a la hora de la verdad en la vida cotidiana cada vez se escucha menos.

A principios de los 90 una profe de gallego del instituto muy apenada nos puso unas gráficas y artículos donde se veía la caída del uso del gallego. Vamos, que en tiempos de Franco se hablaba más gallego a pesar de no poder hablarse en las escuelas, institutos y demás instituciones, de no haber programas de radio, TV ni doblajes en gallego. No sé cómo estarán hoy en día esas estadísticas, estudios o como queráis llamarlos, pero lo que sí es palpable es que se habla mucho menos. Mi última sorpresa fue ir a un bar en una aldea del interior de Pontevedra y que ni dios hablase gallego.
 
Los gallegos zurraron a los vikingos, y se levantaron contra el rey de Castilla (revueltas irmandiñas). Los gallegos además tuvieron su propio reino, a diferencia de Cataluña y otros nacionalismos de cartón.
Las revueltas irmandiñas fue el rey Enrique IV que las financió contra toda la nobleza gallega porque era incontrolable. La nobleza gallega estuvo más de un siglo en combates entre ellos sin que ningún rey les controlase. Los reyes dejaban que el arzobispo de Compostela gobernase, que a pesar de ser el más poderoso de Galicia, varios arzobispos llevaron caricia como panes y uno fue secuestrado, y el Obispo de Tui también. Fue una época increíble.
Al final después de las guerras Irmandiñas la nobleza ganó y les hizo reconstruir todas las fortalezas destrozadas, no sé si fueron 120 o más que reconstruyeron en muy pocos años, una pasada cuando en Francia hay un castillo que se está haciendo a mano desde hace más de 20 años. Es increíble lo hábiles que debieron ser en la época para construir fortalezas. La mayoría de la nobleza gallega y el arzobispo estuvieron a favor de los Reyes Católicos aunque siempre escucho lo contrario. Los pocos que estuvieron en contra era el mariscal Pardo de Cela, que tenía un poder muy limitado y del que dicen que fue Cristóbal Colón, el señor Pedro Madruga, que fue el que en verdad desencadenó que los reyes interviniesen porque además estaba al servicio de los reyes portugueses y recibía apoyo de estos y secuestró al Obispo de Tui.
 
Última edición:
No es un pueblo muy bravo el galego, pero, en cambio, de ahí era el Caudillo y algunas figuras históricas y políticas más. No deja de ser curioso.

No soy gallego (aunque sí tengo familiares gallegos..)

Si lees crónicas de la Guerra de la Independencia, los mandos militares ingleses destacan bastante el comportamiento de las tropas gallegas en combate.

El mismo Wellington (el que derrotó a Napoleón en Waterloo) elogia la tenacidad y el arrojo de las milicias gallegas.

Y Galicia fue el primer territorio español en expulsar a los franceses (ya en 1809).


.
 
No soy gallego (aunque sí tengo familiares gallegos..)

Si lees crónicas de la Guerra de la Independencia, los mandos militares ingleses destacan bastante el comportamiento de las tropas gallegas en combate.

El mismo Wellington (el que derrotó a Napoleón en Waterloo) elogia la tenacidad y el arrojo de las milicias gallegas.

Y Galicia fue el primer territorio español en expulsar a los franceses (ya en 1809).


.
A los gallegos se les achacan muchos defectos, con o sin motivo. Pero hay uno que no se les puede achacar que es el de la cobardía. Se confunde el no buscar confrontación con el dejarse avasallar, y no es ni por asomo lo mismo.
 

Siempre me ha llamado la atención que en Portugal, salvo 4 intelectuales que caben en un taxi (Teofilo Pantaleta, Rodrigues Lapa), JAMÁS, pero JAMÁS, los portugueses han tenido un mínimo interés en que Galicia pase a formar parte de su país, siendo ahí donde nació el idioma (la Reconquista fue de Norte a Sur).

Compárese con el nacionalismo Irlandés y su reivindicación de Irlanda del Norte. Siii, ya sé, colonialismo británico blablabla… Pero es que en Portugal la reivindicación de Galicia no la hace NADIE.

No hay, digamos, un irredentismo hacia Galicia, como en su día en Italia frente a ciertos territorios suyos que eran Austro-Húngaros, o como el irredentismo de algunos sectores frente a Ceuta/Melilla.

No pido explicaciones, que ya me las imagino. Pido que se tenga en cuenta el fenómeno porque llama la atención. Sobre todo cuando hablemos con algún bloqueiro reintegracionista…
 
Última edición:
Porque al contrario de los portugueses, no se enorgullecen de su lengua.
Queda esa sensación difícil de asimilar... Estamos hablando mal, estamos hablando mal, sonamos como pueblerinos analfabetos... Con el catalán pasa exactamente lo mismo, sólo se salva el vascuence ya que tiene suficientes diferencias con el español
 
Siempre me ha llamado la atención que en Portugal, salvo 4 intelectuales que caben en un taxi (Teofilo Pantaleta, Rodrigues Lapa), JAMÁS, pero JAMÁS, los portugueses han tenido un mínimo interés en que Galicia pase a formar parte de su país, siendo ahí donde nació el idioma (la Reconquista fue de Norte a Sur).

Compárese con el nacionalismo Irlandés y su reivindicación de Irlanda del Norte. Siii, ya sé, colonialismo británico blablabla… Pero es que en Portugal la reivindicación de Galicia no la hace NADIE.

No hay, digamos, un irredentismo hacia Galicia, como en su día en Italia frente a ciertos territorios suyos que eran Austro-Húngaros, o como el irredentismo de algunos sectores frente a Ceuta/Melilla.

No pido explicaciones, que ya me las imagino. Pido que se tenga en cuenta el fenómeno porque llama la atención. Sobre todo cuando hablemos con algún bloqueiro reintegracionista…
Es que la explicación es simple: la identidad nacional portuguesa se resume en "não somos España".
Porque al contrario de los portugueses, no se enorgullecen de su lengua.
Queda esa sensación difícil de asimilar... Estamos hablando mal, estamos hablando mal, sonamos como pueblerinos analfabetos... Con el catalán pasa exactamente lo mismo, sólo se salva el vascuence ya que tiene suficientes diferencias con el español
Nunca lo entendí, cuando tienen el mejor acento de toda la Península Ibérica.
 

Estadísticas del foro

Temas
2.058.085
Mensajes
58.404.887
Miembros
191.047
Último miembro
exey

El blog de burbuja.info

-
-
Volver