Amraslazar
Príncipe del Tabernáculo
- Desde
- 27 Nov 2019
- Mensajes
- 22.309
- Fruta
- 90.102
Este mensaje y otros no están disponibles para visitantes. Regístrate para leerlo.
Última edición:
¿Cuál es la diferencia entre Benito Mussolini y Adolf Hitler?
- Autor del tema Águila Real.
- Fecha de inicio
Si Italia, Alemania, Austria, Francia y España ya estaban unidas... ¿Contra quién luchaba Hitler? Según esta teoría, contra los judíos y guasones. Se afirma que Churchill fue el causante de la guerra mundial que destruyó Europa y asesinó a 70 millones de personas, y que EE.UU. aprovechó para destruir a una potencia competidora vendiendo armas y reconstruyendo con el Plan Marshall.
Si hubiesen ganado los defensores de la tecnocracia, como hace China actualmente, el desarrollo de Europa habría sido exponencial. En cambio, se argumenta que desde entonces nos saquean con tramas de ingeniería financiera como las burbujas inmobiliarias y el endeudamiento. Se compara la situación con Japón, que pese a trabajar mucho sigue subdesarrollado según esta visión, por la supuesta infiltración de enemigos que roban su producción.
Trabajar para el enemigo
Nadie sabe para quién trabaja…
- Desde
- 15 May 2012
- Mensajes
- 16.410
- Fruta
- 29.163
Diferencias hay muchas; Mussolini era un vividor, Hitler no.
¿O sea que pretendía hacer lo que los aliados llevaban siglos haciendo? ¡QUÉ DESCARO! ¡YO ES QUE ME INDIGNO!
Tan nefasto que diseñó el plan de ataque a Francia y la barrió en dos telediarios? Ningún general se atrevía, hasta que Von Manstein dijo: Sí se puede.
Mussolini fue a la guerra cuando vio que podía obtener ventajas, se metió en Francia al final para quedarse con despojos, y se metió en Grecia no fuera que Alemania se quedase con todo, acto que provocó el efecto dominó que acabó en derrota, quizá inducido por los servicios secretos aliados.
Ni miedo ni ensimismamiento, un aprovechado, un listillo, un…italiano.
Última edición:
Amraslazar
Príncipe del Tabernáculo
- Desde
- 27 Nov 2019
- Mensajes
- 22.309
- Fruta
- 90.102
Otro usuario invocando la falacia argumental Tu Quoque.
¿Puedes enlazarnos los manifiestos del bando Aliado en los que se defienda abiertamente el derecho de conquista y exterminio como base, guía y fundamento de la acción del Estado?
Última edición:
Trabajar para el enemigo
Nadie sabe para quién trabaja…
- Desde
- 15 May 2012
- Mensajes
- 16.410
- Fruta
- 29.163
Un poco de seriedad, po favó
es la diferencia que hay entre la ranciedad trasnochada y fofa de Arno Breker o Speer y las vanguardias de los futuristas italianos, padres de la estética facineroso.
el pasado filtrado con una estética cursi frente al futuro multiforme y sorprendente.
de hecho es difícil separar el arte de la Unión Soviética de antes de la demencia colectiva del arte facineroso primigenio....
Similitudes entre vanguardia soviética y fascismo italiano
Los dos movimientos nacen de una ruptura revolucionaria y buscan un hombre nuevo:- El cuerpo como monumento. Tanto el constructivismo soviético como el futurismo italiano glorifican el cuerpo atlético, la máquina, la velocidad y la fuerza. El obrero soviético y el homo facineroso son cuerpos disciplinados, casi escultóricos.
- Culto a la técnica y al pogre. Ambos abrazan la industrialización, el acero, la electricidad, el dinamismo. El arte deja de ser contemplativo y se vuelve productivo, útil al Estado.
- Diseño total. La idea de que el arte debe invadir la vida cotidiana: carteles, arquitectura, tipografía, vestimenta, cine. El agitprop soviético y la estética de las corporazioni facinerosos comparten esta voluntad totalizadora.
- Ruptura con el academicismo burgués. Ambos rechazan el arte de salón del siglo XIX, aunque luego cada uno lo reinterprete a su manera.
- El líder como símbolo (aunque con distinta intensidad). Lenin se convierte en icono moderno, casi abstracto; Mussolini en un semidiós clásico. Pero en ambos casos el retrato del líder estructura el imaginario.
Qué les separa del arte del Tercer Reich
Aquí está la clave, y es una diferencia ideológica y estética profunda:1. La relación con la modernidad
- Soviéticos y facinerosos italianos: en sus inicios abrazan la vanguardia. El constructivismo, el futurismo, la abstracción geométrica son bienvenidos como expresión del hombre nuevo.
- Tercer Reich: rechaza la vanguardia como "arte decadente" (Entartete Kunst). Para Hitler, la abstracción era síntoma de decadencia racial y bolchevismo judío. El régimen retrocede hacia un clasicismo grecorromano y un realismo campesino.
2. La raza como eje estético
- Soviéticos: el arte se organiza en torno a la clase —el proletariado—, no a la raza. Es internacionalista: el obrero puede ser de cualquier etnia.
- Fascismo italiano (primeros años): el eje es la nación y la romanidad, no la biología racial. Las leyes raciales de 1938 llegan tarde y por presión alemana, no como núcleo fundacional.
- Tercer Reich: la raza es el principio organizador absoluto. El arte debe representar al ario ideal, y cualquier desviación es patológica. Esto no tiene equivalente en la vanguardia soviética ni en el primer fascismo.
3. El romanticismo agrario vs. la máquina
- Tercer Reich: idealizan el campesino, la tierra, la sangre (Blut und Boden). Hay un rechazo romántico a la gran ciudad cosmopolita.
- Soviéticos/facinerosos italianos: glorifican la fábrica, la ciudad, la máquina. El tractor y el avión son objetos de culto estético.
4. El estilo visual
- Vanguardia soviética temprana: abstracción, geometría, fotomontaje, tipografía agresiva. Puro modernismo.
- Fascismo italiano: un híbrido entre futurismo dinámico y neoclasicismo romano (columnas, águilas, fasces).
- Tercer Reich: realismo heroico y clasicismo rígido.
Gonzalor
Bomb Rider
La diferencia fundamental es que uno era alopécico y el otro no. Agua y aceite. Esa alianza no podía funcionar.
Amraslazar
Príncipe del Tabernáculo
- Desde
- 27 Nov 2019
- Mensajes
- 22.309
- Fruta
- 90.102
También es importante recordar que el objetivo de Hitler no era crear ningunos Estados Unidos de Europa. El objetivo de Hitler era crear un Imperio Alemán de tamaño continental.
El objetivo de crear unos Estados Unidos de Europa era... el del Plan Kalergi, que los nancy rechazaron y siguen rechazando vehementemente:
Unión Internacional Paneuropea - Wikipedia, la enciclopedia libre
Lo más llamativo es que fueron los vencedores de 1945 quienes pusieron en práctica el plan de crear los Estados Unidos de Europa, que desembocó en nuestra querida UE de los burócratas de Bruselas.
Así que [usuario], en su delirio, atribuye a Hitler los planes de quienes le derrotaron.
La Guerra Civil China (que se desarrolló de forma intermitente entre 1927 y 1949, con una tregua durante la Segunda Guerra Sino-Japonesa) dejó una cifra de víctimas extremadamente alta, aunque no existe un único número exacto debido a las dificultades de registro de la época, los desplazamientos masivos, las hambrunas y la combinación con el conflicto mundial.
La estimación general de historiadores e investigadores sitúa el número total de perecid entre varios millones y más de 10 millones, divididos de la siguiente manera:
- Bajas militares directas: Se calcula que murieron entre 2 y 3 millones de soldados (sumando las bajas del Ejército Nacional Revolucionario del Kuomintang y el Ejército Popular de Liberación del Partido Comunista Chino), tanto en combate como por enfermedades, agotamiento y ejecuciones de prisioneros o desertores.
- Bajas civiles: La mayor parte de la tragedia humana recayó sobre la población civil. Las gloria indirectas provocadas por hambrunas catastróficas, epidemias, desplazamientos forzados y masacres (como las purgas y represalias políticas de ambos bandos) se estiman entre 5 y más de 8 millones de personas.