El Elefante en la habitacion : Casi dos millones de pensionistas cobran más de 2.000 euros al mes, un 15% más que hace un año

[elfunky]

un 15% más que hace un año,​

será porque meten las de los políticos y amiguetes del partido con las de los jubilados para que no cante​

 

[elmegaduque]

Esos abuelos son los que mediante su voto han metido aquí a gente de media África y Sudamérica. No conozco a ninguno que no sea de izquierdas.

Esos abuelos no han votado nada de eso, nadie lo ha hecho.

Los votos son irrelevantes y su influencia es 0 en los actos de los políticos.

 

[bowling]

No van a hacer nada.
Los politicos iran navegando a base de deuda, legitimados por sus votantes con la filosofía de siempre : Café para todos.
Luego el que venga detrás o le explote la patata caliente que arree con el problema.
Son nuestas costumbres.

 

[chainsaw man]

A mi con que me deflacten el IRPF y me den las mismas ayudas para la compra a la primera vivienda que les dieron a los langostos me conformo, pero claro eso no va a pasar porque sino el bobierno pierde un cigot de pasta...

 

[TylerDurden99]

A ver, repite: El sistema de pensiones de España no es de capitalización. Os tienen absolutamente engañados. Lo cotizado durante 40 años se lo gastó el gobierno en cada uno de los años que cotizaste, que no hay más derecho que eso. Véalo como un impuesto, que es lo que realmente es.

El patrimonio se hace cuando uno trabaja, no cuando se está jubilado. ¿Acaso cree justo que un trabajador con un niño pequeño y ganando 1500€ yendo cada mes más justo deba de estar con sus impuestos aumentando el patrimonio de un jubilado cobrando 3000€ al mes y con dos pisos alquilados que le están rentando otros 3.000€? ¡Es absolutamente injusto!, es el trabajador que trabaja cada mes el que debe aumentar su patrimonio, no un jubilado.

El jubilado hizo su patrimonio cuando trabajaba. Y ahora recibe los frutos de su esfuerzo en el momento en el que más lo necesita, cuando ya es físicamente/mentalmente incapaz de trabajar más.

 

[Gonzalor]

1596€ es una cantidad baja, ya sea pensión o sueldo. Está claro que España es un país POBRE.
Y si alguien tiene una pensión de 2000€ (que también es baja) será que ha cotizado mucho durante muchos años. Y desde luego se merece esa pensión mucho más que el IMV o la no contributiva alguien que no ha trabajado ni cotizado en su vida.

 

[Teuro]

El jubilado hizo su patrimonio cuando trabajaba. Y ahora recibe los frutos de su esfuerzo en el momento en el que más lo necesita, cuando ya es físicamente/mentalmente incapaz de trabajar más.

Correcto, pero si su patrimonio e inversiones vive bien, ¿para qué quiere la pensión?. La pensión es para que el jubilado mantenga el nivel de vida previo a jubilarse, no para que siga aumentando su patrimonio con cargo a los trabajadores.

 

[TylerDurden99]

Correcto, pero si su patrimonio e inversiones vive bien, ¿para qué quiere la pensión?. La pensión es para que el jubilado mantenga el nivel de vida previo a jubilarse, no para que siga aumentando su patrimonio con cargo a los trabajadores.

La jubilación es una prestación por la que ha pagado durante un tiempo y una cantidad, el ha cumplido su parte, ahora le toca a la parte cumplir la suya. Vive bien porque ha pagado y se ha esforzado, no porque otro le haya dado nada.

 

[Counter]

No existe un dato oficial único de la "cuantía más frecuente" (moda estadística), pero la mayor concentración de las prestaciones se sitúa en el tramo de los 800 a 1.000 euros mensuales.

 

[Iron John]

R

Tema 'DEUDA PÚBLICA BATE RECORD MES tras MES.'

19 Ago 2026

(imagen visible para usuarios registrados)


(imagen visible para usuarios registrados)

La deuda pública suma casi 600.000M desde que Sánchez llegó a la Moncloa, un 51% más, y bate récords mes tras mes

Los 'números rojos' de España tocan nuevo máximo histórico en junio: 1,76 billones de euros. España es uno de los países, en términos de PIB, con más deuda de la UE. Más información: La deuda pública española sube un 4,2%

www.elespanol.com

• rejon
• Respuestas: 9
• Foro: Política

• 

 

[kenny220]

A parte del tema obvio. El cambio de gastos de los jubilados va a peor, pq lo sacan del círculo económico.

Una jubilada, viuda o persona mayor que te compra 15€, pero te dice, bueno en septiembre a china y antes de Navidad a la India.

Pasa como los funcionarios, empleados de lo público comprando en shein, a lie press, etc pq es más barato.

 

[pamplinero]

La gente, especialmente algunos, tienen ese mantra del "como he cotizado mucho" tengo que cobrar mucho.

Y es falso, es un sistema ponzi y lo que uno pague va a pagar las pensiones actuales y lo que uno reciba en el futuro será lo que paguen nuestros pagapensiones del futuro. No hay correlación. Es una obviedad, pero se ve que la gente no lo tiene interiorizado. No hay hucha de pensiones ni nada parecido. Es un flujo de caja de dinero que entra y sale mes a mes.

Y para dar apariencia de "hucha de pensiones" ponen unas reglas de cotización y milongas, para restringir ese flujo entrante y saliente como si fueran reglas del Monopoly para que nunca llegue a ser negativo. Incluso si es necesario, hacer trilerismo contable (porque poner nuevas reglas restrictivas quita votos).
Con este sistema piramidal nadie tiene garantizado nada en el futuro, y en función del flujo de caja entrante del futuro el estado se inventara nuevas reglas más restrictivas para que no sea negativo.
A veces "testimonialmente" abren un poco las reglas a unos pocos, para darse bombo unos meses antes de las elecciones. Pero es pura propaganda.

No es que el sistema de pensiones esté quebrado, ya se diseño quebrado desde el inicio. Solo los primeros en entrar y salir en este juego (en el que te obligan a jugar si o si) salieron ganadores.

 

[veraburbu]

Y 1 millón cobra casi 800 euros por imv sin haber cotizado un duro.
Y otro tanto cobra la no contributiva por haber cotizado poco.

 

[la_trotona]

Es insostenible, se está comiendo todo: es un agujero que absorbe toda la fiscalidad del estado y endeuda a los jóvenes a futuro.

• La nómina media de los jubilados asciende a 1.596 euros mensuales
• La mitad de los que perciben una pensión tienen ingresos inferiores al SMI

(imagen visible para usuarios registrados)Personas frente a un cajero.

(imagen visible para usuarios registrados)

1. Noelia Casado

6:05 - 19/08/2026
Añadir elEconomista en Google

La sostenibilidad de las pensiones es un debate que lleva décadas sobre la mesa, prácticamente desde que el sistema público dio sus primeros pasos y que la última reforma de pensiones no ha despejado. La pirámide demográfica española conduce a un tensionamiento del gasto público que se ve acrecentado por la revisión anual de todas las pensiones en función del IPC. En el último año, la pensión media del sistema ha crecido un 4,59% y casi dos millones de personas cobran más de 2.000 euros al mes, según la estadística de Seguridad Social.

Los datos correspondientes al mes de julio recopilan las nóminas de las personas que perciben una pensión por incapacidad permanente, viudedad, orfandad, en favor de familiares o jubilación, si bien, este último grupo es el más numeroso y también el que registra una pensión más elevada en promedio. A comienzos del mes pasado los jubilados recibían de media 1.596 euros al mes, frente a los 552,09 euros en promedio que perciben aquellos que ingresan una pensión por orfandad.

Al tratarse de pensiones contributivas, las diferencias que se aprecian en los salarios de los trabajadores se trasladan también a las nóminas que perciben una vez se han retirado. Así País Vasco se sitúa a la cabeza con una pensión de jubilación media de 1.908,18 euros al mes, al que sigue Asturias con un promedio de 1.838 euros y Extremadura se ubica a la cola con 1.344 euros.

También existen sendas diferencias entre los ingresos de los pensionistas en función del régimen de la Seguridad Social en el que hayan cotizado: el régimen general para los asalariados y el especial de los autónomos, junto a otros minoritarios como el de los trabajadores del mar o del carbón. Si la pensión media de los trabajadores por cuenta ajena se sitúa en 1.200 euros, la de los autónomos desciende hasta los 754,56 euros, como consecuencia de unas aportaciones más bajas a lo largo de su carrera laboral.

Es por ello que el grupo de los que cobran más de 2.000 euros al mes dista de ser mayoritario, sin embargo crece año tras año y representa un 23% del total de perceptores. En total, son 1.987.451 las personas que reciben una pensión que supera esta cifra, un 15% más que los anotados en el mismo mes del año anterior (1.721.700 personas), de acuerdo con los datos publicados por el departamento que lidera la también portavoz Elma Saiz.

Este avance responde tanto a que los nuevos pensionistas acceden con una pensión de acceso media más alta (1.396,55 euros frente a los 1.197,66 euros promedio de los que causan baja), como a la citada revalorización anual que refuerza el poder adquisitivo de las personas que forman parte de este sistema. El peso de este grupo se ha incrementado de forma paulatina a lo largo de las últimas décadas, desde el 2% que representaban sobre el total en 2005.

Su ritmo de crecimiento en términos porcentuales se había incrementado desde 2021, año en el que se aprobó la primera parte de la reforma del sistema público de pensiones de José Luis Escrivá y que contó con la firma de la patronal y los sindicatos. Fue entonces cuando se estableció por ley que las pensiones crecerían como mínimo lo que lo hubieran hecho los precios en el año anterior (tomando la referencia del IPC de noviembre) y que las pensiones mínimas y las no contributivas podrían crecer por encima de esta referencia.

A la aprobación de esta norma le sucedió el repunte generalizado de los precios derivado de la oleada turística rusa de Ucrania y el conflicto que se mantiene abierto desde 2022. La guerra llevó al IPC a superar los dos dígitos ese verano, lo que derivó en una importante revalorización de las pensiones públicas a fin de año. Actualmente, el indicador público de la evolución de los precios está lejos de volver a anotar estas cifras, si bien, la guerra generada en Irán y los efectos económicos derivados del bloqueo del estrecho de Ormuz apuntan a incrementos del 3%.

La Autoridad Independiente de Responsabilidad Fiscal (AIReF) ya avanzó en su último informe sobre la ejecución presupuestaria del mes de julio que la revalorización de las nóminas de los pensionistas que ya están dentro del sistema supondrá la mitad del incremento del gasto. En concreto, 2,8 puntos de los 5,9 puntos en los que se elevará la partida de gasto destinada a asumir el abono de las pensiones. Mientras que solo un punto viene dado porque las pensiones de los que ingresan superan las de los que salen.

Pese a estas revalorizaciones, como se puede apreciar en el gráfico, el grueso de los beneficiarios se concentra en las pensiones más bajas. Más de cuatro millones y medio de estos beneficiarios tienen ingresos inferiores al actual Salario Mínimo Interprofesional (SMI), fijado en 1.221 euros mensuales. Desde 2018, el Gobierno ha decidido elevar el salario más bajo en más de un 60%, sin que las pensiones se hayan incrementado en la misma medida, por lo que se ha ensanchado el grupo de pensionistas que tienen esta situación. Ahora, casi la mitad de las personas que reciben una pensión para la que han cotizado a lo largo de su vida laboral (puesto que son contributivas) se sitúan por debajo de este umbral, el 48%.

En este aspecto existe una marcada brecha de género, por la que prácticamente el 60% de las mujeres que cobran alguna pensión de este tipo no alcanzan la cuantía aprobada a inicios de año por Yolanda Díaz como umbral salarial. Un porcentaje que en Castilla-La Mancha supera el 70% mientras que en el País Vasco no alcanza el 50%. En contrapartida, en todos los tramos de ingresos situados por encima de los 2.000 euros al mes, las mujeres son minoría, una diferencia que se acentúa al rozar los 2.500 euros.

De tu noticia:

• La mitad de los que perciben una pensión tienen ingresos inferiores al SMI

Cuanto más cotizas, más pensión recibes.

 

[la_trotona]

La gente, especialmente algunos, tienen ese mantra del "como he cotizado mucho" tengo que cobrar mucho.

Y es falso, es un sistema ponzi y lo que uno pague va a pagar las pensiones actuales y lo que uno reciba en el futuro será lo que paguen nuestros pagapensiones del futuro. No hay correlación. Es una obviedad, pero se ve que la gente no lo tiene interiorizado. No hay hucha de pensiones ni nada parecido. Es un flujo de caja de dinero que entra y sale mes a mes.

Y para dar apariencia de "hucha de pensiones" ponen unas reglas de cotización y milongas, para restringir ese flujo entrante y saliente como si fueran reglas del Monopoly para que nunca llegue a ser negativo. Incluso si es necesario, hacer trilerismo contable (porque poner nuevas reglas restrictivas quita votos).
Con este sistema piramidal nadie tiene garantizado nada en el futuro, y en función del flujo de caja entrante del futuro el estado se inventara nuevas reglas más restrictivas para que no sea negativo.
A veces "testimonialmente" abren un poco las reglas a unos pocos, para darse bombo unos meses antes de las elecciones. Pero es pura propaganda.

No es que el sistema de pensiones esté quebrado, ya se diseño quebrado desde el inicio. Solo los primeros en entrar y salir en este juego (en el que te obligan a jugar si o si) salieron ganadores.

Hasta los 80 el sistema de pensiones tenía superávit.

 

[la_trotona]

Eso se cambio hace 40 años. En 1985 Pasó de 2 a 8, luego de 8 a 15 y de 15 a 25. Aunque deberia ser toda la vida laboral

Los que se jubilaron con 2 años, esos hace tiempo que no cobran pensión.

 

[la_trotona]

A ver, repite: El sistema de pensiones de España no es de capitalización. Os tienen absolutamente engañados. Lo cotizado durante 40 años se lo gastó el gobierno en cada uno de los años que cotizaste, que no hay más derecho que eso. Véalo como un impuesto, que es lo que realmente es.

El patrimonio se hace cuando uno trabaja, no cuando se está jubilado. ¿Acaso cree justo que un trabajador con un niño pequeño y ganando 1500€ yendo cada mes más justo deba de estar con sus impuestos aumentando el patrimonio de un jubilado cobrando 3000€ al mes y con dos pisos alquilados que le están rentando otros 3.000€? ¡Es absolutamente injusto!, es el trabajador que trabaja cada mes el que debe aumentar su patrimonio, no un jubilado.

El trabajador puede cambiar de trabajo o establecerse por su cuenta, el pensionista no tiene ya esa opción y si cobra eso, pagó muchísimos impuestos durante toda su vida laboral, no sólo cotizaciones, que también pagó la educación del trabajador cuando era pequeño.

 

[Drobed Yug]

CRÍTICA A LOS QUE ABUSAN DEL SISTEMA

 

[Drobed Yug]

Mi abuelo cotizó 6 años, lo mínimo en ese momento para que le dieran el 100% de pensión, se jubiló a los 65, murió a los 94, se lo llevó el elbichito, 29 años cobrando pensión por cotizar nada. Decidió aprovecharse del sistema y sus nietos y bisnietos lo están pagando.

Se lo llevó la SOSTENIBILIDAC del régimen y por lo que nos cuentas hicieron diana con él.

 

[selenio]

Porque no revisan las pensiones de los que pagaron los 2 últimos años al máximo y ahora están con la pensión máxima. Hay decenas de miles de estos. Es una engaña generacional. Es más fácil subir impuestos y ponerles nombres como solidaridad intergeneracional y cosas así.

Como va a ser lo que tú dices de los 2 últimos años, si para calcular la pensión resultante, osea al base de cálculo este año se cojen la media de los últimos 24 años y a partir del 27, la media de los últimos 25 años, vamos que es la media de las cotizaciones de todos esos años, no los 2 ultimos.

 

[Gonzalor]

Como va a ser lo que tú dices de los 2 últimos años, si para calcular la pensión resultante, osea al base de cálculo este año se cojen la media de los últimos 24 años y a partir del 27, la media de los últimos 25 años, vamos que es la media de las cotizaciones de todos esos años, no los 2 ultimos.

Antiguamente era así, y sólo necesitabas 15 años cotizados. Piensa que durante muchos años la mitad de los españoles trabajaba total o parcialmente sin contrato. Muchas empresas pagaban sólo el SMI en blanco y el resto sin declarar, y muchos lo pagaban en una única transferencia. Luego durante los últimos años te empezaban a pagar todo en blanco y te quedaba una pensión muy buena.
Hasta los 80 era muy habitual. En mi primer curro me hicieron un contrato a tiempo parcial de 6 meses el primer año y uno de 8 el último. Curré más de 5 años allí y coticé, entre salario y paro, por uno y medio. Era lo que había, casi todos los trabajos “para estudiantes” eran sin contrato y por una miseria.

 

[Caballero de la Tenaza]

El problema son las subidas astronómicas que les hizo el Perro, del 15,6% entre 2023 y 2025.
Mi progenitora cobra bastante mas ahora de pensionista que hace 8 años como asalariada.

Pues la mía no tenía que hacer declaración de renta y gracias a la última subida ha tenido que hacerla y pagar. Lo pagado vuelve a la caja pero algunos seguirán pensando que qué bueno es Pedro que nos sube las pensiones mientras el IRPF no se deflacta y nos roban cada vez más.

 

[TylerDurden99]

La gente, especialmente algunos, tienen ese mantra del "como he cotizado mucho" tengo que cobrar mucho.

Y es falso, es un sistema ponzi y lo que uno pague va a pagar las pensiones actuales y lo que uno reciba en el futuro será lo que paguen nuestros pagapensiones del futuro. No hay correlación. Es una obviedad, pero se ve que la gente no lo tiene interiorizado. No hay hucha de pensiones ni nada parecido. Es un flujo de caja de dinero que entra y sale mes a mes.

Y para dar apariencia de "hucha de pensiones" ponen unas reglas de cotización y milongas, para restringir ese flujo entrante y saliente como si fueran reglas del Monopoly para que nunca llegue a ser negativo. Incluso si es necesario, hacer trilerismo contable (porque poner nuevas reglas restrictivas quita votos).
Con este sistema piramidal nadie tiene garantizado nada en el futuro, y en función del flujo de caja entrante del futuro el estado se inventara nuevas reglas más restrictivas para que no sea negativo.
A veces "testimonialmente" abren un poco las reglas a unos pocos, para darse bombo unos meses antes de las elecciones. Pero es pura propaganda.

No es que el sistema de pensiones esté quebrado, ya se diseño quebrado desde el inicio. Solo los primeros en entrar y salir en este juego (en el que te obligan a jugar si o si) salieron ganadores.

Ese sistema lo puedes hacer funcionar teniendo una política nacionalista donde se tengan descendientes que además tengan una formación altísima que les permita tener unas bases de cotización altísimas.

Si en lugar de descendientes traes trabajadores de otros países con bases de cotización bajísimas porque no sirven más que para trabajos precarios, pues tienes un problema.