Y no lo ven, macho...
Es ver más maravedís en la nómina y se creen ricos.
No se plantean la complejidad de todo esto. Alguien con 900€ iba hace 5 años al super y se quejaba de que gastaba 60€ y no le daba.
Ahora gana 1200€, agradece la subida, va al super y gasta 100€. Y sigue sin darle.
¿Qué ha provocado la subida?
Mayores gastos laborales. La empresa paga por alguien que cobra 1200€ unos 2100€. Esos euros se repercuten en algún sitio.
Hace 5 años, un salario de 1500€ era aceptable, bueno. Habías empezado con 900, 1000, 1200... y se ve una procesión.
Ahora, empiezas con 1200, trabajas años y las subidas son mínimas. No tienes motivación.
Ves que alguien nuevo y sin idea, al que formas y te retrat en tu curro, cobra poco menos que tú.
Tu empresa no puede permitirse pagar más, porque 1500€ supone unos 2800€ de coste al mes.
El SMI ya subido, pero los tramos de IRPF, no.
Lo que antes era un salario bueno y tenía un impuesto acorde, ahora es un salario justito y paga como antes.
Finalmente, la cuestión de que el Estado tiene que pagarte por vivir hace que vivir de pagas sin trabajar y trabajar tenga una diferencia de 300€/mes. ¿Compensa? ¿Es sostenible?
Y finalmente las pensiones.
La discusión con mi padre (80 tacos):
"Yo he pagado toda mi vida impuestos para mi pensión"
Mentira: lo que tú pagabas era lo que cobraba mi abuelo. Por eso había ayudas al transporte, beneficios, etc. Ahora, un jubilado medio tiene una pensión por encima del salario más repetido. Y además, ayudas y beneficios.
Las nuevas generaciones han nacido viendo que vive mejor quien no trabaja que quien lo hace. De aquellos pole, estos lodos.