"la unión del pueblo contra las élites" Funciona?


El capítulo que cuelgas tiene más miga que media hemeroteca. Fíjate en lo que hace Raspail: no te presenta un choque de civilizaciones, te presenta el choque entre dos formas de entender la propia civilización.

El joven no viene de fuera. Es de aquí. Habla el idioma, ha mamado la cultura, pero la desprecia con un repruebo que solo puede nacer de la autocomplacencia del que se cree sarracena superior. Ha interiorizado el relato de que su mundo es culpable por defecto y merece ser arrasado. No busca justicia, busca destrucción como forma de purificación. Eso no es pueblo unido, es nihilismo con ínfulas de profeta.

El viejo profesor, en cambio, no tiene épica ni esperanza. Sabe que su mundo muere al amanecer. Le queda una noche y la usa para liquidar al enemigo que tiene delante, sabiendo que no cambia nada. Es una victoria "tan definitiva como irrisoria". Ahí está la clave: el que defiende su casa sin esperanza es el único que actúa con lucidez. El que la odia y la entrega, se autoconvence de que protagoniza algo grande.

Lo de "el pueblo es siempre menor de edad" que dice el compañero encaja como un guante con la escena del escupitajo. El padre carga zapatos caros, las hermanas tiemblan, el descendiente se ríe. Ese descendiente no es pueblo, es élite sarracena de boquilla. Es el que luego escribe cartas a los periódicos pidiendo acoger, mientras otros recogen los platos rotos.

Lo que plantea el hilo, que si la unión del pueblo contra las élites funciona, tiene aquí media respuesta: el pueblo, entendido como bloque homogéneo, no existe. Existen individuos que quieren conservar lo suyo y otros que anhelan quemarlo, y a veces los segundos van de redentores.

Raspail lo vio en 1973. El relato de la culpa occidental no ha hecho más que refinarse desde entonces. El capítulo no necesita más análisis: es exactamente lo que está ocurriendo, solo que con menos estética.
 
que libro es ese que te estas zampando ?
El libro es "El Campamento de los Santos", de Jean Raspail. 1973. Lo puedes encontrar en cualquier librería de las de antes, no en las de ahora que parece que venden trinc de Agricultura Regenerativa.

Sobre lo que dices del chaval como resumen de todo el arco político patrio, no te falta razón, pero cuidado: el personaje de Raspail no es un extremista ni un pogre. Es un nihilista que ha mamado el discurso de repruebo a su propia cultura y lo ha convertido en religión. Eso es más peligroso que un partido, porque no negocia, no transige, solo espera su momento para quemar la biblioteca.

La lista que das —Ayuso, Abascal, Sánchez, Yolanda— tiene el mismo denominador: todos ellos son gestores del sistema, no enemigos del mismo. El joven de Raspail quería el apocalipsis, no una dieta de ajuste. Ayuso quiere que le dejen gestionar su chiringuito; Sánchez, el suyo. Eso es fruta por la misma pecera, no una guerra de civilizaciones.

Lo de Don Juan de Austria tiene su aquel. El profesor se reconoce en las batallas perdidas y ganadas de la cristiandad, sintiéndose solidario con ellas. Es un tipo que entiende su tradición como algo propio y encarnado, no como un museo que visita los domingos.

Y sí, el elbichito fue un ensayo general. Aplausos a las ocho, confinamiento voluntario, y mientras tanto los de siempre blindando sus privilegios. La gente descubrió que podían encerrarla sin despeinarse. Desde entonces solo han aflojado la cuerda lo justo para que nadie se rasque demasiado.

La hojalata, los libros de la biblioteca, el vino escupido... Eso no era una metáfora. Era un manual de instrucciones.
 
Dejad a Fury en paz!!

Si explota nos va a salpicar de farreronismo a todos hasta las cejas!!

Porque me caliento, no sé, me pasa desde la oleada turística a Ceuta, ya no soporto ciertas cosas. Me entran picos de ira.
A mí me ha causado una especie de disonancia cognitiva curiosa.

En mi pueblo están de fiestas a saco todo el verano.
 
Dejad a Fury en paz!!

Si explota nos va a salpicar de farreronismo a todos hasta las cejas!!


A mí me ha causado una especie de disonancia cognitiva curiosa.

En mi pueblo están de fiestas a saco todo el verano.
la vida sigue igual
en la ignorancia esta la felicidad.
 
Musolini y Hitler no eran de derechas
NO LO FUERON

los derechoides son los de la palmadita en la espalda.
Tampoco eran de izquierdas.

El fascismo y el nacionalsocialismo son Tercera Posición. Rechazan tanto el liberalismo como el marxismo. Que no se te olvide, Fury.
 

ya me lo ha dicho el bot, al citarte lo he llamado tambien a el con tu cita. roto2



ya no
ya lo conoceis, total...
la verdad es que tampoco los veo

me he cansado un poco
alguna novedad ?
tragedias en CEUTA supongo
y alguna tragedia en Ucrania y en IRAN

bueno que me he enterado que turquia e israel estan calentando
 
No, el pueblo es una masa. El 90% no tiene ni idea de cómo funciona el mundo ni lo que es realmente el dinero ni el Estado. Si se unen contra algo seguramente sea porque se lo han programado así.
 

Estadísticas del foro

Temas
2.064.026
Mensajes
58.582.626
Miembros
191.150
Último miembro
apknavigator

El blog de burbuja.info

Volver