Por què no es tan conocida la victoria castellana sobre los ingleses en "la guerra de los 100 años"??

Hay varias batallas navales entre castellanos e ingleses con un saldo muy favorable a Castilla.

No solo esta, el conflicto empezó cuando una flota militar inglesa atacó sin declaración de guerra a una flota lanera (mercantil) castellana, aunque los castellanos "perdieron" infringieron enormes bajas a los ingleses, y evitaron que estos pudieran invadir francia.

Las batallas entre castellanos e ingleses en la guerra de los 100 años, las ganó siempre Castilla, también batallas contra flamencos o hanseaticos, que también hubo.

El mito de Inglaterra como potencia naval indiscutible, es muy tardió, y tras él, los ingleses han tenido que reescribir la historia de Europa para pasar por potencia. Que hoy nuestra estereotipo de la "edad media europea" sea la Inglaterra de Ricardo Corazón de León (que por lo demás nada de inglés tenía, y poco pisó Inglaterra) es resultado del supremacismo y propaganda anglosionista, empezado por GB y seguido por los EUA.

Copio de otro hilo, al respecto del tema:

Lo que es importante decir, es que Castilla fue, con mucho, la primera potencia naval en el Atlántico, mucho mas poderosa que la Hansa o que Inglaterra, a las que derrotó en varias ocasiones de manera contundente.

La rivalidad con Inglaterra es de esta época y empezó con un ataque inglés, no estando en guerra con Castilla (como otras guerras en el XVIII en las que GB atacó a España minutos después de declarar la guerra sin que España lo supiera). Una flota inglesa que se dirigía a invadir Francia, se encontró con una flota lanera castellana que venía de Flandes, la inglesa con el doble de barcos y siendo una flota militar, venció a la flota comercial, pero sufriendo enormes pérdidas y eliminando sus posibilidades de invadir Francia. La victoria fue tan pírrica, que trataron de forma urgente de lograr la paz con Castilla.


En esta batalla, los castellanos siendo muchos menos, no estando preparados para una guerra sino para el comercio, y no estando en guerra, consiguieron causar mas bajas a los ingleses de las que recibieron. Sería como si una flota de containers derrotara a varias fragatas que los superan en número.

Luego hubo ya conflicto abierto, primero porque Castilla tenía la espina, segundo porque Inglaterra había apoyado a Pedro el Cruel, y tercero porque Francia a penas tenía flota al no tener gran dominio sobre su costa Occidental, además de que la había perdido toda su flota durante el conflicto, por lo que Castilla era toda la flota con la que contaba Francia, y por eso era un aliado imprescindible.


Por supuesto, la historia oficial, completamente dominada por el supremacismo anglosajón, no tiene ninguna intención de fomentar un relato que no sostenga la hegemonía anglosajona sobre los mares.

Vamos que el mito de que "Inglaterra fue la primera potencia en el Canal de la Mancha o en el Atlántico Norte" es mentira. La primera potencia europea lo fue Castilla con diferencia, hasta entrado el siglo XVII.

Pongo también batalla contra los flamencos de la Liga Hanseática:


Por cierto, hay un video muy bueno al respecto que explica todo el tema de la supremacía castellana en dicho mar, lo recomiendo encarecidamente:



​
 
¿A qué te refieres con que "no es conocida"? ¿Hablas del público normal? Esos no saben nombrar ni a un rey medieval y mucho menos decir algo que hiciese.

Todos por estos lares conocemos La Rochelle y otras batallas en las que los castellanos, españoles o lo que gustes vencimos a franceses, ingleses o italianos.
 

Estadísticas del foro

Temas
2.062.325
Mensajes
58.530.334
Miembros
191.127
Último miembro
dexx

El blog de burbuja.info

-
-
Volver