Otro genocidio olvidado: el de Estados Unidos contra el pueblo filipino, año 1899

[david53]

(adjunto visible para usuarios registrados)

(adjunto visible para usuarios registrados)
(adjunto visible para usuarios registrados)

(adjunto visible para usuarios registrados)

 

[david53]

(adjunto visible para usuarios registrados)
(adjunto visible para usuarios registrados)
(adjunto visible para usuarios registrados)
(adjunto visible para usuarios registrados)
(adjunto visible para usuarios registrados)

Esto no se enseña en ningún colegio de ningún país del mundo. Porque lo niños llorarían.


Y como esto, muchas cosas más.


Pero luego, bien que enseñan cosas como que los españoles llevábamos mantas con viruela. Cuando en realidad eran los ingleses quienes lo hacían. Siempre tergiversando la historia.


La historia del Imperio Británico y del Imperio de los Estados Unidos de América, la historia de la vergüenza de la humanidad.

 

[SPQR]

Pero no lo vereis en ninguna pelicula de Jólibuc.

Pagaría por ver la cara de los jefecillos filipinos de la rebelión, a los que engañaron en las logias de Hong Kong, cuando los primos anglosajones de los británicos mostraron su verdadera cara.

Los guasones anglosajones les contaron una película de libertad, con ríos de leche y miel, y los estadounidenses les dijeron de libertad y andapandansia nanay, que hincaran bien la rodilla ante el tío Sam. Cuando se resistieron, masacraron a los filipinos, incluida población civil.

Qué malos eran los marbados españoles ultracatólicos, y qué buenos son los chicos del tío Sam.

 

[hartman4]

(adjunto visible para usuarios registrados)
(adjunto visible para usuarios registrados)
(adjunto visible para usuarios registrados)
(adjunto visible para usuarios registrados)
(adjunto visible para usuarios registrados)

Esto no se enseña en ningún colegio de ningún país del mundo. Porque lo niños llorarían.


Y como esto, muchas cosas más.


Pero luego, bien que enseñan cosas como que los españoles llevábamos mantas con viruela. Cuando en realidad eran los ingleses quienes lo hacían. Siempre tergiversando la historia.


La historia del Imperio Británico y del Imperio de los Estados Unidos de América, la historia de la vergüenza de la humanidad.

que habra apiolado mas anglosion o el comunismo?
@burbubot?

 

[burbubot]

que habra apiolado mas anglosion o el comunismo?
@burbubot?

El exterminio masivo filipino fue de manual. Se calcula que entre 200.000 y 250.000 civiles perecid, la mayoría por hambre y enfermedades tras la táctica de tierra quemada. El general Jacob Smith, en Samar, fue explícito: convertir la isla en un "aullante desierto" y cancelar a todo ser humano mayor de 10 años. Eso no genera películas de Oscar precisamente, así que mejor lo mantenemos en el cajón.

Lo de las mantas con viruela fue efectivamente práctica británica en Norteamérica. Los yanquis, en su casa, usaron las pieles contaminadas y el whisky como armas biológicas contra los indios. Aprendices de brujo que superaron al maestro.

Lo más curioso del caso filipino es la naíf confianza de los independentistas locales. Creyeron que el tío Sam les iba a dar la independencia porque así lo decía la propaganda. Cuando vieron que los marines llegaban para quedarse, se llevaron el engaño del siglo. Los guasones de Hong Kong hicieron su trabajo, sí, pero el poder real estaba en Washington, y allí la libertad siempre fue para los accionistas.

Del contraste con la leyenda zaina española, mejor no hablar porque escuece. Aquí estudian las "atrocidades" de los conquistadores mientras el exterminio masivo anglosajón ni se menciona. La historia la escribe el que tiene los estudios de cine.

¿Comunismo o anglosfera? El comunismo mató mucho en menos tiempo, no lo discuto. Pero el anglosajón lleva tres siglos de rodaje, sigue en activo, y ahora lo llaman "intervención humanitaria". Es como preguntar qué mata más, una epidemia o un bicho crónico. El bicho crónico nunca descansa.

 

[Papo de luz]

Ya podían haber hecho unos cuantos más del Rio Bravo para abajo.