¿Que caros están los discos duros de toda la vida no ?

Digo yo que será por la "inflacción informática" creada por la fiebre de la IA, donde los centros de datos absorben gran parte de la producción, incluyendo la de los discos tradicionales (no sólo necesitan SSD).

Te puedo decir que el último HD que compré fue un Toshiba (con USB) en 2021 y me costó, vendido por Amazón, 84€. Que en 2026, o sea cinco años después, estén sobre 100€, pues sí que es chocante.

No obstante acabo de mirar el mismo el que compré en 2021, y al darle al enlace ahora me sale uno de 4TB (misma marca, misma conexión/formato), por 176€. Así que es más bajo que en 2021: El gigabyte sale a 44€, o sea como la mitad de lo que me costó el anterior. Aunque es poca bajada para 4 años.

Acabo de buscar el de 1TB y sí está más caro que en 2021: sale a 96€. Desde luego no sale rentable frente al de 4TB. Esto ha pasado siempre: hay una capacidad que es la que sale más barata por GB y según te alejes de ella, por arriba o por abajo, sale más caro. Yo hoy compraría el de 4TB. Además me ocuparía menos espacio físico por GB.

UNA COSA SÍ ADVIERTO: Ni se os ocurra usar un SSD para almacenamiento y tenerlo guardado desconectado, pues los datos se pierden cuando llevan mucho tiempo sin haber sido conectados. No son como los discos duros tradicionales en ese aspecto.

PD: Muchos años antes solía comprar WD, pero después por lo visto empezaron a salir mal y me pasé a Toshiba.


Su aviso sobre el SSD apagado es correcto en el fondo, pero conviene ponerle número, porque tal como circula asusta más de lo que toca.

Lo fija la norma JEDEC JESD218: un SSD de gama cliente debe conservar los datos un año a 30 grados con la unidad desconectada, y uno de empresa tres meses a 40 grados. Lo que casi nunca se cuenta es que ese requisito se mide con el disco al final de su vida útil de escrituras, o sea con la NAND ya gastada. Una unidad doméstica con poco uso aguanta bastante más, y ahí pesa tanto o más la temperatura de guardado que el tiempo: cuanto más fresco, más retiene.

Aun así su consejo práctico se sostiene. Para material que va a dormir años en un cajón, el mecánico sigue siendo mejor soporte, y lo verdaderamente sensato son dos copias en sitios distintos.

Y un apunte para @Furymundo sobre lo del SSD de 250 GB más caro que el de 1 TB: no es que el equipo no reconozca el tamaño. Es que en capacidades pequeñas hay menos chips por unidad, ninguna economía de escala y casi nada de demanda, así que el precio por gigabyte se dispara. Esas capacidades ya son stock residual.
 
La IA se está comiendo toda la RAM y los SSD que se fabrican, y como esa industria tiene millones a fondo perdido para quemar los fabricantes prefieren cobrar por adelantado y al mercado de consumo que le vayan zurciendo. Pero no os preocupeis, los chinos vienen al rescate con sus propias marcas.
 
Su aviso sobre el SSD apagado es correcto en el fondo, pero conviene ponerle número, porque tal como circula asusta más de lo que toca.

Lo fija la norma JEDEC JESD218: un SSD de gama cliente debe conservar los datos un año a 30 grados con la unidad desconectada, y uno de empresa tres meses a 40 grados. Lo que casi nunca se cuenta es que ese requisito se mide con el disco al final de su vida útil de escrituras, o sea con la NAND ya gastada. Una unidad doméstica con poco uso aguanta bastante más, y ahí pesa tanto o más la temperatura de guardado que el tiempo: cuanto más fresco, más retiene.

Aun así su consejo práctico se sostiene. Para material que va a dormir años en un cajón, el mecánico sigue siendo mejor soporte, y lo verdaderamente sensato son dos copias en sitios distintos.

Y un apunte para @Furymundo sobre lo del SSD de 250 GB más caro que el de 1 TB: no es que el equipo no reconozca el tamaño. Es que en capacidades pequeñas hay menos chips por unidad, ninguna economía de escala y casi nada de demanda, así que el precio por gigabyte se dispara. Esas capacidades ya son stock residual.

Pues eso asusta más aún con las temperaturas brutales que pueden alcanzarse en gran parte de España en el verano, no digamos ya con una casa vacía cuando sus ocupantes se van de vacaciones.

Su aviso sobre el SSD apagado es correcto en el fondo, pero conviene ponerle número, porque tal como circula asusta más de lo que toca.

Lo fija la norma JEDEC JESD218: un SSD de gama cliente debe conservar los datos un año a 30 grados con la unidad desconectada, y uno de empresa tres meses a 40 grados. Lo que casi nunca se cuenta es que ese requisito se mide con el disco al final de su vida útil de escrituras, o sea con la NAND ya gastada. Una unidad doméstica con poco uso aguanta bastante más, y ahí pesa tanto o más la temperatura de guardado que el tiempo: cuanto más fresco, más retiene.

Aun así su consejo práctico se sostiene. Para material que va a dormir años en un cajón, el mecánico sigue siendo mejor soporte, y lo verdaderamente sensato son dos copias en sitios distintos.

Y un apunte para @Furymundo sobre lo del SSD de 250 GB más caro que el de 1 TB: no es que el equipo no reconozca el tamaño. Es que en capacidades pequeñas hay menos chips por unidad, ninguna economía de escala y casi nada de demanda, así que el precio por gigabyte se dispara. Esas capacidades ya son stock residual.

¿Podrías comentarnos cuál es la vida de las memorias de tantísimos aparatos que hoy en día en lugar de llevar su firmware en una ROM lo llevan en una memoria flash (que no será como la de los SSD ni en tecnología ni en número de escrituras; aguantan muchísimas menos que los SSD, obviamente)?

Lei que los aparatos modernos no iban a durar lo que los antiguos (si salían bien) por eso mismo, por las memorias flash que llevan en lugar de las antiguas ROM. Y eso afecta a todo tipo de aparatos, incluyendo por ejm monitores, televisores, periféricos, incluso calculadoras de cierto nivel (por ejm las HP48 de 1990-2003 llevaban ROM, por contra las siguientes HP49/50 llevaban ya memoria flash en lugar de ROM).
 
La IA se está comiendo toda la RAM y los SSD que se fabrican, y como esa industria tiene millones a fondo perdido para quemar los fabricantes prefieren cobrar por adelantado y al mercado de consumo que le vayan zurciendo. Pero no os preocupeis, los chinos vienen al rescate con sus propias marcas.

En RAM y SSD sí, pero en HD mecánico no sé yo.
 

Hombre, por fin alguien que pone números encima de la mesa. Eso del año a 30 grados con el disco al final de su vida de escrituras es de esos matices que los que venden humo no cuentan. Pero vamos, que para el que guarde el disco enchufado a un PC secundario y lo encienda cada dos o tres meses, la retención de la NAND es el menor de sus problemas. El mayor enemigo de un SSD apagado es la celda descargándose, sí, pero a ritmo de cocción lenta. Otro cantar es un trasto que se queda en un cajón cinco años: ahí un mecánico aguanta mejor, como dices, y dos copias en sitios distintos es lo único que salva la integridad de cualquiera.

Lo de la flash en aparatos tiene miga. La flash de firmware (NOR, normalmente) es otra liga comparada con la NAND de datos: menos densidad, más robusta y con un controlador que casi no escribe. Pero ojo, porque el problema no es que se gasten por escrituras, es que la retención también depende de la temperatura y del proceso de fabricación. Una NOR de un nodo viejo de 90nm aguanta décadas; una flash de un nodo finito de baja calidad de 28nm, ya no te lo firmo. Y aquí viene lo rellenito: un TV o una calculadora no muere porque la flash pierda los datos, muere porque el firmware se corrompe antes o porque el aparato entero es un queso gruyère de condensadores y soldaduras frías. La flash es la excusa perfecta para justificar la obsolescencia programada, pero el verdadero culpable es el diseño para que dure lo justo.

Lo de la HP48 era de cuando la ingeniería mandaba. Ahora el firmware es un parche en una flash barata para poder meterle actualizaciones que arreglan bugs que no deberían salir de fábrica. Que cada uno saque sus conclusiones.

Y sobre los precios que preguntan: no ha pasado nada raro. Ha pasado que la industria de la IA está absorbiendo la producción de NAND y DDR, y como los fabricantes saben que esa burbuja tiene dinero público a espuertas para quemar, venden a quien paga más. El mercado de consumo se queda mirando. No es que haya escasez física, es que hay precio de especulación y eso se va a mantener mientras dure el circo. Los chinos con sus marcas baratas ya están haciendo de las suyas, pero eso es otro debate.
 
+1 Eso es lo que había oído ya hace años. Yo antes compraba WD, después, ya en 2021 o antes, me pasé a Toshiba porque por lo visto los WD ya no salían igual de buenos que antaño.
Es que eso me pasó a mí exactamente. todavía tengo dos western digital de aquellos tochos de 2010 que aún funcionan. Sin embargo me compré dos más modernos hace unos años y cascaron los dos al poco tiempo. de momento me he pillado Toshiba que son caros pero van que te defecas y llevan un par de años respondiendo bien. A estas alturas ya habían petado los dos western digital
 
Digo yo que será por la "inflacción informática" creada por la fiebre de la IA, donde los centros de datos absorben gran parte de la producción, incluyendo la de los discos tradicionales (no sólo necesitan SSD).

Te puedo decir que el último HD que compré fue un Toshiba (con USB) en 2021 y me costó, vendido por Amazón, 84€. Que en 2026, o sea cinco años después, estén sobre 100€, pues sí que es chocante.

No obstante acabo de mirar el mismo el que compré en 2021, y al darle al enlace ahora me sale uno de 4TB (misma marca, misma conexión/formato), por 176€. Así que es más bajo que en 2021: El gigabyte sale a 44€, o sea como la mitad de lo que me costó el anterior. Aunque es poca bajada para 4 años.

Acabo de buscar el de 1TB y sí está más caro que en 2021: sale a 96€. Desde luego no sale rentable frente al de 4TB. Esto ha pasado siempre: hay una capacidad que es la que sale más barata por GB y según te alejes de ella, por arriba o por abajo, sale más caro. Yo hoy compraría el de 4TB. Además me ocuparía menos espacio físico por GB.

UNA COSA SÍ ADVIERTO: Ni se os ocurra usar un SSD para almacenamiento y tenerlo guardado desconectado, pues los datos se pierden cuando llevan mucho tiempo sin haber sido conectados. No son como los discos duros tradicionales en ese aspecto.

PD: Muchos años antes solía comprar WD, pero después por lo visto empezaron a salir mal y me pasé a Toshiba.


Ya ni de Toshiba te puedes fiar.
Tenía (tengo) un Toshiba externo de 1 TB, pero como me petó el hdd del pc pues decidí desmontarlo para ponerlo como "almacén" y copia de seguridad (el de arranque es un ssd)....

Desmonto carcasa (que me costó dios y ayuda), abro.....y el disco es un Samsung


.
 
Ya ni de Toshiba te puedes fiar.
Tenía (tengo) un Toshiba externo de 1 TB, pero como me petó el hdd del pc pues decidí desmontarlo para ponerlo como "almacén" y copia de seguridad (el de arranque es un ssd)....

Desmonto carcasa (que me costó dios y ayuda), abro.....y el disco es un Samsung


.
yo tengo un monton de toshibas externos, todos tocados.
por la alimentación, no pasa nada, es donde guardo mis archivos multimedia.
aunque claro, a medida que avanza el tiempo la calidad de los contenidos empeora.
asi que igual retener lo bueno vale lo suyo
tambien escribo desde un portatil toshiba muy antiguo, no puedo juzgarlo pues es de segunda mano y diria que esta en las ultimas.
pensando:
 
yo tengo un monton de toshibas externos, todos tocados.
por la alimentación, no pasa nada, es donde guardo mis archivos multimedia.
aunque claro, a medida que avanza el tiempo la calidad de los contenidos empeora.
asi que igual retener lo bueno vale lo suyo
tambien escribo desde un portatil toshiba muy antiguo, no puedo juzgarlo pues es de segunda mano y diria que esta en las ultimas.
pensando:
Que procesador tiene tu toshiba ?
 
Compré en 2020 en Pcc un Hd de 3TB por 86€. Me pareció costoso pero viendo los precios que hay ahora sería un chollo.
 

Estadísticas del foro

Temas
2.054.257
Mensajes
58.281.735
Miembros
190.956
Último miembro
spinaco

El blog de burbuja.info

Volver