El GOBIERNO confirma que va INTERVENIR el MERCADO de la VIVIENDA

Bloques de viviendas y una gráfica de precios al alza ilustran el anuncio de intervenir el mercado de la vivienda
RESUMEN DEL DEBATE · elaborado con IA

La política de vivienda lleva dos años probando su arma estrella: el tope al alquiler en las zonas declaradas tensionadas. En las zonas más caras, un piso de dos habitaciones se sigue alquilando por unos 1.300 euros al mes. Sobre ese balance llega ahora el paso siguiente, anunciado sin ley, sin texto y sin calendario.

Leer el resumen completo →

CRÓNICA DEL DEBATE POR TRAMOS
  1. El Congreso tumbó prohibir vender pisos a fondos buitre (22 Sep 2026 – 22 Sep 2026)
  2. La bronca pasa del tope a los 800.000 pisos desde 2018 (22 Sep 2026 – 22 Sep 2026)
  3. Ni con suelo libre: dudan de construir más de 100.000 pisos (22 Sep 2026 – 22 Sep 2026)
  4. El vídeo de Morant: promesa del PSPV, no del Gobierno (22 Sep 2026 – 22 Sep 2026)
  5. El hilo pasa al modelo de Berlín: «expropiar 220.000 viviendas» (22 Sep 2026 – 23 Sep 2026)
  6. El hilo se va al rescate de las cajas: 54.353 millones (23 Sep 2026 – 24 Sep 2026)

jalp9000

Madmaxista
Desde
4 Ene 2019
Mensajes
8.869
Fruta
60.346
Después del éxito de intervenir el precio del alquiler con las zonas tensionadas, llega esto.

 
Más sobre: Alquiler · Pedro sánchez · Vivienda
La hemos fastidiado. Van a hacer el acceso a la vivienda aún más imposible. Van a hacer que los precios suban AUN MÁS aplicando medidas de control económico comunista.

Fijaos en el discurso de esta señora. Fijaos como habla como si su audiencia no tuviese criterio, usando frases cortas y sencillas, repitiéndolas gritando para enardecer a su público de jubilados con consignas que ya no son populistas, es que ya son infantiles directamente. Saben que sus votantes se guían únicamente por consignas y así los tratan.
 
jajajaja

Solo le falta decir que tendrá carácter retroactivo de 15 años.

No se que es más grave, si ignorantes mostrando su talento en público o palmeros y medios dándoles el beneplácito.

por cierto, vivo en una zona bastante cara y el alquiler medio de una vivienda con dos habitaciones ronda los 1300€... pues de un tiempo a esta parte muchas se están llenando de inquilinos que comparten piso. Se meten dos o tres familias en el mismo piso, y supongo que todos con el IMV máximo al ser familia numerosa sin recursos.

La nueva normalidad implica [..] personas que trabajan en B, no aportan nada al sistema, y detraen lo máximo posible para fagocitar a la sociedad.

Luego vas al médico de cabecera que te da cita para la semana siguiente con suerte y ves en la sala de espera una [..] multicultural benetton que acorazona.
 
La hemos fastidiado. Van a hacer el acceso a la vivienda aún más imposible. Van a hacer que los precios suban AUN MÁS aplicando medidas de control económico comunista.

Fijaos en el discurso de esta señora. Fijaos como habla como si su audiencia no tuviese criterio, usando frases cortas y sencillas, repitiéndolas gritando para enardecer a su público de jubilados con consignas que ya no son populistas, es que ya son infantiles directamente. Saben que sus votantes se guían únicamente por consignas y así los tratan.

Decir frases largas y coherentes es discurso de repruebo.
 
No van a construir nada, es mentira. Llevan años diciendo eso. El problema es que las promesas electorales no tienen caracter vinculante y entonces ellos mienten y mienten y mienten. Si se les exigiesen responsabilidades por no cumplir con lo que dicen la cosa cambiaría mucho, pero como no les pasa nada, mentir les sale gratis.
 
Pero esta vez de verdad, no como con el falso tope a los alquileres para hacer ver que son socialistas y no otras opciones liberales. Esta vez es de verdad, palabra de honor jojojojojo
 
Todo se arreglaría por arte de magia construyendo vivienda. No entiendo cómo la mayoría de la población se deja engañar.

Lo he comentado ya en un par de ocasiones, la construcción NI SE PLANTEA, es TABÚ, no se puede hablar de construir, es pecado, se pueden plantear mil medidas pero construir JAMÁS, nunca, en la vida.

Es alucinante, te pones a hablar con unos y con otros, y que si topar precios, que si echar forasteros, que si tal, pero NADIE HABLA DE CONSTRUIR, ni mucho menos entrar en las razones de por qué no se construye, por qué no se libera suelo, qué impuestos acarrea construir, qué chiringuito tienen montados los ayuntamientos con las calificaciones urbanísticas, los PGOUs etc, nada, ni está sobre la mesa.

¿Construir vivienda para solucionar el problema de escasez de vivienda? NUNCA.
 
Miss paella mete a Aznar por medio en vez de mentar al saunas y sus seis viviendas.

Pero de qué ambiente ha vivido esta gente.



El "holding" inmobiliario de Begoña Gómez y Sánchez: el matrimonio acumula seis pisos y dos plazas de garaje
Ella ya tenía tres pisos antes de los 35 años y heredó otro de su progenitora, no de su padre. Él se compró su primer piso a los 22 años, cuando todavía estudiaba.

16.06.2026

Según la información registral a la que ha podido acceder LA RAZÓN, el matrimonio de Begoña Gómez y Pedro Sánchez tiene nada menos que ocho propiedades entre ambos. Se trata, en concreto, de seis viviendas y dos plazas de garaje y dibujan un patrimonio muy alejado para la media de los españoles. La mayoría de estos inmuebles pertenecen exclusivamente a ella y algunas se las compró cuando todavía era muy joven, tras haber estado trabajando en los negocios de su padre, Sabiniano Gómez.


Toda esta información demuestra que, en 2005, cuando Begoña Gómez apenas tenía 34 años de edad, ya era propietaria de un piso en pleno centro de Madrid, de otro en Pozuelo (uno de los municipios con la renta más alta de España) y de la mitad de otro piso y una plaza de garaje en Aluche. Ese patrimonio se amplió más tarde, cuando ella tenía 38 años y heredó una vivienda más de su progenitora. Este bienestar económico se debe en parte a que la familia regentaba varios negocios de ocio nocturno, entre los que había saunas en las que se practicaba la prespitación.

 
Mirad cómo lucha la PSOE

 
Venga
Que pase el siguiente decretazo para remover el asunto durante 30 días hasta que decaiga
Danos vidilla Pedro, la estabilidad legislativa es para los que esperan, queremos un avispero donde ya no se sepa quién es el propietario, el inquilino y el vecino
Más medidas molonas. ESTO ES HACER PAÍS3
-Tirada de dados del propietario para elegir día y hora de desahucios de inkiokupas
-Si sacas 6 tres veces TE DESAHUCIAN a ti
-Máquinas tragaperras para pagar ibis y comunidades. Si eres el chino del badulaque siempre toca a devolver
-Ahora las escrituras de compraventa hay que rolearlas. El notario es el máster y los interesados un grupo de aguerridos bárbaros que deben vencer al dragón para consumar la venta
-Las plusvalías municipales se notificarán mediante el cobrador del frac
-Cada uno de enero se deberán barajar las viviendas de la comunidad para que los vecinos roten. No más quejas porque el ascensor o la puerta del bloque hacen ruido.
-Cada bloque tendrá tres puertas y los vecinos deberán lanzarse contra una de ellas para averiguar cuál es la de papel, como en humor amarillo
-La cantidad de menas a acoger por zulo será igual a la de perros preexistentes
-Clases de balconing con perspectiva de género. No es necesaria piscina. Actividad subvencionable con sorpresa en la renta del año siguiente
Lo más triste es que cualquiera de estas ocurrencias sería menos nociva que las medidas del gobierno
 
Han cogido esa manía de hablar de fondos "buitre" sin saber ni lo que son. La mayor parte de la inversión institucional en inmuebles la hacen SOCIMIS absolutamente normales que buscan adquirir un activo que puedan alquilar a largo sin mayores problemas. Si prohíben eso solo quedan inversores particulares como potenciales.
 
Todo se arreglaría por arte de magia construyendo vivienda. No entiendo cómo la mayoría de la población se deja engañar.

O cortas la llegada de forasteros, o aceleras la construcción a velocidad de curvatura (sobre todo pisos ASEQUIBLES). Pero con lo lento que se construye y lo rápido que viene la gente al olor de una seguridad social pagafantas, con construir solo no se compensa.

Por otra parte, creo que los fenomenos especulativos no son ni de derechas ni de izquierdas, aparecen espontáneamente cuando las condiciones son las apropiadas, y deben intentar limitarse si son bienes de primera necesidad. Lo que pasa que la izquierda, si pone medidas para ello, dirá que la culpa es de los otros (Cuando sus medidas actuales son responsables en un buen % del fenomeno - como la llegada excesiva de mano de obra/demanda/forasteros) y la DERECHA dirá que toda la culpa es de las medidas de IZQUIERDA, cuando ambos SON CULPABLES, sobre todo en un estado tan descentralizado como España donde gobiernan ambos bandos.
 
Que poco me gusta el tono con el dedito y el atril.

Las mujeres estas dando voces entre vítores es lo más parecido a Hitler que podemos ver en el S.XXI

Y todo tiritas, sobre la ley hipotecaria que es lo que permite la USURA y la especulación no dice ni tibi.
 
Lo he comentado ya en un par de ocasiones, la construcción NI SE PLANTEA, es TABÚ, no se puede hablar de construir, es pecado, se pueden plantear mil medidas pero construir JAMÁS, nunca, en la vida.

Es alucinante, te pones a hablar con unos y con otros, y que si topar precios, que si echar forasteros, que si tal, pero NADIE HABLA DE CONSTRUIR, ni mucho menos entrar en las razones de por qué no se construye, por qué no se libera suelo, qué impuestos acarrea construir, qué chiringuito tienen montados los ayuntamientos con las calificaciones urbanísticas, los PGOUs etc, nada, ni está sobre la mesa.

¿Construir vivienda para solucionar el problema de escasez de vivienda? NUNCA.

Pero si esa es "la solución" que plantean algunos.

Chico, para comprar una vivienda primero tiene que comprar el dinero. Es decir, primero tienes que pedir un crédito. ¿Cómo te lo dan? Con un AVAL. Tienes que respaldar el crédito con otra vivienda.

¿Qué otro "bien de consumo" es igual? Ninguno.

La valoración de esa vivienda que respalda tu crédito es pura especulación, el tasador determina qué rentas puede generar con un cálculo que es futurología.

España, su Estado, respaldó y respalda con dinero público esas valoraciones. Eso es Bankia. Rodrigo Rato. El banco malo. Dinero público directamente inyectado para que al banco le salgan las cuentas.

El problema de la vivienda es el problema de LA USURA.

Ese modelo no ha cambiado ni un ápice y ni se plantea cambiarlo. El mercado de la vivienda es un no-mercado. Hay un monopolio sobre el credito.

Pues para el nivel de la política que hay en España, hablar de esto es como hablar de física cuántica. Ni lo entienden ni quieren entenderlo. Porque no saben cómo solucionarlo. No hay alternativa.

En los discursos reducen el tema a oferta y demanda como si un piso de 400 K fuera un coche de segunda mano. O a propietarios contra inquilinos equiparando a doña Paquita que tiene un piso en alquiler en la costa a Blackrock. Para ponerle la mano después, obviamente. Pero no para cambiar en lo esencial el modelo.

¿Pa qué más?
 
Última edición:

Estadísticas del foro

Temas
2.062.321
Mensajes
58.530.083
Miembros
191.127
Último miembro
dexx

El blog de burbuja.info

-
-
Volver