Noticia: Booom! Mari carmen 87 años incendia la mecha del problema de la vivienda cientos de miles de españoles salen a la calle !!

Booom! Mari carmen 87 años incendia la mecha del problema de la vivienda cientos de miles de españoles salen a la calle !!
Atento al delincuente, ahora resulta que Ayuso tiene la llave para que en España se cree vivienda pública en abundancia que permitan alquileres sociales, y lo grave es que no culpan a la izquierda gobernante, que llevan 8 años sin implementar un gran plan de inversiones públicas en vivienda.
Tú si eres un […] y además un marrano […] sionista incivil que no sabe leer. El PSOE es un trilero que se abstuvo para impedir que tus amos talmúdicos sigan comprando sangre Española. Al ignorados descendiente de fruta.
 
¿Rojos culpando a la oposición por no poder confiscar viviendas ajenas?
 
¿Quieren que tomemos medidas para bajar el precio de la vivienda? Muy bien. En ese caso aceptemos el mayor de todos los problemas: Los millones de "nuevos españoles" que, como es razonable, buscan un lugar en el que vivir, y que ha hecho que ya la escasa oferta que teníamos hace unos años de vivienda se vea completamente desbordada, anegada hasta límites insospechados por la demanda. Así que empecemos por lo que hay que hacer; y esa no es otra cosa que deportaciones masivas. Y cuando digo masivas, es deportar a millones de jovenlandés y latin de vuelta a sus hogares auténticos.
 
El problema es el exceso de demanda que ha traído la inmi gración masiva. Si fuéramos 38 millones en España los precios bajarían aunque todos los pisos fueran de un fondo buitre.
Lo subo para que se vea claro.
 
Queréis más alquileres baratos es fácil: desalojar a los okupas de inmediato, y a quienes no paguen, aunque tengan cargas familiares. También reducir la demanda de pisos mediante políticas migratorias restrictivas, sacar suelo público a precio bajo para construir vivienda social, y listo. El problema aquí no es el propietario, es el gobierno.
 
El Desahucio de la vieja parece que, tras movilizar a ciertos sindicatos y grupos políticos afines, va a ser utilizado para imponer nuevas medidas limitando la libertad y rentabilidad de los propietarios. Lo mismo acaban privatizando las carreteras para que sean carísimas y no conduzcamos y haciendo que la vivienda sea una obra pública bajo su total dominio y control
 
DESMONTANDO EL RELATO IZQUIERDISTA SOBRE EL CASO DE MARICARMEN

Maricarmen, una anciana de 87 años, vivía en un piso de la calle Sainz de Baranda, en el barrio del Retiro, una de las mejores zonas de Madrid. Se mudó allí en 1956, con 17 años, junto a su familia, gracias a que su padre consiguió un contrato de arrendamiento franquista de los denominados hoy como de renta antigua. Tras la gloria de su padre, hacia 1960, siguió viviendo con su progenitora. Desde 2005, al fallecer esta, residía sola y era responsable de pagar un alquiler de renta antigua, muy por debajo del precio de mercado. La ley solo permite permanecer de forma indefinida al titular original y a quien se subroga en primer lugar. Esa primera subrogación correspondió a su progenitora tras el fallecimiento del padre. La de Maricarmen fue la segunda y esta solo daba derecho a dos años, salvo que existiera una discapacidad superior al 65 %, circunstancia que ella no cumple. Es decir, Maricarmen, que trabajó durante cuarenta y nueve años como auxiliar administrativa hasta 1998 y cuya pensión actualmente ronda los 1450 euros, ha tenido más de veinte años para buscar un nuevo lugar donde vivir, pero simplemente no ha querido. Ella quería quedarse pagando 440 euros por un piso en el barrio del Retiro de 92 metros cuadrados, que disponía de tres habitaciones, salón, cocina, baño y un cuarto de servicio. Para hacerse una idea, por un piso de tres habitaciones y unos 94 metros cuadrados en la misma calle se piden 2950 euros al mes. Un primo de Maricarmen le ha ofrecido su casa para que se quede, pero se ha negado. También ha rechazado la plaza de emergencia gratuita en una residencia que le ofrecía el Ayuntamiento de Madrid. El caso de Maricarmen es un ejemplo de aprovechamiento de las rentas antiguas para vivir en una zona premium sin pagar el precio de mercado, en lugar de trasladarse a una zona más barata.
 
No sé quién tendrá razón, pero es un hecho que el estado siempre ayuda a quienes tienen dificultades, nunca pide explicaciones por nada. ¿Te has gastado todo en vicios? No pasa nada, aquí tienes tu ayuda. ¿Te cortaste toda tu vida y tienes unos ahorrillos? Para ti nada de nada, capitalista.
 

DESMONTANDO EL RELATO IZQUIERDISTA SOBRE EL CASO DE MARICARMEN

Maricarmen, una anciana de 87 años, vivía en un piso de la calle Sainz de Baranda, en el barrio del Retiro, una de las mejores zonas de Madrid. Se mudó allí en 1956, con 17 años, junto a su familia, gracias a que su padre consiguió un contrato de arrendamiento franquista de los denominados hoy como de renta antigua. Tras la gloria de su padre, hacia 1960, siguió viviendo con su progenitora. Desde 2005, al fallecer esta, residía sola y era responsable de pagar un alquiler de renta antigua, muy por debajo del precio de mercado. La ley solo permite permanecer de forma indefinida al titular original y a quien se subroga en primer lugar. Esa primera subrogación correspondió a su progenitora tras el fallecimiento del padre. La de Maricarmen fue la segunda y esta solo daba derecho a dos años, salvo que existiera una discapacidad superior al 65 %, circunstancia que ella no cumple. Es decir, Maricarmen, que trabajó durante cuarenta y nueve años como auxiliar administrativa hasta 1998 y cuya pensión actualmente ronda los 1450 euros, ha tenido más de veinte años para buscar un nuevo lugar donde vivir, pero simplemente no ha querido. Ella quería quedarse pagando 440 euros por un piso en el barrio del Retiro de 92 metros cuadrados, que disponía de tres habitaciones, salón, cocina, baño y un cuarto de servicio. Para hacerse una idea, por un piso de tres habitaciones y unos 94 metros cuadrados en la misma calle se piden 2950 euros al mes. Un primo de Maricarmen le ha ofrecido su casa para que se quede, pero se ha negado. También ha rechazado la plaza de emergencia gratuita en una residencia que le ofrecía el Ayuntamiento de Madrid. El caso de Maricarmen es un ejemplo de aprovechamiento de las rentas antiguas para vivir en una zona premium sin pagar el precio de mercado, en lugar de trasladarse a una zona más barata.



"440 euros por un piso en el barrio del Retiro de 92 metros cuadrados, que disponía de tres habitaciones, salón, cocina, baño y un cuarto de servicio."
 
Por desgracia y por convertir este hilo en algo más interesante que darle cobertura a la típica operación de agitación y propaganda, el problema de la vivienda ha llegado para quedarse y es muy complicado resolverlo.

¿Por qué? Pues porque el mercado no es tan neutro y equilibrado como los liberales dicen. Ahora que las constructoras saben que la gente está dispuesta a hipotecarse por 400k de euros para comprar un piso pequeño, se aprovecharán. Y con ellos, toda la industria subsidiaria.

Se puede "liberar" el mercado sí, para que haya más alquiler y más obra nueva en venta. Pero apenas bajará el precio. Es mucho mejor, menos riesgo, construir 10 viviendas y ponerlas caras a la venta, ahora que saben que hay demanda, que construir 100 más baratas, aunque las vendas todas.

Es lo de siempre, es mucho más fácil subir el precio de un determinado bien que bajarlo. Porque rara vez existen esas empresas salvadoras y competidoras que regulan el mercado a base de equilibrarlo. No digo que sea imposible, sino que sería en todo caso un proceso muy lento. Para cuando suceda, que tarde o temprano ocurrirá en cuanto los abuelos comiencen a morir y la población descienda. Ya será demasiado tarde.

Yo solo veo dos soluciones factibles a "corto plazo". Y eso que aborrezco el socialismo, pero no hay que obcecarse. Aunque un mercado libre siempre será lo mejor y más eficiente, también hay que ser ecléctico y pragmático. Se pueden acelerar las cosas.

Como digo solo veo dos soluciones para que baje el precio. La más obvia, vivienda de protección oficial a manta que rompa el mercado y corte de raíz la tendencia al alza. Si las constructoras tienen que competir con pisos estatales construidos a fondo perdido, intentarán competir a la baja y dejarán de tener la opción del beneficio fácil.
La segunda, pues la autopromoción, liberar suelo a manta y que la gente se construya su propia casa. Es mucho más fácil que el mercado se adapte a la competencia entre contratistas privados que no a una competencia entre grandes inmobiliarias.

Y por último, quizás algo más complicado. Porque requiere cambios sociales y económicos a gran escala. Cambiar el modelo de trabajo, teletrabajo masivo para ayudar a descongestionar las megaurbes, que es el fondo de todo. Si la gente puede ganarse igual la vida en ciudades pequeñas o pueblos grandes donde el suelo es más barato y la demanda menor, los precios bajarán, al evitar justamente la demanda concentrada.
 

Estadísticas del foro

Temas
2.058.333
Mensajes
58.412.989
Miembros
191.053
Último miembro
Garze1984

El blog de burbuja.info

-
-
Volver