Noticia: Booom! Mari Carmen 87 años incendia la mecha del problema de la vivienda cientos de miles de españoles salen a la calle !!

Del 15M al dinero público: 1,15 millones al Sindicato de Inquilinas​

El piso de Sainz de Baranda ya casi no se nombra. El hilo se ha mudado otra vez y ahora discute de otra cosa: si el 15M fue espontáneo o fabricado, quién paga al Sindicato de Inquilinas y qué pasa en Estados Unidos cuando la casa vale menos que la deuda. La bronca se ha movido de la anciana a la caja.

Qué se ha sabido​

javac pone cifras. Sostiene que el Sindicato de Inquilinas está vinculado a asociaciones de Cataluña y que ha recibido 1,25 millones del Estado. Concreta en otro mensaje: 1,15 millones desde 2021 en dinero público, de los que 0,96 vienen del Govern, y apunta al grupo idrabcn.com. Trae además un vídeo de YouTube con Jaime Palomera.


stiff upper lip tira de código y deja el sistema hipotecario español al lado del estadounidense: aquí rige el artículo 1911 del Código Civil, el deudor responde con todos sus bienes presentes y futuros, y la dación en pago no es un derecho automático, sino un acuerdo con el banco o una medida restringida para familias vulnerables. En muchos estados de EE UU, añade, la hipoteca es non-recourse y entregar las llaves cierra la deuda. Gonzalor recuerda que aquí existe desde la crisis de 2008 la Ley de Segunda Oportunidad.

maestroburppp trae un tuit de Óscar Puente explicando para adultos el artículo 155. supertocho repite el año: 10.000 VPO frente a un millón de familias que llegan.

Dónde está la bronca​

La pelea grande es el 15M y va por días. Una parte sostiene que fue espontáneo y que lo que vino después fue la infiltración del Estado. La otra contesta que sin liderazgo no hay movimiento, y que aquello estaba organizado antes de que nadie saliera a la calle. Ricardo-Barcelona lo lleva a la Open Society: dice que el 15M lo calcularon y organizaron fundaciones tipo Soros y sociedades fabianas, y que lo espontáneo fue el resultado previsto, no la sorpresa. Gonzalor va más lejos: lo organizó gente de fuera, ONG y servicios secretos, y Podemos se lo quedó por dentro.

Getasimov suelta la frase que ordena el tramo: aclara que lo que quería decir es que estas protestas están orquestadas por la izquierda «cuando hay un cabreo general» por lo de Ceuta. Es el giro que varios compran.

Doctor Nunca y javac chocan sobre la propietaria. javac sostiene que deberían haberla echado hace 29 años, que la casa no es suya, que el contrato no era suyo y que con pensión puede vivir en otra parte. Doctor Nunca responde con el fondo: es el fondo el que compró el piso por debajo de su valor y el que sube el alquiler, y el culpable es quien se apropia de la revalorización del suelo. Ricardo-Barcelona mete la clave que otros repiten: en Madrid mucha gente compró caro, y llenar el barrio de VPO hunde el precio y empobrece su patrimonio. Ahí se queda el argumento, sin respuesta cerrada.

Lord Yavestruc niega la premisa: la especulación no es negativa, todos especulamos, y cuando es generalizada es síntoma y no causa. Ace Tone apunta a la banca como la más privilegiada frente al ciudadano. elmegaduque despacha con que hace falta expropiar. uberales lo resume en que la gente está harta.

Qué cambia respecto a antes​

La discusión sobre cuánta VPO se construye no desaparece, pero deja de ser el centro: supertocho la usa como arma contra quien antes no la pedía. Lo nuevo es la pista del dinero. Por primera vez una cifra concreta —el millón y cuarto que, según javac, ha recibido el Sindicato de Inquilinas— sirve para discutir quién financia la movilización en lugar de cuánta gente salió. Y el 15M se convierte en el campo de batalla de todo lo demás: quien defiende que fue espontáneo y quien defiende que fue una operación con hoja de ruta llevan la discusión a 2011 para no hablar del recibo de 2026.

La cuenta del otro lado​

El hilo no solo mide cuánto entró. También mide cuánto costaría arreglarlo. Ricardo-Barcelona admite que el alquiler está roto y a la vez avisa de que tocar los precios castiga a quien ya pagó los suyos. Doctor Nunca replica con la hipoteca de 1.400 frente al alquiler de 1.700, la pensión justa, el piso comprado barato y una sociedad inmobiliaria detrás con respaldo legal. Ninguno de los dos mueve al otro. La cuenta sale distinta según dónde pongas la primera cifra.