Los dueños del piso Franco se rinden ante las amenazas de gloria que están recibiendo. La violencia del régimen sanchista vuelve a dar fruto.

Los dueños del piso Franco se rinden ante las amenazas de gloria que están recibiendo. La violencia del régimen sanchista vuelve a dar fruto.
A ver, el problema no es de los rentistas, de las farmacéuticas, de las financieras o de Pepito el de los Palotes. El problema está en los cotos o falta de ellos que se les pone y el grado de concentración que se les permite. Como si es usted sens de pollos. Si le dan monopolio y poder, se queda con todo.

El estado debe ser árbitro y juez, no parte. Y debe trabajar para la nación.
el estado tiene que ser parte, y lo es en el momento en que se pone a trabajar para la nacion.

en el momento en que coge a todos los extranjeros de españa y les insta a salir es PARTE.

en el momento en que dedica parte de los impuestos a construir CASAS que esten FUERA DEL MERCADO , para que los vanguard o blackrock no se hagan con ellas, para controlar el precio de lo que ya tienen acaparado.

el estado de arbitro es lo que permite que otros conspiren y se hagan con el poder.
 
efectivamente, porque el R78 sirve a los que se benefician de la existencia de problemas.

hace tiempo que no lo escucho.

pero por eso GOTHAUS hay que ver los bosques y no mirar los arboles individuales.
y si en algun momento prende la llama
pues ser parte de esa llama.

y no ponerse exquisito incluso defender al señor feudal porque "tiene razon"
o "es legal su actividad".

o hay unos señores feudales extranjeros que hacen lo mismo
El R78 es una cleptocracia.

Es que, Fury, usted está mirando el árbol.

¡¡Pero si dice usted que Sequera es lo mejor que tenemos en España!!
 
Habla por ti.

A mí me gusta mi trabajo.
No hablo por mí. Hablo por la naturaleza humana. Y yo reconozco que todo el mundo tiene un precio y que los "justos" son una ínfima minoría.

Si tuviera usted un edificio con 120 viviendas en alquiler, su opinión sería otra. Porque ese bloque es suyo, lo hubiera adquirido con su esfuerzo o lo hubiera heredado. Y se sentiría con derecho a percibir lo que usted consideraría justo.

Yo, sencillamente, quiero librarme de la hipocresía. Por eso digo que todos somos comunistas cuando no tenemos nada. Cuando tenemos algo, especialmente cuando es por encima de la media... Entonces las cosas cambian. Hay muy poca gente que reconozca esto. Y no hay más que ver cómo se comportan todos estos socialistas y comunistas cuando pillan cacho.

Que se lo pregunten al coletas, al Bardém, a la Ana Belén, al Wyoming y demás.
 
el estado tiene que ser parte, y lo es en el momento en que se pone a trabajar para la nacion.

en el momento en que coge a todos los extranjeros de españa y les insta a salir es PARTE.

en el momento en que dedica parte de los impuestos a construir CASAS que esten FUERA DEL MERCADO , para que los vanguard o blackrock no se hagan con ellas, para controlar el precio de lo que ya tienen acaparado.

el estado de arbitro es lo que permite que otros conspiren y se hagan con el poder.
No. Tiene que ser árbitro y juez. No parte.
 
(mensaje citado en revisión)

La que has liado. Más vale que no te lea nadie porque como les de por hacer una huelga de alquiler y coja tracción no seremos Venezuela no, sino algo peor.

No dar ideas a estos lunáticos para que hundan aun más la economía del país porfavor.

Repite conmigo: la vivienda no es para especular y defender el uso especulativo de la vivienda es cargarte el país y la sociedad en la que vivimos.

Es que es muy fácil de ver con el agua: si un fondo compra los pozos de un pueblo a precio de saldo sabiendo que no puede cortar el suministro por ley, e invierte 20 años en pleitos para intentar dejar a los vecinos secos y multiplicar su inversión x10, no están haciendo "patria" ni "creando riqueza". Están extorsionando un bien de primera necesidad.

Compraron barato precisamente porque el bien tenía esa carga legal y social. Pretender que luego el Estado o la sociedad les garantice el bowling a costa de dejar a la gente en la calle es tener la cara de cemento armado.

Vamos a ver. Este país no esta ardiendo a nivel social por las redes de ayuda familiares.

Estas redes de ayuda suelen ser padres o familiares que pueden dar apoyo a otros familiares o descendientes gracias a dos cosas principalmente: las pensiones y lo que sacan de poner en alquiler propiedades que tengan.

Los que son llamados langostos y boomers la mayoría son propietarios y sin el dinero que sacan de alquilar algunos de esos inmuebles esa Red de ayuda que puedan brindar a terceros se resentira.

Además de eso, la propiedad privada y en eso se incluyen los bienes inmobiliarios es uno de los pilares fundamentales del sistema economico que ha dado más prosperidad y abundancia a esta maltrecha especie.

Es un concepto indispensable para el pogre de la economía y el nacimiento de nuevas pymes y el emprendimiento. Lo que tu y tus amigos matones estas haciendo va a suponer la ruina económica del país a largo plazo.
 
Última edición:
La que has liado. Más vale que no te lea nadie porque como les de por hacer una huelga de alquiler y coja tracción no seremos Venezuela no, sino algo peor.

No dar ideas a estos lunáticos para que hundan aun más la economía del país porfavor.



Vamos a ver. Este país no esta ardiendo a nivel social por las redes de ayuda familiares.

Estas redes de ayuda suelen ser padres o familiares que pueden dar apoyo a otros familiares o descendientes gracias a dos cosas principalmente: las pensiones y lo que sacan de poner en alquiler propiedades que tengan.

Los que son llamados langostos y boomers la mayoría son propietarios y sin el dinero que sacan de alquilar algunos de esos inmuebles esa Red de ayuda que puedan brindar a terceros se resentira.

Además de eso, la propiedad privada y en eso se incluyen los bienes inmobiliarios es uno de los pilares fundamentales del sistema economico que ha dado más prosperidad y abundancia a esta maltrecha especie.

Es un concepto indispensable para el pogre de la economía y el nacimiento de nuevas pymes y el emprendimiento. Lo que tu y tus amigos matones estas haciendo va a suponer la ruina económica del país a largo plazo.
No estamos hablando de propiedad privada. Estamos hablando de un mercado manipulado para vivir a costa de los demás, solo por haber nacido antes o heredado.
La propiedad privada tendría sentido si los terrenos privados también fueran libres y sin deudas de por vida. Es decir, como con Franco.
 
La que has liado. Más vale que no te lea nadie porque como les de por hacer una huelga de alquiler y coja tracción no seremos Venezuela no, sino algo peor.

No dar ideas a estos lunáticos para que hundan aun más la economía del país porfavor.



Vamos a ver. Este país no esta ardiendo a nivel social por las redes de ayuda familiares.

Estas redes de ayuda suelen ser padres o familiares que pueden dar apoyo a otros familiares o descendientes gracias a dos cosas principalmente: las pensiones y lo que sacan de poner en alquiler propiedades que tengan.

Los que son llamados langostos y boomers la mayoría son propietarios y sin el dinero que sacan de alquilar algunos de esos inmuebles esa Red de ayuda que puedan brindar a terceros se resentira.

Además de eso, la propiedad privada y en eso se incluyen los bienes inmobiliarios es uno de los pilares fundamentales del sistema economico que ha dado más prosperidad y abundancia a esta maltrecha especie.

Es un concepto indispensable para el pogre de la economía y el nacimiento de nuevas pymes y el emprendimiento. Lo que tu y tus amigos matones estas haciendo va a suponer la ruina económica del país a largo plazo.
pero la propiedad privada de quienes ?
de unos sobre los que no la tienen ?

eso no es riqueza ni prosperidad.

riqueza es un patata que sacas del suelo.
no dinero que le pagas al casero.
 

pero entonces estamos ante la tradicion española.
de perjudicar al vecino por envidia.

en vez de arrimar el hombro y combatir el origen de los problemas
veis ?

NO HAY SOLUCION SI NO VEIS ESTO.
 
Con la de desahucios que hay y les tuvo que tocar a ellos. Fotos de ambos, nombres y apellidos, dirección del despacho, en el Facebook aparecían fotos de los descendientes... a saber qué amenazas habrán recibido.

Los responsables son los delincuentes de siempre PEDRO SANCHEZ; IRENE MONTERO; JAVIER BARDEM...yo desde luego su fuese ellos estaba preparando la demanda.
 
eso no es un estado trabajando para el pueblo
eso acaba siendo un estado trabajando para el mercado.

ahi esta la diferencia entre un FACINEROSO, y un LIBERALCONSERVADOR
Si yo tengo una manzana y usted una naranja y las queremos cambiar, porque yo no tengo naranjo y usted manzano, en una relación 1 por 1, ahí el estado no tiene nada que decir, excepto asegurar que se cumpla el intercambio. Punto. No me puede decir a mí que le tengo que entregar 5 manzanas a cambio de su naranja si mi manzano produce 100 manzanas y su naranjo 100 naranjas, porque esto es distorsionar el mercado. Especialmente cuando el estado se queda dos manzanas de las mías y usted tres y me obliga a seguir comerciando, pese al mal negocio y la pérdida evidente.

Ahí el estado es juez, parte y beneficiado. Y no. Eso es injusto para una de las partes. Y eso trae consecuencias.
 

Tal cual. A algunos les da pena la anciana porque es mayor y "va en silla de ruedas" (según ellos, aunque parece estar bien).

Yo es que voy a los hechos y dejo a un lado esos sentimentalismos. Son víctimas de un relato interesado. Pero como siempre, por la caridad entra la peste. Se saca una ley perjudicial para el pueblo y la familia y la derecha no la deroga, no vayan a tacharla de "carca, reaccionaria".
 
Si yo tengo una manzana y usted una naranja y las queremos cambiar, porque yo no tengo naranjo y usted manzano, en una relación 1 por 1, ahí el estado no tiene nada que decir, excepto asegurar que se cumpla el intercambio. Punto. No me puede decir a mí que le tengo que entregar 5 manzanas a cambio de su naranja si mi manzano produce 100 manzanas y su naranjo 100 naranjas, porque esto es distorsionar el mercado. Especialmente cuando el estado se queda dos manzanas de las mías y usted tres y me obliga a seguir comerciando, pese al mal negocio y la pérdida evidente.

Ahí el estado es juez, parte y beneficiado. Y no. Eso es injusto para una de las partes. Y eso trae consecuencias.
esa no es mi imagen de estado que es parte de algo
estado que es parte de algo
es estado que usa los impuestos para solventar los problemas que el MERCADO PERPETUA COMO NEGOCIO.

uno de ellos el NEGOCIO DE LOS RENTISTAS.

SE TERMINA HACIENDO QUE TODOS LOS ESPAÑOLES TENGAN CASA EN PROPIEDAD
UNA SOLA, puedes tener las que quieras mientras todos tengan casa.
incluso podras poner de alquiler, para solucionar esos desplazamientos que señalas.
pero solo una VEZ TODOS TENGAN CASA DONDE VIVIR.

eso implica que los extranjeros no tendrían prioridad.
construccion de vivienda con los impuestos hasta bajar el precio de mercado.
y asegurarse de que todo el mundo este en propiedad.

si sobran casas pues se ponen en el mercado y se permite el alquiler, bajo x condiciones para mantener las cosas atadas y no se desmadren y acabemos como estamos ahora.
 
Y no te olvides de mandar mañana a tu progenitora a limpiarle el […] a la vieja. A ver si te crees que esta señora está agradecida por lo que los zurdos habéis hecho por ella. Se ríe viva de lo equivocados que sois, ella en Retiro y vosotros en un piso patera multicultural a las afueras de la Sagra.
En mi pueblu en La Sagra había un cura que hacía una manola a los galgos. Era ya anciano, de joven había tenido líos a montones en el pueblu tanto como con hombres como con mujeres. Dejó unos cuantos descendientes adulterinos, de una forma muy evidente además. Se ve que de viejo ya no se le enderezaba y ya sólo disfrutaba haciendo fresceridas a los animalicos. En una ocasión un vecino del pueblo le pilló con su mujer en la cama. El tío tuvo la ocurrencia de denunciar al cura y acabo condenado por un juez por difamar al sacerdote. Este señor ya de viejo nos daba cincuenta pesetas a un primo mío y a mí para que subiéramos por los tejados y tiráramos tomates podridos al cura mientras estaba en el corral toca a los perros. Imaginaos unos zagales de ocho años contemplando la escena, nos esperábamos a que el cura tuviera la mayor cara de emoción posible y entonces le emprendíamos a tomatazos y nos íbamos corriendo antes de que se diera cuenta de quien le lanzaba la hortaliza. Teníais que haber oído las blasfemias y juramentos del mosen, era algo espectacular. Y más lo fue en una procesión de semana santa.. yo tierno monaguillo que iba con la cruz y de repente un galgo se arroja con el peine enhiesto sobre el sacerdote. Todos del pueblo sabían lo que pasaba. Creo que las risas todavía están subiendo al cielo.
 
Tal cual. A algunos les da pena la anciana porque es mayor y "va en silla de ruedas" (según ellos, aunque parece estar bien).

Yo es que voy a los hechos y dejo a un lado esos sentimentalismos. Son víctimas de un relato interesado. Pero como siempre, por la caridad entra la peste. Se saca una ley perjudicial para el pueblo y la familia y la derecha no la deroga, no vayan a tacharla de "carca, reaccionaria".
a mi no me da pena la anciana
a mi me interesa el debate que ha generado.
 
si yo fuera los de esa empresa tengo muy claro lo que haría; inciar conversaciones para, gentilmente, buscar una solución pacífica (gritando a los cuatro vientos mi voluntad por ayudar a esa señora). Retrat reuniones, querría aclarar puntos con abogados y, así, ir dejando pasar el tiempo hasta que el asunto deje de interesar a nadie. Los medios de desinformación olvidan rápido, todo es cuestión de aguantar un poco.
 

Estadísticas del foro

Temas
2.056.978
Mensajes
58.367.457
Miembros
191.009
Último miembro
pinta.monas

El blog de burbuja.info

-
Volver