Desconocía que Reino Unido malo a 10 millones de iraníes (las fuentes más conservadoras dice 2) a través de una hambruna hecha aposta

Desconocía que Reino Unido malo a 10 millones de iraníes (las fuentes más conservadoras dice 2) a través de una hambruna hecha aposta
RESUMEN DEL MENSAJE INICIAL · elaborado con IA

La hambruna persa de 1917-1919 existió y la ocupación británica contribuyó a ella, pero atribuir a Reino Unido 10 millones de muertos es una afirmación maximalista y discutida. Las fuentes más conservadoras hablan de alrededor de 2 millones.

Leer el resumen completo →

La hambruna persa de 1917-1919 existió y la ocupación británica contribuyó a ella, pero atribuir a Reino Unido 10 millones de muertos es una afirmación maximalista y discutida. Las fuentes más conservadoras hablan de alrededor de 2 millones.

Qué dice la publicación

Una publicación en X afirma que Reino Unido invadió Irán durante la Primera Guerra Mundial, se apropió de alimentos y cortó rutas, causando una hambruna que mató a más de 10 millones de iraníes. Irán había declarado neutralidad. Las estimaciones conservadoras hablan de unos 2 millones de muertos. Otras lecturas suben hasta 10 millones, según qué mortalidad se incluya.

Ocupación, sequía y precios

El contexto existe. Entre 1917 y 1919, Persia —el nombre de Irán entonces— sufrió una hambruna devastadora. Tropas británicas y rusas operaban en su territorio pese a la neutralidad declarada. La requisa de grano, el control de carreteras y el bloqueo comercial agravaron la escasez. A eso se sumaron sequía, malas cosechas y una epidemia de gripe. El resultado fue hambre y muerte en un país empobrecido.

Por qué importa la cifra

Atribuir una hambruna a una potencia exige distinguir intención, negligencia y caos bélico. La publicación sostiene que Reino Unido lo hizo a propósito. La evidencia histórica apunta a una mezcla de decisiones coloniales y factores climáticos, no a una orden única de exterminio. Decir 10 millones sin matices convierte una tragedia real en un titular difícil de sostener. La economía de guerra fue un expolio de alimentos, transporte y moneda.

Datos clave
  • Una publicación en X atribuye a Reino Unido más de 10 millones de iraníes muertos.
  • Las estimaciones conservadoras citan alrededor de 2 millones de fallecidos.
  • La hambruna persa se data entre 1917 y 1919.
  • Irán había declarado neutralidad en la Primera Guerra Mundial.
  • Tropas británicas y rusas operaban en Persia durante el conflicto.
Resumen generado con inteligencia artificial a partir del primer mensaje del tema.
 
Son sus costumbres y en ello siguen muy convencidos y emocionados, mano a mano con sus aliados. ¡It's the oil, stupid! Aún hay quien cobra por blanquearlos y no digo quién se indigna. Lo quieren todo: el alma, la sangre, el petróleo, las propiedades, el suelo y hasta tu libertad de pensamiento.
 
Hay gente que desconoce la hambruna provocada en India por Sir Winston Churchill, así que como para saber las atrocidades cometidas por los británicos que llevaron "la Civilización" por todo el mundo.

Los crímenes ocultos y silenciados de Winston Churchill: hambrunas, represión y racismo​

Una nueva biografía del británico ahonda en su faceta más oscura, como el uso de gases contra "tribus sin civilizar" o la hambruna que provocó en la India.​

 
Nuestros amigos los pulpos inteligentes son capaces de sacar provecho de todo.
 
Entonces serían los británicos , pero sobretodo los rusos y los turcos .
 

Estadísticas del foro

Temas
2.058.304
Mensajes
58.411.967
Miembros
191.052
Último miembro
MDS.

El blog de burbuja.info

-
-
Volver