EL CURIOSO IMPERTINENTE
Será en Octubre
- Desde
- 17 May 2011
- Mensajes
- 31.971
- Fruta
- 68.083
Este mensaje y otros no están disponibles para visitantes. Regístrate para leerlo.
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Nota: This feature may not be available in some browsers.
Este mensaje y otros no están disponibles para visitantes. Regístrate para leerlo.
El final es que acabarán derogados y lo sabes.Lo importante es que al final los ha sacado.
Lo dicho, quien se sienta "expropiado" que vaya a los tribunales.
claro, como la ley de memoria , la de viogen, el matrimonio lgtb o la amnistíaEl final es que acabarán derogados y lo sabes.
Lo adecuado sería que una familia tuviese, como mucho, dos viviendas: la vivienda habitual y la residencia de veraneo o vacaciones.
A partir de la tercera vivienda debería haber unos impuestos muy importantes en el IRPF, si esa vivienda no es alquilada. Ahora no es así, se paga lo mismo por la segunda vivienda, por la tercera, por la cuarta, etc. (solamente se paga en proporción al valor catastral), algo que es sorprendente a mi modo de ver.
También me sorprende que, aparentemente, nadie hable de esta sencilla medida y que haría que saliesen muchos pisos a la venta y al alquiler, y bajasen los precios.
Como hace 8 días y como el 20 de Marzo. De momento que yo sepa no somos una dictadura tan absoluta y los reales decretos sanchistas tienen que aprobarse por el Parlamento. Van a llorar los que en lo sucesivo quieran buscar una casa en alquiler o comprar (las ayudas de 50 000 euros para la compra de una primera vivienda van a aumentar el precio de la vivienda exactamente en esa cantidad). Tú, con tu postura, seguramente estarás en uno de esos dos casos.claro, como la ley de memoria , la de viogen, el matrimonio lgtb o la amnistía
vas a llorar hasta el final y lo sabes
No, pero el panorama artístico español (y europeo y casi diría internacional) está muy influenciado ideológicamente por la izquierda y si no pasas por el aro, te boicotean y en el credo de la izquierda está mal ser propietario aunque luego posean varios pisos. Por eso muchos prefieren pasar por caraduras antes que por apostatas, aunque algunos parecen disfrutar con ello.(mensaje citado en revisión)
Ahí estaba la imagenLlama trabajar a enseñar el cuerpo y los pechos en películas de baja calidad...
(adjunto visible para usuarios registrados)(adjunto visible para usuarios registrados)(adjunto visible para usuarios registrados)(adjunto visible para usuarios registrados)(adjunto visible para usuarios registrados)
... te crees lo que te cuenta la ppvox luego vienen las quejasComo hace 8 días y como el 20 de Marzo. De momento que yo sepa no somos una dictadura tan absoluta y los reales decretos sanchistas tienen que aprobarse por el Parlamento. Van a llorar los que en lo sucesivo quieran buscar una casa en alquiler o comprar (las ayudas de 50 000 euros para la compra de una primera vivienda van a aumentar el precio de la vivienda exactamente en esa cantidad). Tú, con tu postura, seguramente estarás en uno de esos dos casos.
tienes razón, pero es que antes sacaba a los millones que han entrado ilegales, por mucho que después fueran legaizadosnacionalidad española dice... No te has enterado todavía de que la nacionalidad española se concede con facilidad, ¿no?
Con esos limites no habria casas en alquiler.
A que tú con tu dinero haces lo que te da la gana, pues el resto también.(mensaje citado en revisión)
Están comparando un piso con la cesta de la compra, lo último.A que tú con tu dinero haces lo que te da la gana, pues el resto también.
Qué es básico? y que no? Quien pone el limite?, Sembrar cereal no porque el pan es un alimento básico, olivar tampoco porque el aceite es básico, las granjas tampoco porque la carne es un alimento básico, una planta de hormigón tampoco por es básico para las infraestructuras, ropa laboral tampoco porque es básico para fabricas y hospitales, gasolineras tampoco porque el transporte es básico....
En fin, el que tiene dinero lo gasta donde le parece, y con la inflación galopante, es mejor tenerlo en un bien físico, si no quieres que se lo coma la inflación, a partir de aquí dale las vueltas que quieras.
Pues haces muy mal. Está usando ideas de Foucault, pensador crítico de izquierdas, desmontando el relato de poder detrás de tu discurso, y los intereses que hay detrás, de los que ni siquiera eras consciente. Deberías darle las gracias, a él y a más gente que te están enseñando a ser crítico y a qué contrastes intereses y discursos. Yo añadiría una gota de Freud: padeces el narcisismo de las pequeñas ofensas, en un foro que, no es novedad, se caracteriza por la brusquedad y el tono intempestivo.(mensaje citado en revisión)
A mí no se me puede insultar ni descalificar. Si no te has enterado lee mi firma.Pues haces muy mal. Está usando ideas de Foucault, pensador crítico de izquierdas, desmontando el relato de poder detrás de tu discurso, y los intereses que hay detrás, de los que ni siquiera eras consciente. Deberías darle las gracias, a él y a más gente que te están enseñando a ser crítico y a qué contrastes intereses y discursos. Yo añadiría una gota de Freud: padeces el narcisismo de las pequeñas ofensas, en un foro que, no es novedad, se caracteriza por la brusquedad y el tono intempestivo.
Yo no recuerdo haber insultado a nadie en este foro, ni recuerdo que me hayan insultado. Palabras desabridas, muchas. Es el precio que pago por aprender y pensar contra mí mismo. Tu propuesta de vivienda es interesante y bienintencionada, pero ingenua e infantil, en aspectos fundamentales por tus sesgos conscientes o inconscientes, por ignorancia o por lo que sea. Te lo hacen ver con el tono de discurso que aquí es habitual, y en vez de matizar, rectificar, aclarar, ampliar... o cuestionarte, amenazas continuamente... en vez de valorar que la gente te lea y se moleste en contestarte. Sinceramente, no sé qué pretendes exactamente con tus hilos (y este es interesantísimo, lo de Singapur, por ejemplo, me resulta algo a lo que hay que darle muchas vueltas).A mí no se me puede insultar ni descalificar. Si no te has enterado lee mi firma.
Seguid con los insultos entre vosotros, pero conmigo no se puede. Punto.
A la próxima vez que me llames narcisista estarás bloqueado.
Quiza no has leído mi advertencia de antes (edité el post), te la vuelvo a poner:Yo no recuerdo haber insultado a nadie en este foro, ni recuerdo que me hayan insultado. Palabras desabridas, muchas. Es el precio que pago por aprender y pensar contra mí mismo. Tu propuesta de vivienda es interesante y bienintencionada, pero ingenua e infantil, en aspectos fundamentales por tus sesgos conscientes o inconscientes, por ignorancia o por lo que sea. Te lo hacen ver con el tono de discurso que aquí es habitual, y en vez de matizar, rectificar, aclarar, ampliar... o cuestionarte, amenazas continuamente... en vez de valorar que la gente te lea y se moleste en contestarte. Sinceramente, no sé qué pretendes exactamente con tus hilos (y este es interesantísimo, lo de Singapur, por ejemplo, me resulta algo a lo que hay que darle muchas vueltas).
No has comprendido el mensaje, lo que quiero de decir que al igual que la vivienda existen muchas cosas básicas para la vida de una persona, quien es quien para decirle a nadie que puede comprar y que no con su dinero, si te pones a hilar fino, ahora diran que la vivienda hay que intervenirla por es un bien básico, luego intervendrán los alimentos por que es un bien básico, y la siderurgica y el hormigón y el transporte, y todo es básico y por esa regla de tres, todo se puede intervenir, y cuando te quieras dar cuenta nos hemos comido el derecho a la propiedad privada, y esto se parecerá más a Venezuela que la propia Venezuela.Están comparando un piso con la cesta de la compra, lo último.
Tú no puedes advertir a nadie en un foro de iguales. Entre otras cosas, porque una advertencia implica consecuencias negativas para quien no la tiene en cuenta. En este caso, las consecuencias negativas serán para ti, que no aprenderás nada, porque yo, si me interesa leerte, lo seguiré haciendo. Y seguiré realizando los diagnósticos que los hechos -las palabras- avalen, encantado de que alguien me los aclare, rebata o matices. Así que no es una advertencia, ni una admonición ni una amenaza, es otra cosa que, efectivamente, también es perfectamente diagnosticable.Quiza no has leído mi advertencia de antes (edité el post), te la vuelvo a poner:
A la próxima vez que me llames narcisista, que tengo un "problema freudiano", o cosa similar estarás bloqueado.