Adiós al mito del ahorro en España: los inquilinos ahorran más que los propietarios sin hipoteca...
Última edición:
Adiós al mito del ahorro en España: los inquilinos ahorran más que los propietarios sin hipoteca...
- Autor del tema jam14
- Fecha de inicio
RESUMEN DEL DEBATE · elaborado con IA
El mito del ahorro español se cae por su propio peso: quien vive de alquiler guarda más dinero que quien ya tiene la casa pagada, según un informe publicado por elEconomista. La reacción en el debate no ha sido tanto de sorpresa como de ajuste de cuentas con una idea muy extendida.
Están bajos con respecto al valor de la vivienda
la noticia no dice eso. dice que los propietarios son derrochadores y que los alquilados son tapayuguristas
Bueno. Si pueden ahorrar también pueden afrontar la subida del alquiler.
[Modo ironía off]
Paco I de España
Amego, segarro? Irmano yo ti mato si no dar
El caso es dividir, en lugar de ayudar a la compra de la primera vivienda, están más centrados en enfrentar a casero con alquilado.
Despotricador
Ni lo uno ni lo otro
- Desde
- 27 Ago 2016
- Mensajes
- 21.286
- Fruta
- 35.240
Estudios e informes que no sirven para nada.
Qué pasaría si en lugar de ahorro se hablase de capacidad de ahorro. Cuánto puede ahorrar un inquilino que gana 1500 y paga 600 de alquiler.
Sólo es la diferencia entre querer y no poder y poder y no querer.
Qué pasaría si en lugar de ahorro se hablase de capacidad de ahorro. Cuánto puede ahorrar un inquilino que gana 1500 y paga 600 de alquiler.
Sólo es la diferencia entre querer y no poder y poder y no querer.
aún así es bastante interesante que alguien que vive con menos de 900€ al mes ahorre mas que uno que gana integramente 1500€ y los derroche todos
Don Vladimir Harkonnen
Straight outta la purisima VRS
- Desde
- 11 Oct 2018
- Mensajes
- 6.990
- Fruta
- 7.740
Si lo dice un panfleto liberal, habrá que contrastarlo con datos antes de darlo por cierto.
Despotricador
Ni lo uno ni lo otro
- Desde
- 27 Ago 2016
- Mensajes
- 21.286
- Fruta
- 35.240
Pero eso ha pasado siempre. Es la forma de entender la vida de cada uno.
no tiene por qué. una persona debe ahorrar siempre. aún que tengas una vivienda necesitas un coche , imprevistos, pagar multas , derramas, invertir, programar viajes... etc
no todo es comprar y olvidarse
Despotricador
Ni lo uno ni lo otro
- Desde
- 27 Ago 2016
- Mensajes
- 21.286
- Fruta
- 35.240
Pero ese es tu punto de vista.
Hay gente a la que no le agrada la idea de estar a dos sueldos de una situación complicada y procura auto asegurarse.
A otros les gusta gastar el dinero y prefieren no ahorrar. Para los imprevistos está la deuda y, si algo sale mal, se confía en que el gobierno ayude.
En España parece que hasta la cosa más sencilla hay que explicarla.
Cuando vives de alquiler y no tienes vivienda en propiedad, tu sueño es comprar una vivienda en propiedad. Por lo tanto, evitas cualquier gasto para poder ahorrar.
Yo por ejemplo mi sueño es una vivienda en propiedad, y no salgo a ningun restaurante, no hago ninguna actividad de ocio, no compro alcohol, ni carne, ni pescado. Frutas solo compro platanos. Como tres cigot fritos y pasta con tomate a diario, llevo asi unos 2 años solo comiendo eso. Todo, para poder ahorrar para una vivienda.
Si lo comparamos con otra persona, que ya tiene la vivienda en propiedad, esa persona ya considera que está cubierto en la vida, y utiliza su salario para darse todos los gustos que quiera, por lo tanto esa persona ahorrará menos, porque lo que podría ahorrar lo está consumiendo en comer carne, pescado, ir a restaurantes, hacer viajes, tener hobbies (una consola, videojuegos, gimnasio un deporte...)
¿Se entiende asi?
Cuando vives de alquiler y no tienes vivienda en propiedad, tu sueño es comprar una vivienda en propiedad. Por lo tanto, evitas cualquier gasto para poder ahorrar.
Yo por ejemplo mi sueño es una vivienda en propiedad, y no salgo a ningun restaurante, no hago ninguna actividad de ocio, no compro alcohol, ni carne, ni pescado. Frutas solo compro platanos. Como tres cigot fritos y pasta con tomate a diario, llevo asi unos 2 años solo comiendo eso. Todo, para poder ahorrar para una vivienda.
Si lo comparamos con otra persona, que ya tiene la vivienda en propiedad, esa persona ya considera que está cubierto en la vida, y utiliza su salario para darse todos los gustos que quiera, por lo tanto esa persona ahorrará menos, porque lo que podría ahorrar lo está consumiendo en comer carne, pescado, ir a restaurantes, hacer viajes, tener hobbies (una consola, videojuegos, gimnasio un deporte...)
¿Se entiende asi?
Creo que el titular confunde dos cosas distintas: flujo de ahorro y patrimonio. El inquilino que ahorra cada mes para la entrada tiene un objetivo claro y un plazo, asi que es normal que su tasa de ahorro mensual sea alta. El propietario sin hipoteca ya no tiene esa cuota, pero sigue teniendo gastos que no se ven en la comparacion: IBI, comunidad, seguro de hogar y mantenimiento, y ademas su dinero ya esta metido en la casa. Para comparar bien habria que mirar el patrimonio neto al cabo de diez o veinte anos, no solo lo que queda a fin de mes. Ahi el propietario suma la vivienda, aunque sea poco liquida, y el inquilino suma lo ahorrado mas su rentabilidad, menos las subidas del alquiler. Mi conclusion practica es sencilla: si alquilas, automatiza ese ahorro el dia que cobras para que no dependa de la fuerza de voluntad, y si ya tienes la casa pagada, no dejes a cero la reserva para reparaciones. En ambos casos, el que gana no es el que mas ahorra un mes, sino el que lo mantiene anos.
SrPurpuron
Gñé
- Desde
- 14 Dic 2020
- Mensajes
- 11.981
- Fruta
- 15.880
El agua moja, el fuego quema
SrPurpuron
Gñé
- Desde
- 14 Dic 2020
- Mensajes
- 11.981
- Fruta
- 15.880
En España es pagar y olvidarse
malayoscuro
El troll técnico
- Desde
- 26 Nov 2006
- Mensajes
- 3.382
- Fruta
- 4.500
silverdaemon
Será en Octubre
- Desde
- 27 Mar 2009
- Mensajes
- 14.305
- Fruta
- 72.222
Esto es mentira y os explico el motivo
Dentro de esta estadística están los ejecutivos y gente de mucha pasta que viven en Madrid, Barcelona y en menor medida otras capitales, viven de alquiler porque van a estar X años, son gente con trabajos digamos itinerantes
Alguien que gana 25.000 euros al mes, y vive en un chalet alquilado de 4000 al mes, ahorra mucho
Pasaría lo mismo con Jefes de Obra muy grande, autopistas o líneas de AVE o edificación de un centro de datos, igual ganan 6000 euros al mes y viven de alquiler pagando 1500 en esa zona, alquiler que normalmente pasan como gasto a la empresa
Así que no nos engañemos, para el español medio que gana como mucho 3000 euros estar de alquiler a día de hoy es una ruina. No lo era cuando el alquiler eran 500 euros al mes, sí lo es ahora que son 1500
El dinero que va a la hipoteca lo ahorra, aun vendiendo en pérdidas va a recuperar una parte. Lo que va a alquiler no pasa a engrosar su patrimonio. Y ojo, que yo defiendo el alquiler como opción vital y financiera correcta, pero no a estos precios absurdos del alquiler.
Dentro de esta estadística están los ejecutivos y gente de mucha pasta que viven en Madrid, Barcelona y en menor medida otras capitales, viven de alquiler porque van a estar X años, son gente con trabajos digamos itinerantes
Alguien que gana 25.000 euros al mes, y vive en un chalet alquilado de 4000 al mes, ahorra mucho
Pasaría lo mismo con Jefes de Obra muy grande, autopistas o líneas de AVE o edificación de un centro de datos, igual ganan 6000 euros al mes y viven de alquiler pagando 1500 en esa zona, alquiler que normalmente pasan como gasto a la empresa
Así que no nos engañemos, para el español medio que gana como mucho 3000 euros estar de alquiler a día de hoy es una ruina. No lo era cuando el alquiler eran 500 euros al mes, sí lo es ahora que son 1500
El dinero que va a la hipoteca lo ahorra, aun vendiendo en pérdidas va a recuperar una parte. Lo que va a alquiler no pasa a engrosar su patrimonio. Y ojo, que yo defiendo el alquiler como opción vital y financiera correcta, pero no a estos precios absurdos del alquiler.
El estudio citado por el op habla de sueldos de 1500 ambos. Tú visión y argumentos son correctos. Pero el estudio se centra en una banda salarial concreta