Komanche O_o
Será en Octubre
- Desde
- 1 Jul 2014
- Mensajes
- 85.586
- Fruta
- 126.185
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Nota: This feature may not be available in some browsers.

Una publicación en X recomienda a los peatones cruzar de acera cuando vean venir hacia ellos a una persona de un grupo que no identifica. El mensaje no concreta a quién se refiere ni aporta ningún dato que respalde el consejo.
Una publicación en X recomienda a los peatones cruzar de acera cuando vean venir hacia ellos a una persona de un grupo que no identifica. El mensaje no concreta a quién se refiere ni aporta ningún dato que respalde el consejo.
La publicación es breve y no da nombres. Su autor se dirige a los lectores en segunda persona del plural, les aconseja evitarlos y añade que no hay ninguna vergüenza en pasar al otro lado de la calle si uno de ellos camina en tu dirección. El texto va acompañado de una imagen, sin más explicación. No dice a qué colectivo se refiere, ni en qué ciudad, ni cuándo habría ocurrido nada.
El mensaje no identifica a nadie. Habla de «ellos» sin antecedente, así que el lector solo puede suponer de quién se trata. Esa vaguedad es lo que permite que el texto circule y se adapte a públicos distintos: cada cual lo rellena con el grupo que le resulta incómodo. Sin nombre, sin lugar y sin fecha, no hay manera de comprobar si el consejo responde a algo ocurrido o a una impresión personal.
Tampoco hay cifra alguna. Ni un incidente contado, ni una estadística, ni una referencia a una noticia. La recomendación se sostiene únicamente en la autoridad de quien la escribe, y eso es muy poco.
La fórmula funciona. Es corta, va en imperativo y ofrece una salida sencilla a una incomodidad difusa: cambiar de acera cuesta dos segundos y no exige explicaciones. El mensaje convierte una sensación en una instrucción práctica, y eso se replica con facilidad.
Hay un detalle que conviene no pasar por alto: quien escribe no pide denunciar, ni avisar, ni llamar a nadie. Pide apartarse. Es una respuesta que no resuelve ningún problema, solo lo esquiva, y de paso normaliza tratar a un desconocido como un riesgo por lo que aparenta ser.
Atribuir una amenaza a un grupo entero, aunque el grupo no se nombre, es una generalización. Y las generalizaciones de ese tipo se apoyan en percepciones, no en hechos comprobables. Sin una sola prueba, el mensaje traslada a quien lo lee la carga de decidir a quién debe temer.
Conviene recordar que la seguridad ciudadana se mide con denuncias, estadísticas y partes oficiales, no con impresiones compartidas en una red social. Ninguno de esos elementos aparece en el texto.
Si alguien se siente inseguro en la calle, lo razonable es acudir a los servicios de emergencia o a la policía local. Un consejo difundido sin contexto no sustituye a nada de eso.
Unikajcie ich. Naprawdę dobrze wam radzę. To żaden wstyd przejść na drugą stronę ulicy, gdy widzicie, że jeden z nich idzie w waszym kierunku. pic.twitter.com/mhCPqxGgTZ
— BostonTea Ver publicación en X
Respecto al hilo, por el título esperaba un hilo de trenecitas o cruising.al menos espero que el finado votase partidos pro invasiones.