Nokia, una gran inversión. El nuevo 'Apple'.

Os voy a dar un dato sobre blackberry que no sabéis, es interesante. Blackberry ha perdido mucha cuota de mercado, y android sube. Pues bien, las próximas versiones de blackberrys serán totalmente compatibles con cualquier programa para android. ¿Interesante?... así aprovechará todas las aplicaciones de android más las suyas....

Saludos
 
Lo de las encuestas me da igual, esto no es un problema de a cuanta gente le gusta, sino de lo que yo, como usuario particular valor o necesito.

En mi caso que tenga tarjeta de memoria que yo pueda sacar del movil con MIS datos es importante, (ya se que eso es Hardware) y que el SO sea basado en Linux tambien me parece una garantia, mientras que el guindows me dal my mala espina en ese aspecto.



Los problemas de SEGURIDAD del guindos son legendarios, tanto del SO como del navegador, de nuevo, si mis datos de mi trabajo están en el teléfono, pues me da muy mal rollo que mi seguridad dependa de guindows, y mucho mas cuando ya se habla de utilizar el "Near Field Communication" para pagar etc...que auque yo lo desactivaria a saber si alguien consigue activarlo etc...Microsoft debe ser la empresa con el SO mas juankeado del universo :roto2:


EDITO: en tu comparativa dice esto: " Windows Phone 8 now runs on the Windows NT kernel, " paraiso de juankers hoija, Windows NT...no hase falta disí nada má.

Bueno sí, hace falta disí esto, de tu comparativa:



Apps IOS -> 650,000+ Android -> 600,000+ w8 -> 100,000+ que son el número de aplicaciones, es decir 6 veces más aplicaciones en Android que en guindows

Lo que a un usuario en particular le gusta, a mi eso no me importa, estamos hablando de invertir en bolsa, si a ti en el 2009 no te gustó el iphone 3G... ¿No invertirías en Apple en aquel entonces?

En cuanto a las aplicaciones, es lógico, nisiquiera ha ansioso al mercado, Android antes de tener 600,000 aplicaciones, empezó teniendo poco más de 10,000, y luego gracias a la difusión y popularización ha ido aumentando.
 
Lo que a un usuario en particular le gusta, a mi eso no me importa, estamos hablando de invertir en bolsa, si a ti en el 2009 no te gustó el iphone 3G... ¿No invertirías en Apple en aquel entonces?

En cuanto a las aplicaciones, es lógico, nisiquiera ha ansioso al mercado, Android antes de tener 600,000 aplicaciones, empezó teniendo poco más de 10,000, y luego gracias a la difusión y popularización ha ido aumentando.

OK, te doy razones objetivas por las que tu mirlo blanco no es mejor producto que la competencia y te basas en no-se-sabe-que para vaticinar que habrán más aplicaciones (ya tienen que subir...un 600% concretamente para estar a la par) y todo será de tonalidad rosa...

Adelante, si tú crees en el producto pon la pasta y luego sya e verá, si aciertas: felicidades, si te equivocas...palmarás pasta, fin.
 
Te doi mi humilde opinion, puede gustar mas o menos, y es de manera intencionada, subjetiva, si te vale del añadido, de que por mi trabajo en probado TODOS, los telefonos que estan el mercado ahora mismo y aparte, sufrir a los clientes de los mismos con sus situaciones. (no todos exactamente, los que son exclusivos de un operador no...90% del total, 98% de los smartphones)

*Porque window no gusta? Porque tiene pocas aplicaciones, las buenas son de pago, y no se pueden acceso ilegal bien, aparte microsoft se labro muy mala fama con todas las versiones anteriores de windows, lentos, dificiles de configurar, faltos de aplicaciones, y los dejaba abandonados en cuando sacaba una generacion nueva.

*Sobre las blackberries, necesitan una tarifa especial, tienen pocas aplicaciones (muchas menos que windows), son estropead de configurar, y a veces les peta el servidor y se quedan en bowling..perooo: las bateria les duran dias, son duras como piedras, y aunque sean duras de configurar para los usuarios, los particulares son configuradas de manera remota por las operadores y los de empresa, por su dpto de informatica...que a nivel corporativo tiene un ecosistema cojinudo. El Blackberry messenger es brutal el vicio que les da a las teens sub-20.

*Sobre android, es lo que esta de moda, terminales desde 50 euros en acompañante de pago a los 550 del galaxy S3, gastan bateria que dan gusto, las calidades depende del modelo, y los fabricantes los van dejando obsoletos creando segmentacion en el mercado.Pierden rendimiento por liquidar en una maquina virtual, pero Faciles de conseguir aplicaciones, a millones gratis, faciles de acceso ilegal, y hasta la conductora del bus o la del kiosco le dice a la mar1 como bajarse el guasap o como ver la tele con el aparato con el wifi de casa para no usar tarifa de datos (cosas que las blackberries no pueden hacer)

*Iphone, este era el rey hace 2 años, pero la crisis empezo a apretar y ya no es tan facil sacarselo "gratis", aparte dependes del cable para conectarlo al pc, itunes y la peña en cuando ve que con el registro les piden una cuenta de bancaria, ya les da mal rollo. Puntos a su favor, su genial rendimiento y toneledas de aplicaciones, pero apple hace como microsoft y gusta de dejarlos obsoletos. +10 puntos al estatus al sacar un iphone 4/4s/5 en la mesa mientras te tomas una tapa, es como un cayenne para aun mas pobres, la diferencia, que comiendo sopas de sobre un mes, tienes un iphone, eso te da solo para la llanta del cayenne.
Cualquier android de 4pulgadas hace lo mismo a efectos practicos (por 4 veces menos precio)

*A symbian y bada los doi por enfermos terminales.


A nivel personal, comentar que tengo un galaxy mini, que al final no lo uso, porque acabo harto de moviles y valoro mi privacidad, uso 2 telefonos, uno de 20 pavos samsung (e1150) y un sony ericcsson W508.
Uno consigue una cobertura y calidad de sonido perfecta y al otro le dura una carga 9 dias.
Indicar tambien te poseeo un palm treo 500, que venia con windows phone 5.5 y lo consegui actualizar a 6.5, es genial para reproducir musica y ver pelis en el bus, duro como una roca y casi con la misma utilidad.
Al android lo tengo para hacerle cositas de meterle rom, compilar algo a nivel linux, intentar hace un honeypot,de maquina unix portatil, pero su poca duracion de bateria me limita, y en casa, tengo ordenadores a porron.

Dejo aqui un enlace interesante de leer, (es cortito)

con el cual no comparto expectativas respecto windows phone/mobile


De todos modos, si usted lo ve tan claro, invierta SU DINERO, y saque los beneficios que espera, tras un par de años, reflotamos el post, y me contesta en zain con un gran "TE LO DIJE", pero no trate de evangelizar a nadie ni indignarse por no compartir sus opiniones.

Pues no sé porqué me das ese enlace, viene a decir lo mismo que he dicho yo. y tu discrepas en lo mismo que estás discrepando conmigo, sobre el market share.

Además dices que Windows Phone 8 no triunfará porque tiene pocas aplicaciones (ya he contestado a eso en la anterior respuesta) y porque no son 'pirateables'. ¿No crees que hay una incongruencia en esta frase?

Osea, las empresas de software prefieren diseñar aplicaciones para un sistema operativo fácilmente pirateable según tú. La razón de que Android tenga tantas aplicaciones a día de hoy es porque hay más usuarios de Android que Windows Phone y que de Apple.

Pero a medida que WP se extienda, cada vez más desarrolladores de software programarán para esta plataforma.

La razón por la que se programa para Windows antes de para Linux es porque es el SO más extendido del planeta. Lo mismo ocurre con Android en los smartphones, es más extendido.

Y aquí pensaís que Nokia tiene que destronar a Apple o Samsung para que se doble su valor... y no podeis estar más equivocados.

Intento debatir un tema, no pretendo convencer a nadie. Pero no me gusta que la gente entre, escriba una frase como "es una guano" sin fundamento alguno y se vaya.

Este foro deja mucho que desear si es así.
 
Que no importa? Para invertir en bolsa no importa nada, solo el dinero que disponga, pero para obtener beneficios...en cualquier ambito, es muy distinto

No sé porqué me contestas a eso con estas si sabes a qué me refiero..., pero te lo digo para que quede claro.

La opinión de 1 sólo usuario no importa, lo importante es la opinión de la MAYORÍA de usuarios.

Además lo estáis enfocando fatal, mirad la contabilidad, mirad los números, mirad las perspectivas de crecimiento, y con eso determinais el valor de una empresa.

Para los que no sepais nada de lo que estoy hablando (sobretodo en mi segunda respuesta), os pondré un ejemplo sencillo (los números son ficticios). Tenemos a Apple, Samsung y Nokia. Supongamos que solo se dedican a vender móviles y tienen los mismos costes...

Apple tiene un marketshare del 40% y su empresa vale 400 millones
Samsung tiene un marketshare del 40% y su empresa vale 400 millones
Nokia tiene un marketshare del 20% y su empresa vale 100 millones.

¿En cuál invertirías?

Pues en ese concepto tan simple, es en lo que se basa mi análisis.

Yo creo que ya hemos discutido suficiente en cuanto al tema de software / hardware de los distintos móviles, ni que fuera un foro de tecnología, que por cierto, es de lo que más os habeis quejado antes de publicar la segunda parte.

Invertir es más sobre contabilidad y análisis de oportunidades y detección de stocks infravalorados, que toda esa parafernalia del "ami me gusta android y WP8 es una guano y lo sé porque trabajo en una tienda vendiendo móviles".

Aún no he visto una respuesta medianamente decente, ni una respuesta analizando los "números" de la empresa, ni las patentes, ni Navteq, ni nada, yo os leo... pero vosotros ¿Leéis?
 
Te doi el enlace para que veas que yo si admito otros puntos de vista, y aporto fuentes.

Sobre que las empresas prefieran o no diseñar aplicaciones para un sistema pirateable, se lo puedes preguntar a la propia microsoft con windows o a sony con la PS2.

Windows 8 tiene pocas aplicaciones, y ademas de las pocas que tiene buenas, son de pago y no pirateables, con la obligacion de usar el SDK de microsoft bajo windows y estar registrado como desarrollador, igual que apple con ios, en android puedes desarrollar bajo linux, windows o mac y puedes poner la aplicacion, tanto en el play store como bajo markets alternativos.

En android no programas bajo linux, programas bajo una maquina virtual java, en windows phone bajo una maquina virtual .net, solo apple con ios, permite programar cercano a la maquina, en objective C..y para mas inri, con nucleo BSD, muy cercano a linux.

No se que mas argumentos quieres....tu no das ninguno convicente, aparte de expectativas y supuestos crecimientos.


Lo dicho, NO LEES.

Aunque NOKIA no creciera NADA, debería valer el doble de lo que vale ahora (leete la respuesta 2 del hilo). ¿Lu pillas?

Si crece, valdrá aún más.

Ese es el concepto, jorobar, ya paso de contestar si la gente no se lee nada antes de contestar
 
Nokia tiene las mismas posibilidades de convertirse en Apple, LAS MISMAS, que yo de comprar un piso este año.

CERO.

Y ahora te voy a hacer yo un análisis, porque no se tú, pero he trabajado, trabajo y trabajaré en el ámbito de los móviles y he seguido muy de cerca a cada marca.

Nokia es una empresa bastante buena, y tiene una gran virtud: Se le da muy bien hacer móviles sencillos, baratos y que gustan a las masas por su bajo precio. El problema viene cuando lo que quiere la gente son móviles caros, como ahora.

Nokia EN SU VIDA ha hecho un móvil de gama alta TOP. Los Communicator más caros no valían su precio, el 8800 era algo así como "nos sobra la pasta y lo hacemos como queremos", pero no justificaba su precio... etcétera.

Y llegamos a la actualidad: Si a una persona le das a elegir entre un iPhone y un Lumia 920, cogerá el iPhone 90 de cada 100 veces.

Cito un párrafo tuyo:

Los Iphones de Apple, eran superiores tecnológicamente hablando frente a sus competidores desde el 2007, mejor cámara, atractivo diseño, mejor procesador, más rápido, etc. Eso es lo que le permitió liderar las ventas en los años venideros. Una superioridad tecnológica y un más que efectivo marketing.

Vuelves a demostrar que no tienes idea alguna. El iPhone técnicamente era INFERIOR a casi todo lo que había en el mercado. No tenía 3G cuando en España ya había guano con 3G y los usanos ya ni te cuento los que tenían, la cámara era una GUANO, mi SonyEricsson se meaba en el iPhone, y el procesador era quizás lo único remarcable. El precio del dispositivo estaba determinado por la inversión BESTIAL en R&D y en la fabricación de las pantallas.

Conclusión: Para que Nokia triunfe ha de haber MADMAX global, que ni dios pueda pagarse un iPhone o un Android carete y que nos conformemos con jugar a la serpiente. O que de aquí a X tiempo cambie el mercado, cosa que dudo.

PD: Mucho no entiendes del tema cuando pones, y cito textualmente, "Carlz Weis". Creo que es IMPOSIBLE escribirlo peor, amigo. CARL ZEISS
 
Última edición:
Samsung y Apple estan que se matan a patentes entre ellas, una nueva demanda y no sabes como podrian reaccionar los mercados. Recordar que apple casi quiebra 2 veces, y que ya no tiene a jobs.

Nokia, a despedido a todo su personal de desarrollo, ahora solo son integradores de chinophones con windows phone.

Yo no invertia con ninguna de las 3, me parece una situacion muy volatil, obviamente inviertiendo bien, se puede sacar un buen pico.

Yo soy un gran admirador de Jobs y su obra en sus dos etapas en Apple, pero te digo una cosa: Apple sin Jobs está vendiendo más que nunca, creciendo más que nunca e ingresando más que nunca. OS X y los iDevices son un legado que a poco que evolucionen durarán 5 años siendo líderes MINIMO.

Y en gran parte gracias a este hombre, que por cierto seguro que no se diseñó las orejas:

You must be registered for see images
 
Nokia tiene las mismas posibilidades de convertirse en Apple, LAS MISMAS, que yo de comprar un piso este año.

CERO.

Y ahora te voy a hacer yo un análisis, porque no se tú, pero he trabajado, trabajo y trabajaré en el ámbito de los móviles y he seguido muy de cerca a cada marca.

Nokia es una empresa bastante buena, y tiene una gran virtud: Se le da muy bien hacer móviles sencillos, baratos y que gustan a las masas por su bajo precio. El problema viene cuando lo que quiere la gente son móviles caros, como ahora.

Nokia EN SU VIDA ha hecho un móvil de gama alta TOP. Los Communicator más caros no valían su precio, el 8800 era algo así como "nos sobra la pasta y lo hacemos como queremos", pero no justificaba su precio... etcétera.

Y llegamos a la actualidad: Si a una persona le das a elegir entre un iPhone y un Lumia 920, cogerá el iPhone 90 de cada 100 veces.

Cito un párrafo tuyo:



Vuelves a demostrar que no tienes idea alguna. El iPhone técnicamente era INFERIOR a casi todo lo que había en el mercado. No tenía 3G cuando en España ya había guano con 3G y los usanos ya ni te cuento los que tenían, la cámara era una GUANO, mi SonyEricsson se meaba en el iPhone, y el procesador era quizás lo único remarcable. El precio del dispositivo estaba determinado por la inversión BESTIAL en R&D y en la fabricación de las pantallas.

Conclusión: Para que Nokia triunfe ha de haber MADMAX global, que ni dios pueda pagarse un iPhone o un Android carete y que nos conformemos con jugar a la serpiente. O que de aquí a X tiempo cambie el mercado, cosa que dudo.

PD: Mucho no entiendes del tema cuando pones, y cito textualmente, "Carlz Weis". Creo que es IMPOSIBLE escribirlo peor, amigo. CARL ZEISS

Si te lees todas las respuestas que he dado (sobretodo las últimas) sabrás de lo que hablo.

En cuanto a lo de CarL Zeiss, ha sido un error al teclear, no te vas a morir por eso.

Paso de estar repitiendo lo mismo. Apple fanboy.

Por cierto para de mentir, tu habrás trabajado para alguna tienda vendiendo móviles, osea de inversión no tienes nidea, y al parecer nisiquiera de móviles.



Ahí tienes una comparativa del Iphone 3g con el xperia x10 de sony ericsson (el más avanzado de la casa de entonces). NI PUNTO DE COMPARACIÓN. LE DA MIL VUELTAS EL IPHONE.

Si quereis citar algo haced el favor de hacerlo desde el punto de vista de inversión y parad ya de debatir sobre vuestras experiencias (a saber si son reales) como expertos en móviles, cuando no teneis ni la menor idea del tema de patentes de Nokia ni que Nokia gana 10 $ por cada iphone que vende Apple.

Como digo, NO LEEIS UNA GUANO.
 
Yo soy un gran admirador de Jobs y su obra en sus dos etapas en Apple, pero te digo una cosa: Apple sin Jobs está vendiendo más que nunca, creciendo más que nunca e ingresando más que nunca. OS X y los iDevices son un legado que a poco que evolucionen durarán 5 años siendo líderes MINIMO.

Y en gran parte gracias a este hombre, que por cierto seguro que no se diseñó las orejas:

You must be registered for see images

Es el mismo Tim Cook el que se ha cargado el Iphone 5 al incluir mapas de apple maps con fallos en todos los lados, ese mismo Tim Cook que dijo que hacer un "móvil más delgado es el reto de ingeniería más difícil de la historia de Apple".

Las ventas NO signfican demasiado, de hecho los analistas de Wall Street estimaban las ventas durante el primer fin de semana en 8 millones de unidades vendidas, sin embargo se han vendido 5 millones. Eso sí, un record, pero no deja de decepcionar a los inversores. Apple ayer cayó un 2% al conocerse la noticia.

Bien bien bien, que todos aquí seáis unos fanboys de apple me parece estupendo, comprad acciones de Apple (si no los teneis ya), porque yo compraré las de Nokia y veremos cuáles suben más.

Por cierto ya que os gustan tantos los líderes de cada sector, ¿Porqué no comprasteis acciones de Facebook en su salida, total son líderes en redes sociales?

EN FIN NO LEEIS NADA. Y SI NO OS IMPORTA ENFOCAD ESTE HILO DESDE EL PUNTO DE VISTA DE LA INVERSIÓN Y VALORACIÓN DE UNA EMPRESA, NO DESDE EL PUNTO DE VISTA DE HABER TRABAJADO VENDIENDO MÓVILES EN UN "PHONE HOUSE".

AQUÍ SOIS UNOS MANIPULADORES (ME PARECE RARO QUE CASI TODOS LOS CRÍTICOS CON NOKIA HAYAN TRABAJADO "MUY DE CERCA" DE LOS TELÉFONOS MÓVILES) O NO TENÉIS NI IDEA (PORQUE NUNCA HABLÁIS DESDE EL PUNTO DE VISTA DE LA INVERSIÓN, DE LA CONTABILIDAD, ETC), ES LÓGICO QUE SI HABEIS TRABAJADO PARA UN PHONE HOUSE, SEGURAMENTE DE VALORACIÓN DE EMPRESAS E INVERSIONES NO TENGÁIS NI IDEA SALVO HABEROS LEÍDO LOS TIPICOS LIBROS DE "HAZTE RICO EN 2 DÍAS EN LA BOLSA" Y POR EL ESTILO.
 
Última edición:
Sinceramente, no creo que sea buena idea, ni comprar acciones de Nokia, ni de Apple...

Cuando Nokia se reinvente (como hizo Apple hace unos años)... Ese sera el momento de invertir en Nokia...

¿Se ha reinventado Nokia al incluir el nuevo sistema operativo de Windows? Creo que no...

¿Podrá hacerlo en un futuro? Porque no... Pero probablemente no la veamos vendiendo teléfonos móviles...
 
Hay algo que no cuentas, la competitividad de Nokia.

El mercado ha elegido android por precio, ha elegido apple por calidad y
windows phone ha quedado a un tercer lugar. El symbian se ha vendido a los curiosos o desinformados.

Nokia, a parte, no vende android. Se han dado el batacazo por cabezones. Como los sony ericson tenían que haber sacado android aunque hubiese sido tarde.

Pero si windows phone llega a ser un sistema deseado en el mercado, samsung, htc, huawei y otras marcas no dudarán en sacar móviles con ese sistema operativo. O incluso actualizar los modelos que ya ha sacado pagando el sistema operativo si se hunde android.

Windows no se ha casado con Nokia de forma equitativa. Windows intentará expandir su sistema aunque tenga que hundir a Nokia.

Nokia tendrá que competir mejor en calidad y precio con el resto de marcas porque windows 8 no es ninguna ventaja para ellos. Es un peso perecid que el dia que resucite, si lo hace, lo adquirirá la competencia.
 
Hay algo que no cuentas, la competitividad de Nokia.

El mercado ha elegido android por precio, ha elegido apple por calidad y
windows phone ha quedado a un tercer lugar. El symbian se ha vendido a los curiosos o desinformados.

Nokia, a parte, no vende android. Se han dado el batacazo por cabezones. Como los sony ericson tenían que haber sacado android aunque hubiese sido tarde.

Pero si windows phone llega a ser un sistema deseado en el mercado, samsung, htc, huawei y otras marcas no dudarán en sacar móviles con ese sistema operativo. O incluso actualizar los modelos que ya ha sacado pagando el sistema operativo si se hunde android.

Windows no se ha casado con Nokia de forma equitativa. Windows intentará expandir su sistema aunque tenga que hundir a Nokia.

Nokia tendrá que competir mejor en calidad y precio con el resto de marcas porque windows 8 no es ninguna ventaja para ellos. Es un peso perecid que el dia que resucite, si lo hace, lo adquirirá la competencia.

El mercado ha escogido android porque dispone de móviles que van desde los 50 euros de los módelos más básico hasta los 800 y más de gama alta, esto mismo va a ocurrir con WP8 que tiene modelos desde los 50 en adelante. Android es el sistema operativo para móviles más extendido, por encima de IOS.
Aún así, existen en relación al usuario/número de aplicaciones menos "apps" para android que para Apple.

Software libre, ese es un arma de doble filo. Según un reciente estudio, los usuarios de "apple" valen más que uno de "Android" por la razón de que los usuarios de Apple son más propensos a pagar por las aplicaciones.

Respecto a lo que dices de si va a ser un éxito WP8, ya lo está siendo, las casas como Samsung y HTC ya tienen modelos que saldrán al mercado con este sistema operativo.

Respecto a la competitividad, es un tema que ya he discutido en este hilo, NOKIA gracias a las patentes que tiene es superior técnicamente a cualquier otro competidor, patentes que han sido adquiridas hace unos años y ahora están empezando a dar frutos como podemos apreciar en el Lumia 920. Además de los royalties que cobra Nokia por el uso de las mismas que asciende a 500 millones de dólares anuales.

Yo estoy diciendo que una empresa lider en I+D, que esta infravalorada a nivel contable, sin apenas deudas, y con unos ingresos fijos, y con un producto que francamente creo que puede cautivar al mercado, debería estar valorada en al menos el doble de lo que vale ahora.

Una empresa que es tecnológicamente superior a largo plazo siempre gana (Caso Zynga vs Electronic Arts).
 
Última edición:
NOKIA si eso...

será comprada por windows a precio fruta.. luego de que veamos su cotización hundirse más y más
y los accionistas que compren ahora harán un negocio ruinoso

y sino... queda un laaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaargo camino hasta que el negocio de nokia remonte de verdad (dejen de caer y de empalmar fracaso tras fracaso)... hasta que sea interesante empezar a posicionarse en el valor. Si realmente dejan de ser una empresa que camina con paso firme hacia su fruta ruina para convertirse en la nueva apple... hay tiempo de sobra para ver la evolución... mejor dejar escapar los primeros céntimos de subida hasta ver si realmente reconduce su camino (que yo creo que no, pero en fin) y montarse en ella cuando sea sustancia ilegal ganador (si sube la cuarta parte de apple... hay tiempo de sobra para aventuras)

en cualquiera de los dos casos... me parece una inmejorable manera de palmar pasta lo de comprar acciones de la susodicha

nota 1: no tengo nada contra nokia... he tenido varios telefonos suyos (el último un 5800) pero obviamente los abandoné por teléfonos android cuando llegó el momento (como casi el 95% de los ex-usuarios de la marca)


nota 2: el promotor del hilo es un fanboy de pantalón largo (el post del inicio es de vergüenza... lleno de ridículos calificativos, vergonzantes y nada objetivos... le ha faltado toca con el nuevo terminal) al que auguro un OWNED como la copa de un pino a muy corto plazo. compre, compre acciones de nokia y ya nos contará...
o es un crío esparciendo su bisoñez o un troll o... (supongo que hay más opciones pero a mi no se me ocurren)
 
Yo no he probado Windows 8 Phone, pero si en el PC y es una guano de interfaz, confusa a más no poder.

You must be registered for see images


Me parece que sacrifica la funcionalidad y rapidez en favor del diseño minimalista. No lo compro ni de coña.

Lo que hay que reconocer es que el Lumia 920 es un movil cojinudo. Lo compraría si llevara Android, pero no con la guano de WP8
 
Pues yo tambien veo una buena inversion comprar NOKIAS, tarde o temprano despegaran, Finlandia entera como pais no los dejara caer e INDIA/BRASIL/CHINA quieren telefonos baratos para su Megapoblacion a corto plazo y el simbian alli puede acabar de morir bien, dejando dividendos.
Creo que en question de pocos años puede despegar hacia arriba, lo suyo seria meter 1K y esperar a que triplique y si los pierdes pues no pasa nada, solo eran 1K.

Solo hablo por hablar, no metere la pasta alli pero no lo veo mala opcion.
 
nota 2: el promotor del hilo es un fanboy de pantalón largo (el post del inicio es de vergüenza... lleno de ridículos calificativos, vergonzantes y nada objetivos... le ha faltado toca con el nuevo terminal) al que auguro un OWNED como la copa de un pino a muy corto plazo. compre, compre acciones de nokia y ya nos contará...
o es un crío esparciendo su bisoñez o un troll o... (supongo que hay más opciones pero a mi no se me ocurren)

Cito para futuro OWNED

Y sí, soy un fanboy de nokia (recientemente convertido desde Android), de hecho me voy a comprar un Lumia 920.

Si te lees la segunda respuesta en vez de hablar por hablar quizás no vayas por ahí diciendo insensateces.

Todavía no tengo acciones de Nokia pero no te niego que vaya a entrar dentro de poco.

Y en vez de descalificar a los demás con insultos, podrías aportar algo de mayor valor y que tenga que ver con el hilo, aunque dudo que tu cerebro de para eso.
 
Cito para futuro OWNED

Y sí, soy un fanboy de nokia (recientemente convertido desde Android), de hecho me voy a comprar un Lumia 920.

Si te lees la segunda respuesta en vez de hablar por hablar quizás no vayas por ahí diciendo insensateces.

Todavía no tengo acciones de Nokia pero no te niego que vaya a entrar dentro de poco.

Y en vez de descalificar a los demás con insultos, podrías aportar algo de mayor valor y que tenga que ver con el hilo, aunque dudo que tu cerebro de para eso.

si lo ves tan claro... compra y deja de spamear... y de vender crecepelo... niñato!

vete a dar por pandero con otras "maravillosas" previsiones como las que rebuznaste en el hilo en el que te "vendías" como adivino trader...
a cascarla!
 
Última edición:
Hay algo que no cuentas, la competitividad de Nokia.

El mercado ha elegido android por precio, ha elegido apple por calidad y
windows phone ha quedado a un tercer lugar. El symbian se ha vendido a los curiosos o desinformados.


Nokia, a parte, no vende android. Se han dado el batacazo por cabezones. Como los sony ericson tenían que haber sacado android aunque hubiese sido tarde.

Pero si windows phone llega a ser un sistema deseado en el mercado, samsung, htc, huawei y otras marcas no dudarán en sacar móviles con ese sistema operativo. O incluso actualizar los modelos que ya ha sacado pagando el sistema operativo si se hunde android.

Windows no se ha casado con Nokia de forma equitativa. Windows intentará expandir su sistema aunque tenga que hundir a Nokia.

Nokia tendrá que competir mejor en calidad y precio con el resto de marcas porque windows 8 no es ninguna ventaja para ellos. Es un peso perecid que el dia que resucite, si lo hace, lo adquirirá la competencia.

Fin del hilo.

El Lumina 920 tiene un hardware cojinudo, pero sin android no lo compro ni orate.

No hay ninguna razón objetiva para que Nokia sea un exito en el futuro.
 
si lo ves tan claro... compra y deja de spamear... y de vender crecepelo... niñato!

vete a dar por pandero con otras "maravillosas" previsiones como las que rebuznaste en el hilo en el que te "vendías" como adivino trader...
a cascarla!

Kaxkamela tu
 

Estadísticas del foro

Temas
2.050.282
Mensajes
58.174.064
Miembros
190.854
Último miembro
cr1234

El blog de burbuja.info

Volver