Sin más, dice... mi novia ha sido una fruta hasta la fecha, sin más, pero cuando nos casemos sé que cambiará :bla:
Autoengaño se queda corto para describir tu proceso mental.
Ya te expliqué por qué la volatilidad es intrínseca y repetirme "que no" no rebate mi argumentación.
O no quieres entender lo que significa intrínseco o estás hablando de otra cosa.
Hablamos de Bitcoin: el sistema. No Bitcoin: su cotización.
Son cosas radicalmente distintas aunque por metonimia uno pueda hablar de "bitcoin" refiriéndose a su valor de mercado. Pero al hablar de "características intrínsecas" o "características inherentes", por mera definición de los términos no estamos hablando de una gráfica temporal de cotizaciones.
Del mismo modo, al hablar del oro y sus características intrínsecas, estamos hablando de un elemento químico y del metal que forma.
No de su cotización. O de si a las muyer le gusta. O si hay gente que lo usa en electrónica. O que sea un símbolo de estatus social. O INCLUSO, que sea escaso en el planeta tierra. Todo esto último, que es
MUY IMPORTANTE sin duda para que el oro cueste lo que cuesta, NO SON CARACTERÍSTICAS intrínsecas del oro.
Estamos hablando de distintos "intrínsecos" - o quieres decir "importante" o por bitcoin quieres decir "su cotización".
El sistema bitcoin, que conozco al dedillo y supongo que la mayoría de foreros no, ni falta que les hace
para hablar de su cotización, no establece de ningún modo su precio de mercado. Igual que el metal llamado oro, de por sí, no establece su precio de mercado.
Es simplemente eso lo que quiero decir. Y no es una obviedad si no se conoce cómo funciona bitcoin. De hecho hay otras
cryptocurrencies que sí intentan establecer alguna clase de referencia con algún valor exterior. Bitcoin no. Un balance en BTC solamente garantiza que vale y valdrá siempre la misma cantidad de BTC.
Hay que tener la cara de cemento armado para decir que las oscilaciones del 95% de Bitcoin son "típicas" de los nuevos sistemas monetarios.
Nuevos sistemas monetarios no son nuevas monedas. De hecho, la mayoría de los sistemas fracasaron y pasaron a valer NADA. Así que lo típico sería un 100%. Todo nuevo valor sin más respaldo que sí mismo es susceptible de oscilaciones radicales. El paso de no valer nada a valer
algo no se puede cuantificar como un %. Es un salto
infinito en términos relativos.
Durante la evolución de un bien en medio de cambio, no era nada inusual que un día tu bien concreto valga X de otro bien, y al día siguiente simplemente a nadie de tu entorno le interese y ese día no valga nada. Total incertidumbre. Este era el escenario cuando no había liquidez de mercado, y de esto no hacen más que 4 años escasos.
Ver la clase de obcecados que se meten en Bitcoin es razón suficiente para no tocarlo ni con un palo.
Me parece muy bien que hagas eso si lo ves conveniente, y que opines eso sobre mí (o sobre mi personaje del
hinternec, a mí no me conoces de nada, salvo mis opiniones sobre un tema concreto) de verdad que ni me molesta. Opinaré mejor o peor sobre cada apreciación concreta que hagas sin importarme quién eres, porque no te conozco ni para bien ni para mal. Mi opinión es sobre lo escrito aquí y si acaso antes sobre la actitud con la que lo has escrito. No sobre ti. Nada personal y tal.
