ADICAE tambien lleva este tema. Si es de Madrid, lunes y martes hay asambleas informativas. Si es de otra provincia q lo mire.
Tienen interpuesta una demanda colectiva por lo civil en la que los afectados se pueden personar por muy poco dinero (no se si son 150€ o por algo así). Si vas con un abogado particular para ti sólo, como poco te escarba 2 ó 3 mil euros.
Tienes que estar registrado para ver este contenido
Hay también otras asociaciones de consumidores como OCU, AECCI o AFI que llevan este tema. Y he leido tb. hoy en El Mundo que cinco bufetes se han unido para gestionar también demandas colectivas.
Yo lo he estado mirando esta tarde para otro conocido. Por lo que he visto y si me he enterado bien, el tema va de la siguiente manera. Tu vecino puede:
1)- Acogerse al mecanismo arbitral gratuito que ha puesto en marcha el gobierno. Con esta vía, hay que dar por perdido el 38% de las acciones si o si, puesto que es una de las condiciones para acogerse. Si el árbitro designado por el gobierno, te da la razón recuperas el 62%, si no te da la razón, pierdes todo o casi todo vamos a como estén ahora las acciones. Un problema fundamental de esta vía es que la resolución arbitral NO admite recurso, o sea si el árbitro dice que no tienes razón, date por dolido para los restos.
Hay además un filtro previo que va a liquidar la consultora KPMG, que por otra parte son los que defienden los pleitos de Bankia :
: Esta gente va a seleccionar expedientes para ver si son susceptibles o no de reclamar, y sólo los que pasen el corte irán al árbitro. Si te echan para atras el expediente, si que puedes ir a la vía judicial, pero si pasa, ya te comerás lo que diga el árbitro.
2) Ir por la vía judicial. Con esta vía hay la oportunidad de que se recupere todo el dinero, pero claro aquí hay que ir con un mínimo de pruebas puesto que va a tener más o menos que demostrar que le han engañado y como pierda, encima le tocará pagar las costas. Si va con una asociación de consumidores el coste es mucho menor obviamente.
En el juicio casi todo va a girar en torno a lo que pone en el contrato, si tu vecino sabe leer o escribir, si ha invertido otras veces en acciones, si tiene conocimientos financieros, etc. Una cosa importante que puede dar bastante fuerza es una normativa comunitaria llamada MFID que entró en vigor en nov/2007. Esa normativa obligaba a los bancos a recoger un formulario firmado por los clientes indicando su nivel de conocimientos financieros y más en este caso, que la CNMV indicó en uno de sus boletines que era un "producto complejo". Hay muchos casos en los que ese formulario no se ha pasado a los clientes y eso, si las preferentes son posteriores a esa fecha, da bastante fuerza en el juicio.
Lo mejor es que alguien le mire concretamente qué se puede hacer con las circunstancias concretas de su caso y ver si puede demostrar que le timaron en la comercialización de las preferentes o no, lo del MFID, etc. Si puede demostrarlo más o menos bien, conviene ir a juicio, si no, pues que se acoja al arbitraje con lo que ello conlleva.
Que se pase por alguna de estas asambleas o asociaciones a ver qué le cuentan. Como una persona mayor no se enterará bien de todo este tinglado, será mejor que vaya alguien con él, tú o alguien de su familia que pilote un poco.
A mi conocido le han choriceado los ahorros de toda una vida trabajando y almacenando como una hormiguita. Como tiene una guano de pensión, ahora sólo le queda malvivir hasta que se muera gracias a todos estos me gusta la fruta. No hay derecho, no hay derecho.
🙁