Mientras tanto en Argentina...

Argentina vuelve al 32,3% de pobreza: dos millones más en un semestre​

Dos millones de argentinos cruzaron la línea de la pobreza en apenas seis meses. El INDEC difundió este jueves que el 32,3% de la población vive por debajo del umbral en el primer semestre de 2026 y que la indigencia se sitúa en el 7,5%. Son quince millones de personas. El dato implica un alza de 4,1 puntos porcentuales respecto al segundo semestre de 2025, y llega mientras el riesgo país argentino escalaba de 570 a 610 en una sola jornada.

El informe reparte el mapa por debajo del titular: 9,7 millones de pobres se concentran en los grandes centros urbanos relevados. Un participante sostiene que ni los tres préstamos del FMI han logrado contener el deterioro financiero, y que el ajuste lo está pagando la renta del trabajo. La motosierra era para la renta de la clase trabajadora, resume otro participante. Son opiniones, no datos del informe.

Qué dice el informe del INDEC, cifra a cifra​

El organismo estadístico oficial puso números a un deterioro que se mide en meses, no en años. Con el 32,3% de pobreza, dos millones de personas engrosaron una bolsa que ya suma 15 millones. La subida de 4,1 puntos respecto al semestre anterior convierte el retroceso en el dato políticamente incómodo de la semana.

Prima de riesgo: 610 puntos en Argentina y 47 en España​

El marcador que más se ha movido en las últimas horas es el riesgo país. Pasó de 570 a 610 en un solo día, según las cifras que circulan, aunque desde máximos de 1300 la corrección acumulada sigue siendo notable. Con el diferencial español en 47 puntos, la distancia entre ambas economías es de un orden de magnitud entero.

La comparación con España se ha convertido en el eje del pulso. Hay quien recuerda que la prima española llegó a 638 puntos y quien replica que el dato de salida fue muy inferior; el desacuerdo sobre qué gobierno heredó qué no se resuelve con titulares. Lo que sí es verificable es que la pobreza española afecta a 12,6 millones de personas, el 25,7% de la población, según el informe de EAPN España.

¿Por qué se discute la forma de medir la pobreza?​

Porque el método importa tanto como el resultado. Un participante cuestiona que el índice pondere variables como disponer de ordenador, televisor en color, coche propio o pagarse unas vacaciones y ocio, y sostiene que eso deja fuera a quien renuncia al ordenador porque le basta el móvil y a quien no quiere coche porque no lo necesita. La crítica es que mide carencia material en un mundo donde la canasta de consumo ha cambiado.

A eso se suma una sospecha más incómoda: la de que las estadísticas se manipulan y ningún dato macroeconómico se acepta ya sin contraste de fuentes opuestas. Es una afirmación de un participante que el material no respalda. El ciudadano compara, infiere y decide a quién cree.

---

Un participante recuerda que en 2010 las estimaciones alternativas de pobreza urbana argentina se movían entre el 32,8% del CEDLAS y el 28,2% del Observatorio de la Deuda Social de la UCA. El dato oficial de hoy, 32,3%, es casi idéntico al que se calculaba entonces. Más de tres lustros, varias monedas y dos modelos económicos después, el punto de partida sigue intacto.