Adulto joven pasó el eclipse en su casa con las persianas bajadas.

Para que ocurriera un gregarismo inverso, tendría que haberse juntado la gente anti eclipse, manifestado, reuniéndose en las montañas dando la espalda al eclipse, protestando, para no verlo, haciendo grupos antieclipse en todos los lugares e incitando a unirse a ellos de la misma forma, por redes sociales, para oponerse a los que insistían tanto con el eclipse.

Los que decidieron no ver el eclipse tomaron decisiones individuales; eres tú el que te montas la película creyendo que hay un movimiento antieclipse o algo así, cuando nos da igual lo que veáis. Lo que haces es agrupar a los individuos que tomaron una decisión personal y agruparlos en un colectivo, como si se opusieran a algo. No estamos militando en nada.

Los que pasamos del eclipse no hemos hecho reservas de hoteles para el próximo, ni iremos buscando eclipses por el mundo, porque hayamos descubierto una nueva afición, cosa que sí se está convirtiendo en un movimiento.

Si yo no quiero llevar el peinado brócoli que todo el mundo lleva, es una decisión individual, no he creado ningún grupo anti brócoli; eso sería gregarismo inverso, polarización.

Las acciones individuales no son gregarias, mientras no creen ningún ismo o asociación. Otra cosa es que los aficionados a los eclipses queráis etiquetar, porque vosotros sí decís "a por el próximo", es decir, ya sois institución.
No agrupo ni etiqueto a nadie, de eso ya se encargan otros. Las decisiones individuales de cada cual son muy respetables, tanto de quienes hayan decidido ver el eclipse como los que no.

Pero cuando alguien siente la necesidad de decir a los cuatro vientos (o por internet, que es lo mismo) que ha presenciado un evento espectacular, o bien que no lo ha hecho porque eso es de seguidores de la mayoría y él es más listo que ellos y por tanto hace lo contrario, ahí es donde ya el hecho de ver el eclipse, ya sea por acción o por omisión, simplemente se convierte en una excusa más para subirse el ego. Porque son gente que vive solo para alimentar su ego. El típico que busca aprobación social, o zankitos en internet. Ahí es donde se dan la mano los gregarios y los antigregarios, que en realidad actúan igual unos y otros porque los dos actúan por condicionamiento social y no por voluntad propia.

Quien no tiene necesidad de subirse el ego y de verdad tiene personalidad y hace las cosas por voluntad propia, no necesita ir contando si vio o no vio el eclipse, y mucho menos tratar de imponer su elección como si fuera la única correcta y la más inteligente.
 

Si lo viste, deberías pillarlo, la Luna comenzó a "comerse" el Sol por su cuadrante inferior derecho y dejó de hacerlo en la esquina contraria, es decir, el Sol la sobrepasó. ¿Es eso?
 
Era un sitio bonito para mostrar el eclipse en Instagram pero el sol no opinaba lo mismo.
La cosa es que en el horizonte tienen otra montaña, parece que más alta, a la que se podrían haber acercado al ver que el sol se iba a ocultar, que es una cosa que te da tiempo a ver con horas de antelación. Qué poco previsores para todo.
 
No agrupo ni etiqueto a nadie, de eso ya se encargan otros. Las decisiones individuales de cada cual son muy respetables, tanto de quienes hayan decidido ver el eclipse como los que no.

Pero cuando alguien siente la necesidad de decir a los cuatro vientos (o por internet, que es lo mismo) que ha presenciado un evento espectacular, o bien que no lo ha hecho porque eso es de seguidores de la mayoría y él es más listo que ellos y por tanto hace lo contrario, ahí es donde ya el hecho de ver el eclipse, ya sea por acción o por omisión, simplemente se convierte en una excusa más para subirse el ego. Porque son gente que vive solo para alimentar su ego. El típico que busca aprobación social, o zankitos en internet. Ahí es donde se dan la mano los gregarios y los antigregarios, que en realidad actúan igual unos y otros porque los dos actúan por condicionamiento social y no por voluntad propia.

Quien no tiene necesidad de subirse el ego y de verdad tiene personalidad y hace las cosas por voluntad propia, no necesita ir contando si vio o no vio el eclipse, y mucho menos tratar de imponer su elección como si fuera la única correcta y la más inteligente.
Que no hay simetría. Un antigregario no es ningún colectivo, es un tío que pasa de la masa, eso es todo. No hay grupos de facebook, instagram, organizados para llevar la contraria a la masa, siempre. No es un pensamiento organizado.

Es como cuando escribimos aquí sobre los tatuajes, no somos antinada, ni nos reunimos los sábados para hablar de los que llevan tatuajes, ni nos sentimos orgullosos de nada.

Los del eclipse en todo caso son responsables de que hayan esas reacciones que dices, que las hay, de individuos que están orgullosos de no ver un eclipse. Es un absurdo, pero los que han estado dando la brasa, por ejemplo el presentador de "aquí la tierra", cada 12 de mes, "empieza la cuenta atrás", ya falta menos, utilizando técnicas de propaganda agresivas... pues qué quieres, al final conseguimos comportamientos irracionales y que alguien decida no salir de casa; es lo que generan en algunas personas, ver como un logro no someterse a la propaganda, sin pensar si realmente lo quiere ver o no.
 
Ni mostré interés por el del 99 ni por este.

Me parece curioso, ok, no lo niego.
Hay muchos fenómenos de la naturaleza llamativos en el día a día y también lo que sale de la mano del hombre, el arte, ya sea musical, pictórico, arquitectónico, etc

Diría que en el periódico local, El Norte de Castilla, empezaron con lo de las reservas hoteleras y toda la monserga turística hace más de un año, personalmente ya me parecía exagerado la expectación que se estaba creando, yo ya tenía claro que no iría a verlo , en verano rara vez salgo por las tardes, y con tanta gente , con más razón.

Lo que no se puede negar es que mucha gente ha visto el eclipse no por el evento en sí, si no por la expectativa creada en mmcc y rrss.
 
La cosa es que en el horizonte tienen otra montaña, parece que más alta, a la que se podrían haber acercado al ver que el sol se iba a ocultar, que es una cosa que te da tiempo a ver con horas de antelación. Qué poco previsores para todo.
Podrían haber usado una app tipo Sky map o Sun Surveyor, que en un momento la instalas y compruebas la posición aproximada del sol a la hora del eclipse.

Podrían haber subido a esa colina a esa hora de antemano cualquiera de los días anteriores al eclipse para comprobar si desde ese punto hay buena visibilidad del sol in situ.

Podrían haber consultado el azimut y elevación del sol durante el eclipse y así saber si desde allí tendrían línea de visión con el sol a esa hora. Si sabes que la elevación del sol va a ser de 8° y en esa dirección tienes una montaña que abarca 15°, es evidente que no lo vas a ver.

O podrían simplemente haber observado y estimado a ojo que el sol iba a ocultarse detrás de esa montaña antes de la hora del eclipse, como dices.

Podrían haber hecho tantas cosas y no se les ocurrió ni una sola de ellas.

Aunque en su defensa hay que decir que parece que a la mayoría le da igual el eclipse y van ahí a socializar.

Quiero pensar que es eso y no una congregación de personas poco previsoras.
 
Que no hay simetría. Un antigregario no es ningún colectivo, es un tío que pasa de la masa, eso es todo. No hay grupos de facebook, instagram, organizados para llevar la contraria a la masa, siempre. No es un pensamiento organizado.

Es como cuando escribimos aquí sobre los tatuajes, no somos antinada, ni nos reunimos los sábados para hablar de los que llevan tatuajes, ni nos sentimos orgullosos de nada.

Los del eclipse en todo caso son responsables de que hayan esas reacciones que dices, que las hay, de individuos que están orgullosos de no ver un eclipse. Es un absurdo, pero los que han estado dando la brasa, por ejemplo el presentador de "aquí la tierra", cada 12 de mes, "empieza la cuenta atrás", ya falta menos, utilizando técnicas de propaganda agresivas... pues qué quieres, al final conseguimos comportamientos irracionales y que alguien decida no salir de casa; es lo que generan en algunas personas, ver como un logro no someterse a la propaganda, sin pensar si realmente lo quiere ver o no.
No sé qué propaganda han hecho del eclipse por la tele porque no la veo, sólo sé lo que he leído en los comentarios por aquí. Si no la ves no te puede influir. Ni en un sentido ni en el otro.

Pero sí, eso de ir fardando de especial y buscando validación, unos por haber visto el eclipse y otros porque no, no es más que un reflejo del mismo tipo de personalidad, por mucho que algunos se crean especialitos y rebeldes.

Gente insoportable que ni vive ni deja vivir a los demás. Los típicos que por narices tienen que llevar siempre la razón porque su vida gira en torno a su ego.

No hacen falta grupos organizados de Facebook ni reuniones de masas, sólo publicar en un foro de internet que no has visto el eclipse, como si eso fuera una hazaña digna de elogio, para que otros te den zankitos y así sentirte validado. Así de triste es la vida de algunos.

Realmente haber visto el eclipse o no es lo de menos, es cómo se comporta cada cual ante ese hecho lo que deja ver sus taras.

Quien vive en paz y sin preocuparse de lo que piensen los demás, no necesita ir contando lo que hace o deja de hacer ni criticar a quienes hacen lo contrario.
 
Si lo viste, deberías pillarlo, la Luna comenzó a "comerse" el Sol por su cuadrante inferior derecho y dejó de hacerlo en la esquina contraria, es decir, el Sol la sobrepasó. ¿Es eso?

Me estás trolleando no?

El sol está “virtualmente” parado en ese momento, todo el conjunto está en movimiento continuo a su alrededor. La que se está moviendo más rápido, efectivamente es la luna, porque está rotando la tierra, pero considerar al sol moverse en esa relación de tres no tiene sentido.

No?
 
No sé qué propaganda han hecho del eclipse por la tele porque no la veo, sólo sé lo que he leído en los comentarios por aquí. Si no la ves no te puede influir. Ni en un sentido ni en el otro.

Pero sí, eso de ir fardando de especial y buscando validación, unos por haber visto el eclipse y otros porque no, no es más que un reflejo del mismo tipo de personalidad, por mucho que algunos se crean especialitos y rebeldes.

Gente insoportable que ni vive ni deja vivir a los demás. Los típicos que por narices tienen que llevar siempre la razón porque su vida gira en torno a su ego.

No hacen falta grupos organizados de Facebook ni reuniones de masas, sólo publicar en un foro de internet que no has visto el eclipse, como si eso fuera una hazaña digna de elogio, para que otros te den zankitos y así sentirte validado. Así de triste es la vida de algunos.

Realmente haber visto el eclipse o no es lo de menos, es cómo se comporta cada cual ante ese hecho lo que deja ver sus taras.

Quien vive en paz y sin preocuparse de lo que piensen los demás, no necesita ir contando lo que hace o deja de hacer ni criticar a quienes hacen lo contrario.
Ahí sí que te doy la razón.
 
Yo estuve mirando desde el balcón que da a levante, así que fíjate

Luego vi por internet qué supuestamente había pasado ya que apenas noté un bajón de temperaturas y el supuesto oscurecimiento del cielo
 
Podrían haber usado una app tipo Sky map o Sun Surveyor, que en un momento la instalas y compruebas la posición aproximada del sol a la hora del eclipse.

Podrían haber subido a esa colina a esa hora de antemano cualquiera de los días anteriores al eclipse para comprobar si desde ese punto hay buena visibilidad del sol in situ.

Podrían haber consultado el azimut y elevación del sol durante el eclipse y así saber si desde allí tendrían línea de visión con el sol a esa hora. Si sabes que la elevación del sol va a ser de 8° y en esa dirección tienes una montaña que abarca 15°, es evidente que no lo vas a ver.

O podrían simplemente haber observado y estimado a ojo que el sol iba a ocultarse detrás de esa montaña antes de la hora del eclipse, como dices.

Podrían haber hecho tantas cosas y no se les ocurrió ni una sola de ellas.

Aunque en su defensa hay que decir que parece que a la mayoría le da igual el eclipse y van ahí a socializar.

Quiero pensar que es eso y no una congregación de personas poco previsoras.
Eso también he visto, que están a lo suyo, charlando alegres, y esta que dice que llora se lo toma a broma. No son mala gente, pero no lo entienden.
 
Me estás trolleando no?

El sol está “virtualmente” parado en ese momento, todo el conjunto está en movimiento continuo a su alrededor. La que se está moviendo más rápido, efectivamente es la luna, porque está rotando la tierra, pero considerar al sol moverse en esa relación de tres no tiene sentido.

No?
Por supuesto que hablo de lo aparente, claro que sé que el Sol está más o menos fijo, tócatelos. Pero no, la Luna no iba más rápido aparentemente, era el Sol el que parecía adelantarla.
 
Yo que hubiese deseado verlo y no pude porque tenía la obligación de estar en la otra punta del mundo y voy a tener que hacer malabares para verlo el año que viene lejos de casa (cuando este año pasaba justo por encima de donde vivo habitualmente) y los que se niegan a ver un fenómeno que pasa una vez en la vida, hay que fastidiarse.
 

Estadísticas del foro

Temas
2.061.122
Mensajes
58.494.836
Miembros
191.105
Último miembro
randommanin

El blog de burbuja.info

-
-
Volver