JavaScript está desactivado. Para una mejor experiencia, por favor active JavaScript en su navegador antes de continuar.

Al descubierto de nuevo las mentiras y difamaciones de la izquierda: La Audiencia archiva la imfrutación de la ex consejera Lucía Figar.

unoquepasa · 2023-09-29T07:07:05+00:00

¿Recordáis la campaña de difamación del PSOE contra esta mujer? El mismo partido de los delincuentes condenados Chaves y Griñán: https://www.elmundo.es/espana/2023/09/29/6515bc6ffdddff29808b45cc.html Justicia La Audiencia archiva la imfrutación de la ex consejera Lucía Figar ocho años después de dimitir por las acusaciones de Púnica ÁNGELA MARTIALAY @AngelaMartialay Madrid Actualizado Viernes, 29 septiembre 2023 - 03:05 Compartir en facebook Compartir en twitter Enviar por email La Sala de lo Penal sobresee de forma definitiva las acusaciones contra la ex consejera de Educación de la Comunidad de Madrid. Lucía Figar, en 2015, cunado era consejera de Educación de la Comunidad de Madrid.A. DI LOLLI Tribunales El juez exonera a la ex consejera de Educación Lucía Fígar del 'caso Púnica' Entrevista Lucía Figar: "Que te vean de corrupta es una indefensión" Ocho años y tres meses después de que fuera imfrutada por la Audiencia Nacional, y tuviera que dimitir como consejera de Educación, Juventud y Deportes de la Comunidad de Madrid, Lucía Figar deja de estar definitivamente investigada en la trama Púnica. La Sala de lo Penal de la Audiencia notificó ayer un auto donde confirma la decisión adoptada por el titular del Juzgado Central de Instrucción Número 6, el magistrado Manuel García Castellón, de archivar la causa para Figar. En la resolución, los magistrados desestiman el recurso que la Fiscalía Anticorrupción había presentado contra la decisión del instructor de sobreseer el procedimiento para la ex dirigente del Partido Popular por haber contratado los servicios de refrutación online a las empresas de Alejandro de Pedro. En el auto, al que ha tenido acceso EL MUNDO, los magistrados de la Sección Cuarta sostienen que "no ha quedado evidenciado que los informes refrutacionales emitidos lo fueran para preservar o favorecer con carácter personal a la investigada Lucía Figar, es más, de la documental y pericial obrante en las actuaciones parece desprenderse lo contrario con una claridad meridiana ya que las mismas estaban relacionadas con el cargo que ostentaba como Consejera de Educación de la Comunidad de Madrid, no constando lo contrario, informe o nota alguna relativa a la actividad personal de aquella". La Sala explica, al decretar el archivo definitivo del procedimiento abierto contra Figar, que los "indicios iniciales" que provocaron su imfrutación en la trama Púnica "no han quedado corroborados, a través de un proceso de deducción racional y lógico", por lo que el archivo decretado por García Castellón no puede ser calificado de "inmotivado, sin perjuicio de que sus argumentos coincidan o no con las pretensiones acusatorias". La jurisprudencia del Supremo "Las referencias contenidas en los informes lo son a la política de la institución, sin perjuicio de las actuaciones personales llevadas a cabo por aquella en la representación institucional que encarna, y vienen referidas a la citada política, y los actos políticos con aquella relacionados", subrayan los magistrados que, a su vez, concluyen que la ex consejera de Esperanza Aguirre usó sus perfiles en las redes sociales "exclusivamente para actividades estrictamente oficiales", concluye el tribunal. Asimismo, la Sala, alude a la jurisprudencia del Tribunal Supremo sobre esta materia, donde el Alto Tribunal sostiene que "resulta extraordinariamente difícil discernir, cuando se trata de campañas de promoción o refrutación en internet, entre la promoción institucional y el prestigio personal del político, o dicho de otro modo, entre el protagonismo que le corresponde como consecuencia de la actividad social que está llamado a desempeñar desde la institución en la que ejerce el cargo y de la obra social creada desde la institución desempeñada". Por otro lado, la Audiencia recuerda que el Supremo sostuvo en las primeras resoluciones dictadas en el marco de la operación Púnica que "el pretender calificar como delictivos la realización de unos trabajos denominados refrutaciones para una persona que ostenta un determinado cargo político, sin efectuar un examen minucioso de todas las circunstancias en las que han sido realizados estos trabajos puede resultar atrevido". Acaban así ocho años de periplo (más bien calvario) judicial para Figar. En octubre del año 2022, el juez llegó a archivar su imfrutación en esta macrocausa pero meses después la Sala Penal revocó esta decisión, hasta que finalmente ahora ha dado el carpetazo definitivo. Por último, la Audiencia Nacional también decreta el archivo de las actuaciones para el exviceconsejero madrileño Manuel Pérez, el exdirector de Prensa de la Consejería de Educación Pablo Balbín, y el exdirector de la Fundación para el Conocimiento Luis Sánchez, entre otros.