Pero no por ley, esa es la enorme diferencia, el problema es la escasez de viviendas provocada por este gobierno, inmi gración masiva + falta de construcción + salarios tipo SMI, y no veo donde está el poder de que te ocupen la vivienda y el gobierno proteja al ocupa, el único país donde te ocupan y tú te tienes que hacer cargo durante el tiempo que dure la ocupación, en otros países te pagan gastos y buscan una solución habitacional alternativa, y eso, por mucho que queráis lo pagan los inquilinos que si pagan que son el 95%.
Install the app
How to install the app on iOS
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Nota: This feature may not be available in some browsers.
Estás usando un navegador desactualizado. Es posible que no muestre este u otros sitios web correctamente.
Debe actualizar o usar un navegador alternativo.
Debe actualizar o usar un navegador alternativo.
Inmobiliaria: Alquileres son DEMASIADO BARATOS EN RELACIÓN A PRECIO vivienda|Mínimo 500€/mes por 100.000€ valor vivienda|Sánchez ha bajado 44% los pisos en alquiler
- Autor del tema AYN RANDiano2
- Fecha de inicio
Claro o déjalo libre para cuando estén a 1€ el kilo que te obligue el supermercado a devolverlasPonle a las patatas todas las limitaciones y regulaciones de la vivienda y valdrán 500 euros el kilo.
Y las normas CTE de edificación actuales que han dejado los 1000€/ m2 anteriores de construcción en mantillas.Y de esos 400.000 euros vive mucha gente, que parece que es porque el constructor se lo lleva todo. Para empezar un solar vale un auténtico pastizal.
Y si no hubiera absolutamente nadie dispuesto a pagar 400.000 euros, el precio de la vivienda sería 0.
En el centro de Madrid o Barcelona o San Sebastian por poner ejemplos, el precio del suelo puede ser hasta el 95% del valor total del inmueble, una barbaridad.
Última edición:
Este mensaje y otros no están disponibles para visitantes. Regístrate para leerlo.
Dependerá del caso. El problema del okupa lo veo del que entra en una vivienda , pide una pizza y se hace el papel digna de oscar para ocupar una casaPero no por ley, esa es la enorme diferencia, el problema es la escasez de viviendas provocada por este gobierno, inmi gración masiva + falta de construcción + salarios tipo SMI, y no veo donde está el poder de que te ocupen la vivienda y el gobierno proteja al ocupa, el único país donde te ocupan y tú te tienes que hacer cargo durante el tiempo que dure la ocupación, en otros países te pagan gastos y buscan una solución habitacional alternativa, y eso, por mucho que queráis lo pagan los inquilinos que si pagan que son el 95%.
Pero la realidad es que habrá de todo en esta vida del señor y yo mismo si mañana me pegan una patada de donde estoy no tengo a donde ir y con un niño
¿Que harías tú? Es justo que una persona que lleve mas de una década pagando religiosamente le quieran pegar una patada por subir el alquiler a un nuevo inquilino? Yo no lo creo que sea justo
No señor, las puedes pedir, si tienes SMI, pero tienes que estar tú empadronado en un sitio solo obviamente, incluso más , no sé si hasta un 150% del SMI, lo que pasa que los inmis son los que más se mueven en ese rango de salarios, y por eso son los más beneficiados de ayudas sociales.(mensaje citado en revisión)
Yo tengo un hermano que desconoce que la puede pedir con su salario, y eso que está alquilado en un cuchitril, del centro de Madrid, por precio muy de amigo eso sí, pero como para decirle algo con lo podemita que es.
Última edición:
En teoría y presuntamente, se pagan impuestos para que el estado se ocupe de esos casos, de los vulnerables. No todo iba a ser para sobrinas.Dependerá del caso. El problema del okupa lo veo del que entra en una vivienda , pide una pizza y se hace el papel digna de oscar para ocupar una casa
Pero la realidad es que habrá de todo en esta vida del señor y yo mismo si mañana me pegan una patada de donde estoy no tengo a donde ir y con un niño
¿Que harías tú? Es justo que una persona que lleve mas de una década pagando religiosamente le quieran pegar una patada por subir el alquiler a un nuevo inquilino? Yo no lo creo que sea justo
Quien no lo tiene que pagar es el casero. No es el marido, no es una boda, es un contrato, con cláusulas y para 5 años...Dependerá del caso. El problema del okupa lo veo del que entra en una vivienda , pide una pizza y se hace el papel digna de oscar para ocupar una casa
Pero la realidad es que habrá de todo en esta vida del señor y yo mismo si mañana me pegan una patada de donde estoy no tengo a donde ir y con un niño
¿Que harías tú? Es justo que una persona que lleve mas de una década pagando religiosamente le quieran pegar una patada por subir el alquiler a un nuevo inquilino? Yo no lo creo que sea justo
TIESTO4EVER
Será en Octubre
(mensaje citado en revisión)
Hoy día daría igual que se hiciera eso cuando entran al país CADA AÑO millones de personas que quieren vivir en España. En aquella época no venía nade.
Verlos los he visto e incluso de mas de 6 meses(mensaje citado en revisión)
Si tienes familia tienen la obligación de prestarte techo y alimentos. A veces lo miran y a veces se olvidan...No señor, las puedes pedir, si tienes SMI, pero tienes que estar tú empadronado en un sitio solo obviamente, incluso más , no sé si hasta un 150% del SMI, lo que pasa que los inmis son los que más se mueven en ese rango de salarios, y por eso son los más beneficiados de ayudas sociales.
Yo tengo un hermano que desconoce que la puede pedir con su salario, y eso que está alquilado en un cuchitril, del centro de Madrid, por precio muy de amigo eso sí, pero como para decirle algo con lo podemita que es.
Entrar entrarán igual porque es lo que se quiere. Mejor que haya vivienda barata.Hoy día daría igual que se hiciera eso cuando entran al país CADA AÑO millones de personas que quieren vivir en España. En aquella época no venía nade.
Es ilegal, en la vivienda a largo, pedir más de 3 meses en total.Verlos los he visto e incluso de mas de 6 meses
Será de temporada a insolventes o con tierras en la Habana...
El problema de la ocupación es la inquiocupacion.Dependerá del caso. El problema del okupa lo veo del que entra en una vivienda , pide una pizza y se hace el papel digna de oscar para ocupar una casa
Pero la realidad es que habrá de todo en esta vida del señor y yo mismo si mañana me pegan una patada de donde estoy no tengo a donde ir y con un niño
¿Que harías tú? Es justo que una persona que lleve mas de una década pagando religiosamente le quieran pegar una patada por subir el alquiler a un nuevo inquilino? Yo no lo creo que sea justo
Para eso, deberían de estar los servicios sociales no crees?, para eso pagamos impuestos, para no dejar a cualquiera en la calle.
De lo ultimo, ya he contado mi alquiler, que es muy particular y es muy bajo, pero precisamente por eso no me dedico más al alquiler teniendo dinero de sobra para ello, porque veo que el ratio precio de la vivienda/ salarios es una situación difícil, pero tampoco puede ser que el casero se tenga que hacer cargo de los impagos que en muchos casos son gente profesional que se dedica a vivir del cuento, mientras luego se declaran vulnerables y viven con coches de lujo.
¿Yo qué culpa tengo si he pagado religiosamente? Es la avaricia lo que motiva ese cambio. No otro.En teoría y presuntamente, se pagan impuestos para que el estado se ocupe de esos casos, de los vulnerables. No todo iba a ser para sobrinas.
Quien no lo tiene que pagar es el casero. No es el marido, no es una boda, es un contrato, con cláusulas y para 5 años...
Vuelvo a escribir lo que nadie me respondió.
Si tu hipoteca está pagada o tú hipoteca estás pagando a tipo fijo ¿Por qué debería yo de pagar más de lo que ya pagaba o más del IPC? ¿Por qué tú mereces ese dinero?
Osea que según tú me voy a servicios sociales con un niño...El problema de la ocupación es la inquiocupacion.
Para eso, deberían de estar los servicios sociales no crees?, para eso pagamos impuestos, para no dejar a cualquiera en la calle.
De lo ultimo, ya he contado mi alquiler, que es muy particular y es muy bajo, pero precisamente por eso no me dedico más al alquiler teniendo dinero de sobra para ello, porque veo que el ratio precio de la vivienda/ salarios es una situación difícil, pero tampoco puede ser que el casero se tenga que hacer cargo de los impagos que en muchos casos son gente profesional que se dedica a vivir del cuento, mientras luego se declaran vulnerables y viven con coches de lujo.
De verdad que progenitora mia cómo están las cabezas
frangelico
Será en Octubre
- Desde
- 26 Nov 2014
- Mensajes
- 57.631
- Fruta
- 188.679
Otro video interesante
El motivo será el que sea pero el casero sigue sin ser tu marido y el alquiler no es "hasta que la gloria os separe"...¿Yo qué culpa tengo si he pagado religiosamente? Es la avaricia lo que motiva ese cambio. No otro.
Vuelvo a escribir lo que nadie me respondió.
Si tu hipoteca está pagada o tú hipoteca estás pagando a tipo fijo ¿Por qué debería yo de pagar más de lo que ya pagaba o más del IPC? ¿Por qué tú mereces ese dinero?
Tú has pagado religiosamente y él/ella os ha dejado vivir mientras tanto. Lógico y esperable.
Pagamos impuestos para que el estado se ocupe de los vulnerables. no todo va a ser para sobrinas.
Porque si la vivienda está pagada/hipotecada/regalada no es asunto tuyo.¿Yo qué culpa tengo si he pagado religiosamente? Es la avaricia lo que motiva ese cambio. No otro.
Vuelvo a escribir lo que nadie me respondió.
Si tu hipoteca está pagada o tú hipoteca estás pagando a tipo fijo ¿Por qué debería yo de pagar más de lo que ya pagaba o más del IPC? ¿Por qué tú mereces ese dinero?
Igual que no es asunto del casero lo que haces con tu vida.
El dinero lo merece porque ofrece techo al inquilino.
El día que te vayas de su vivienda ya no le abonarás más alquileres (espero y supongo).
Correcto. Si no puedes pagar el alquiler y eres vulnerable hay montones de personas e instalaciones que se supone se ocupan de vosotros. No debería de ser el casero.Osea que según tú me voy a servicios sociales con un niño...
De verdad que progenitora mia cómo están las cabezas
No señor, que busquen una solución habitacional alternativa como hacen el resto de Europa, estoy diciendo, no me tergiverses. Y si no, que esos servicios sociales paguen alquiler y gastos de servicios como también hacen en el resto de Europa; míralo por ahí con la IA y verás que es así, no el disparate que hay en España.Osea que según tú me voy a servicios sociales con un niño...
De verdad que progenitora mia cómo están las cabezas
Una persona que alquila no es una ONG, que es lo que pedís, y puede ser vulnerable también, porque depende de ese alquiler para sobrevivir. De ahí que tengáis con esas ideas cada vez menos alquileres, como en Barcelona, y más caros.
Última edición:
Goblin looterEl motivo será el que sea pero el casero sigue sin ser tu marido y el alquiler no es "hasta que la gloria os separe"...
Tú has pagado religiosamente y él/ella os ha dejado vivir mientras tanto. Lógico y esperable.
Pagamos impuestos para que el estado se ocupe de los vulnerables. no todo va a ser para sobrinas.
Porque si la vivienda está pagada/hipotecada/regalada no es asunto tuyo.
Igual que no es asunto del casero lo que haces con tu vida.
El dinero lo merece porque ofrece techo al inquilino.
El día que te vayas de su vivienda ya no le abonarás más alquileres (espero y supongo).
Correcto. Si no puedes pagar el alquiler y eres vulnerable hay montones de personas e instalaciones que se supone se ocupan de vosotros. No debería de ser el casero.
Claro, claro...Goblin looter
Si confundes al casero con tu marido y no entiendes que se acabe en 5 años...
Ahora, para que le voten los caseros socialistas Pedro ha dicho que la CCAA lo paga todo en inquiokupaciones, pero eso el día despues de las elecciones lo quitan seguro. Si quiseran pagarlo han tenido 8 años.Pues cuando os okupen os acordáis de lo mismo que dijo nada2. Mas que justificado veo que le okupen y se coma todo los gastos por goblin looter […]
Estadísticas del foro
El blog de burbuja.info
-