Anciana recibe con bandera de la URSS a tropas ucranianas confundiéndolas con rusas. VÍDEO INSIDE

Una anciana recibe a tropas ucranianas con la bandera soviética​

El vídeo no tiene nada de espectacular. Una mujer mayor sale al encuentro de unos soldados con una bandera de la URSS en la mano. Cree que son rusos. No lo son. Es el ejército ucraniano. La escena se ha convertido en un pequeño campo de batalla sobre la memoria, el Holodomor y qué significa agitar una bandera roja en el país que la sufrió.

Hay una pregunta incómoda debajo del asunto: ¿por qué una anciana confunde al ejército que defiende su territorio con el que lo invade? Una parte del análisis responde con una obviedad que duele: porque durante buena parte del siglo XX esa bandera era la que ondeaba sobre su casa.

Qué se ve en el vídeo y qué se cuenta después​

Las imágenes muestran a la mujer con la bandera soviética y a los soldados ucranianos acercándose. Ella los saluda creyendo que son rusos. Según la versión más repetida de cómo sigue la escena, los militares le ofrecen comida y ella la rechaza cuando entiende con quién habla. Ese detalle, el desprecio de vuelta, es el que dispara la discusión.

No hay confirmación independiente de lo que ocurrió cuando se apagó la cámara. Ahí empieza el terreno resbaladizo: casi todo lo que se afirma sobre el destino y el estado de la mujer son suposiciones. Conviene recordarlo antes de creerse cualquier final.

El Holodomor: la fecha que aparece una y otra vez​

La hambruna de 1932, quince años después de la revolución de 1917, se cuela en cualquier conversación sobre la URSS en Ucrania. El número exacto de muertos no se discute aquí, pero el hecho sí: una hambruna masiva bajo la colectivización. Unos la leen como consecuencia directa de la política de Stalin; otros sostienen que la provocaron los terratenientes que quemaron cosechas y mataron el ganado antes de ceder las tierras.

De esa discrepancia sale todo lo demás. Están quienes defienden que la URSS fue una potencia industrial, científica y médica que ayudó a descolonizar medio mundo. Y están quienes recuerdan las deportaciones de naciones enteras del Cáucaso, el vaciado de identidad en los países bálticos o el desabastecimiento de los ochenta. Dos relatos incompatibles sobre el mismo país.

«En un solo pelo de esa mujer hay más dignidad»​

En lo que casi nadie discrepa es en la actitud de la anciana. Su gesto se lee como dignidad pura incluso entre quien no comparte nada de su bandera. La frase que mejor lo resume: en un solo pelo de esa mujer hay más dignidad y valor que en todos los que escriben sobre ella desde un teclado.

También hay quien usa la edad para atacarla. Y quien responde con una anécdota propia: un vecino mayor que se negaba a comer en la comida popular del pueblo porque la comida que gastaba se la pagaba él. La dignidad, viene a decir, aparece donde menos se espera.

De la bandera soviética al Donbás​

La conversación deriva rápido hacia el presente. Se recuerda que la bandera de la URSS no es la bandera de la Federación Rusa, una distinción que se pierde en cuanto alguien sube el tono. Y aparecen las acusaciones cruzadas: unos hablan de propaganda anglosionista; otros, de apología del régimen que causó hambrunas. El conflicto del Donbás desde 2014 se usa como argumento en ambas direcciones.

Nadie gana. El intercambio funciona por acumulación de agravios históricos, no por argumentos.

Qué puede pasar ahora​

La cuestión de fondo sigue sin respuesta: qué le ocurrió realmente a la mujer. Mientras no haya confirmación, cualquier afirmación sobre ella carece de respaldo. Lo más probable es que la escena quede como lo que ya es: un símbolo que cada bando usa a su conveniencia. Y como todo símbolo, durará más que el vídeo que lo creó.