Así es recibido pilinguin en Emiratos

Salvas de artillería y camellos: así recibe Emiratos a Putin​

Un presidente al que Occidente da por aislado aterriza en Emiratos Árabes Unidos entre aviones sobrevolando, salvas de artillería, caballería y camellos. El despliegue, presentado en el hilo como propio de un socio estratégico, se aplica sin recortes a Vladímir Putin. La secuencia circula junto a una comparación: el despliegue del Golfo frente al recibimiento mucho más discreto que, según esa comparación, Catar dispensó al presidente alemán, Frank-Walter Steinmeier, al que —se dice— dejaron al sol. La pregunta que planea no es si Moscú está aislado, sino quién sostiene ese relato y con qué interés.

Emiratos con Putin, Catar con Steinmeier: la comparación que circula​

La escena se resume en dos planos opuestos. En uno, el mandatario ruso desciende de un avión con escolta aérea y una comitiva con caballería y camellos como parte del dispositivo oficial. En el otro, el jefe del Estado alemán recibe un tratamiento de perfil bajo en Doha.

El contraste admite varias lecturas. Una parte lo interpreta como jerarquía diplomática pura: el Golfo trataría a Rusia como lo que es, un proveedor energético de primer orden, y a Alemania como un socio dependiente al que ya no hace falta cortejar. Otra insiste en lo contrario, que la pompa mide interés comercial y no simpatía política.

La política exterior europea también recibe lo suyo. Una corriente crítica sostiene que la UE ha perdido capacidad de influencia en la región y atribuye el desgaste a la gestión de la cúpula comunitaria, con Ursula von der Leyen en el punto de mira. Ahí conviene separar: el contraste de protocolos es un hecho observable; la conclusión política que cada cual extrae, no.

¿Qué es la diplomacia de las mesas?​

Es la tesis, expuesta por un participante, de que el tamaño de la mesa en una cumbre mide la temperatura real de la relación bilateral. El argumento se ilustra con dos imágenes: la micro mesa compartida por Putin y Xi Jinping, y las mesas kilométricas desplegadas en encuentros con Emmanuel Macron o con la propia Von der Leyen. El protocolo, sostiene esta lectura, permite decir sin decirlo cuánto vale cada invitado: a más distancia física, más distancia política.

Frente a eso aparece el argumento del protocolo neutro. Se saluda al rango, no a la persona: Emiratos no recibiría a Putin, recibiría al jefe del Estado ruso, y lo mismo haría con cualquier otro. Es una tesis cómoda para quien quiere quedarse fuera del conflicto, aunque no explica por qué ese mismo protocolo se aplica con intensidad tan distinta según el pasaporte.

Por qué a los países petroleros les interesa poco aislar a Moscú​

El argumento económico aparece en el hilo, resumido así por un participante: «gracias a Putin los países petroleros pueden poner el precio de su materia prima como se les da la gana y no lo que diga el Tío Sam». La tesis sostiene que Moscú, como exportador de primer orden, sostiene ese equilibrio en lugar de amenazarlo.

De ahí la lectura interesada del recibimiento: no sería gratitud, sino cálculo. Falta, por ahora, cualquier cifra que respalde la magnitud de ese margen.

Hay quien sostiene además que los países petroleros tienen claro qué bando saldrá vencedor en un conflicto global. Es una predicción, no un dato.

¿Se puede aislar un país de 17 millones de kilómetros cuadrados?​

El argumento geográfico es el más simple, según un participante: «no puedes aislar un país de 17 millones de Km2, Rusia tiene hasta mares privados». La cifra se repite como recordatorio de que un territorio de esa escala mantiene abiertas rutas al margen de los circuitos occidentales.

Sobre el terreno militar, las posturas están más divididas. Hay quien sostiene que, sin intervención directa de la OTAN, el objetivo de recuperar Crimea frente a una potencia nuclear era una quimera.

En el tramo final, la conversación deriva hacia terrenos menos verificables: se afirma que todo responde a un teatro de élites globales que engañarían a la población, una tesis que no llega acompañada de ninguna prueba y que sirve más para cerrar el intercambio que para abrirlo.

Emiratos seguirá recibiendo con todo el boato a quien le compre, y Berlín seguirá asumiendo que el tamaño del avión no mide el tamaño del aliado. La duda razonable es cuánto de ese despliegue es adhesión y cuánto es, simplemente, facturación.