▶ BOLSA (análisis técnico y fundamental de valores)- PRECIO OBJETIVO

Un mes gratis de premium y la bronca por spam vuelve al hilo​

El hilo entra en su segunda temporada y cambia de marcha. Ya no es solo el chorro de análisis: ahora hay promoción, servicio de pago y una acusación de spam que vuelve con más fuerza que nunca.

Qué se ha sabido​

El volumen de publicaciones no baja. Entre el cierre del 3T de 2022 y el del 3T de 2023 pasan por el hilo las cuentas de más de una veintena de empresas españolas, europeas y estadounidenses, casi siempre con el mismo formato: titular, enlace y tabla.

El 3T de 2022 lo cierran ArcelorMittal y Cellnex. En el 4T de 2022, Estados Unidos deja el contraste: Microsoft hace ingresos de 52,7 vs 51,7 pero su beneficio neto cae un -12,63%, mientras Tesla sube un +59,05% en beneficio neto. Meta reduce ingresos un -4,45% y beneficio neto un -57,24%, con un mensaje que habla de punto de inflexión. Alphabet no cumple: beneficio neto -34,01%. Del lado español, Vidrala se lleva la palma con un EBITDA de +170,63% y un beneficio de +287,18% en el 4T.

En el 1T y 2T de 2023 sigue el goteo: Ferrari (+17% ingresos), Alantra en negativo, Puma penalizado por costes, Indra disparando beneficio, y un Alphabet que revienta expectativas en el 2T (+7,06% ingresos, +14,79% beneficio) que arranca un «¡¡¡¡ALPHABET, PERO QUE HAS HECHOO!!!!» en el propio mensaje. Nintendo vuela con Zelda: ingresos +50,05% en el 1T.

Hacia el 3T de 2023 el tono se agría en algunos nombres. Tesla firma resultados malos: beneficio neto 1.853 vs 3.292. Frente a eso, Amazon sube el resultado de explotación un +343% y Meta un +142,73%. Y en la tanda de enlaces van cayendo los análisis de Iberdrola, Faes Farma, Meliá y Sabadell, entre muchos otros.

🔗 precioobjetivo.com

También hay hueco para el vídeo. Alguien lo deja caer y la respuesta es un «Gracias por el video! Veremos cómo se desarrolla todo finalmente».


No todo lo pegan ellos. Un forero comparte un artículo sobre futuros de índices, otro recomienda proximosdividendos.info y hay quien recuerda que los índices llevan rebotando desde los mínimos de octubre a doble dígito, con el CAC40 como ejemplo.

Dónde está la bronca​

Aquí el fuego ya no lo abre el nombre del proyecto, sino la publicidad y el muro de pago. Latigo entra a la carga: un análisis que no lleve una recomendación clara no vale para nada, y remata que lo único que se busca son visitas para los anuncios. La defensa es la de siempre: no quieren «servir de guía» ni tomar decisiones por los usuarios, y el técnico lo usan solo como apoyo a los fundamentales.

La acusación gruesa llega después. Perfumerias Paco rescata la frase de la web sobre no dar precios objetivos exactos y dice que es para descojonarse. La respuesta es que «poco has visto de la web» para escribir eso. Acto seguido llega la amenaza: si se quiere tráfico, se paga, y se reporta por spam.

SpeedyGonzalez aparece perdido y lo suelta claro: no sabe de qué va el hilo y solo ve enlaces. Interpela a otro forero. En ese tramo la conversación se parte entre quien defiende el trabajo (gpm dice que sigue al autor en YouTube y que ve la web) y quien ve publicidad por todas partes.

Qué cambia respecto a antes​

Dos cosas. Una, la parte comercial deja de ser sospecha y pasa a ser cartel: aparece una promoción de un mes gratis del servicio premium, con enlace de suscripción. Dos, la sección teórica crece: estrenan un post sobre cómo interpretar el PER.

Y se mojan con un número. Preguntan por Amadeus y responden que el precio adecuado está en torno a los 55-60€, aunque añaden que hay que cogerlo con pinzas. Preguntan por la segunda favorita del IBEX tras Inditex y contestan que Iberdrola, pero ahora mismo está alta, y que a precios actuales, ArcelorMittal. Con las tabaqueras no hay cifra: no siguen el sector y lo dejan claro.

Antes de cerrar, un aviso: días de volatilidad, paciencia y a mirar empresas. La cartera, eso sí, se actualiza varias veces y en agosto se queda sin compras ni ventas.