¿Católicos, consideráis que esto es una herejía?

  • Autor del tema Autor del tema Leer
  • Fecha de inicio Fecha de inicio
📝 Resumen completo del debate · volver a la primera página
Roswell dijo:
Dejando aparte el tema del dinero de las fundaciones...
"Estás sufriendo como Cristo en la cruz, así que Jesús te debe estar besando.", les decía a los enfermos que se retorcían de dolor (a los que se negaba a dar analgésicos) en sus hospitales, que eran más bien morideros.
Hacer clic para expandir...

Ve que has pasado de leerte el link que te puse. No eran hospitales, eran hospicios, que no es lo mismo. No tenian los medios para tener demasiados medicamentos y la ley de la India prohibia muchos opiaceos

No se negaba a darles analgesicos, les daban lo poco que tenian
 
También existe entre los teólogos católicos la teoría de que, si bien Jesucristo es Dios hecho hombre, María sería un poco, por así decirlo, como si Dios se hubiese encarnado en mujer (que, evidentemente, no es así, y ningún católico lo creería así, pero «un poco como si»). María nos mostraría ese rostro femenino de Dios. Por cierto, según Leonardo Boff (cuando era católico, que como sabemos después apostató para hacerse de la Nueva Era y, me parece que también, coautor de la Carta de la Tierra), el Espíritu Santo es la persona de Dios que presenta aspectos más femeninos.

Existen tantas teorías nuevas curiosas entre los teólogos… como aquella también que añade un octavo sacramento; sabemos que según la doctrina de la ICAR tenemos siete sacramentos, pues bien: el octavo sería la comunidad. Es otro camino que nos religa a Dios, prácticamente obligatorio. Es muy importante vivir la fe en comunidad, no limitarse a la oración individual (es esta una de las diferencias con el zen, cuyos maestros tienen en general muy poca, o ninguna, fe en que podamos ayudar a otros a alcanzar el despertar, sino que debe ser uno mismo; mientras que en el cristianismo, sí es posible esa ayuda espiritual al otro, y además se camina hacia el Cielo en comunidad, no va cada uno por libre).
 
Última edición:
Veo que no habéis visto la "danza sagrada" justo antes de la "homilía"...


No os engañéis: los católicos no tenemos nada que ver con esto. La gente que estaba ahí y no se levantó y se marchó estaba pasando la mañana, nada más.

Los creyentes no tenemos nada que ver con esto.
 
Última edición:
Alia del Cuchillo dijo:
Veo que no habéis visto la "danza sagrada" justo antes de la "homilía"...


No os engañéis: los católicos no tenemos nada que ver con esto. La gente que estaba ahí y no se levantó y se marchó estaba pasando la mañana, nada más.

Los creyentes no tenemos nada que ver con esto.
Hacer clic para expandir...
Ya lo dice el Padre Gabriel Alopécico Zarraute: la Misa actual es un circo.
 
Lo que me preocupa de lo que dice el presbítero no es tanto lo que le ocurrió a María una vez ella hizo todo lo que debió hacer en la Tierra, sino el hecho de que, si le entiendo bien, limita la existencia en la otra vida a la del alma, cuando es dogma imprescindible de la doctrina cristiana la creencia en la resurrección de la carne, según aparece, por ejemplo, en los credos. Limitarlo al alma creo que es platonismo; en todo caso, no es cristianismo, si bien ese cuerpo con el que resucitaremos no será mortal y además será espiritual, muy distinto a lo que es ahora.
 
noticiesiprofecies dijo:
Lo que me preocupa de lo que dice el presbítero no es tanto lo que le ocurrió a María una vez ella hizo todo lo que debió hacer en la Tierra, sino el hecho de que, si le entiendo bien, limita la existencia en la otra vida a la del alma, cuando es dogma imprescindible de la doctrina cristiana la creencia en la resurrección de la carne, según aparece, por ejemplo, en los credos. Limitarlo al alma creo que es platonismo; en todo caso, no es cristianismo, si bien ese cuerpo con el que resucitaremos no será mortal y además será espiritual, muy distinto a lo que es ahora.
Hacer clic para expandir...

Es el principio de individuación.
Nuestro cuerpo asegura que somos entes individuales y no nos vamos a disolver en una energía cósmica, por así decirlo.
 
(imagen visible para usuarios registrados)(imagen visible para usuarios registrados)

duf28 dijo:
HEREJIA!

Que lo juzguen como se ha hecho toda la vida.

Ya si eso después nos centramos y preocupamos en lo que haya dicho
Hacer clic para expandir...
Herejía si.

Pero lo primero, y ya desde aquel entonces, es que se arrepienta y se retracte públicamente. Eso es suficiente y lo más útil.
 

Típica manipulación política. La realidad es que puedes ser una persona impulsadora de programas pro-sociales y no dedicarte a ser sacerdote.
 
Claro que es herejía, pero como la comparte con la jerarquía no lo declararán excomulgado. Y los que están sentados y se callan, lo mismo

Ese cura hace méritos para que lo nombren obispo. O Papa. Quién sabe
 
Hermes Trismegisto dijo:
(mensaje citado en revisión)
Hacer clic para expandir...
si el nirvana... he oído hablar de ello...
Por eso Cristo lo crucificaron pero la virgen salió indemne...
totalmente lógico que ahora se glorifiquen las múltiples vírgenes y los múltiples cristos que sustentan de beneficios económicos a las iglesias católicas.

Todo muy lógico y coherente
 
chiquetete dijo:
La Iglesia de 2026 está llena de curas sin fe, parece que se han metido ahí como el que se saca unas oposiciones. Genera un rechazo brutal escucharlos.

Y todos pro-inmi gración, que están viendo a los jóvenes autóctonos sin buenos trabajos ni acceso a la vivienda por culpa de la inmi gración, y siguen fomentándolo sin pena ni culpa.
Hacer clic para expandir...
tendran ojos y no veran, tendran oidos y no oiran.
 
Gubelkian dijo:
En ningún sitio. Eso solo lo dice de Cristo.

Cosa distinta es la conclusión que la Iglesia saque del análisis de todo el texto bíblico, pero ciertamente, la Biblia nada dice sobre la gloria de la Virgen.
Hacer clic para expandir...
la biblia es una coleccion de libros
no de todos pero si de algunos como explique en el hilo de atanasio.
S

Tema '¿Por qué debo confiar en Atanasio? ¿Por qué esto debe ser dogma de fe? No me creo nada...'

Me comentan que este hombre concibió el canon del nuevo testamento siguiendo determinados patrones como son:
- Tener un origen apostólico. Con las excepciones de los libros de Santiago y Judas ambos hermanos de Jesús.
- Haber sido escritos en la etapa apostólica (mientras los apóstoles aún vivían).
- Haber sido aceptados por la Iglesia y en uso en los servicios de adoración.
- Estar de acuerdo y coincidir con las Escrituras aceptadas e indiscutibles.
- Estar inspirados por Dios. Con poder de transformar vidas y calidad evidente.

Entre el origen apostólico y el origen inspirado, el hombre...
  • Zanx
 
Iniciar sesión o registrarte para responder aquí.

Estadísticas del foro

Temas
2.059.285
Mensajes
58.438.422
Miembros
191.068
Último miembro
fantasmadedia

El blog de burbuja.info

-
-
Volver