*Tema mítico* : Comer menos azúcar y harinas, ¿la solución definitiva al sobrepeso/obesidad? (II)



Para saber usar la IA de forma eficaz hay que saber sobre el tema que estás preguntando. Y necesitas saber mucho para filtrar la información. Sino, la IA tiende a reforzar tu sesgo cognitivo.

En ese texto la IA ha dicho varias cosas falsas, pero tú las aceptas sin cuestionarlas porque no lo sabes.

Puedes preguntarle a la IA cuáles son las fuentes que ha utilizado para soltar algunas de esas afirmaciones y comprobar por ti mismo que detrás solo hay humo. Pero todos sabemos que es algo que nunca harás, porque no te interesa la verdad sino confirmar tu propio sesgo cognitivo.

Por ejemplo, el estudio que publiqué hace unas páginas en el que el ejercito puso a soldados estadounidenses en una dieta cetogénica durante tres meses. En las pruebas físicas rindieron igual que las personas que seguían una dieta normal. La diferencia fue que perdieron un 44% de grasa visceral interna y 6 kg de grasa, y como consecuencia aumentaron su fuerza relativa. Y todo ello sin restringir las calorías ni pasar hambre, simplemente comiendo todo lo que querian.

Y una cosa más: nadie está diciendo que tú personalmente vayas a desarrollar diabetes o que no puedas comer fruta o miel. Lo que estamos diciendo es cómo afectan los distintos alimentos al cuerpo, y con esa información cada uno puede hacer lo que le dé la gana.

Pero si de entrada difundes información falsa, incluso las personas que quieren cuidar su salud acaban tomando malas decisiones.

Y en este caso, la principal desinformación en el mundo de la nutrición que lleva a la gente a tomar malas decisiones es creer que los carbohidratos son saludables y necesarios para el organismo. No lo son, ni para la salud ni para el rendimiento físico.

Puedes consumirlos si quieres, pero no son necesarios y no son saludables. Esa esla mayor de las desinformaciones que ha conducido a la enfermedad en el mundo moderno.

No el hecho de que la gente consuma carbohidratos, sino el hecho de hacerlo pensando que son necesarios y saludables.
 
Última edición:

No, ese es el problema, que la IA es una cochambre si no sabes sobre el tema que estás preguntando. La IA no te va a decir la verdad de las cosas.

Y como no puedes rebatir nada y es imposible mantener una conversación lógica contigo, lo único que haces es inventar cosas, cambiar de tema, ignorar puntos y argumentos y presentar tus opiniones como si fueran hechos.

El problema es que nadie se cree ya a gente como tú. Al único que engañas es a ti mismo. Además, se nota que no le has dedicado ni cinco minutos de pensamiento en profundidad al tema.

Y lo repito, me da exactamente igual lo que comas o dejes de comer. Por mí puedes comerte 5 kg de fruta al día y ahogarte en un cubo de miel.

Esto no va sobre ti, va sobre la gente normal en busca de la verdad que quiera tomar buenas decisiones.
 
Última edición:
Si es que eres un Dunnking Kruger con patas...

(adjunto visible para usuarios registrados)La miel tiene el 90% de la respuesta insulínica del azúcar puro. Un puñetero plátano, la mitad.

No has mirado información científica en tu vida, y tienes unas creencias místicas por las cuales el cuerpo cuando le entra exactamente lo mismo reacciona de forma distinta por tus cigot morenos.

Ahora interioriza esto para quien le han dicho que la fruta o la miel es […]. Y se come 5 plátanos u otras frutas (parecidas) al día.
Interioriza de una puñetera vez que va a tener el 50% de efecto de haberse comido 5 veces 50 […] GRAMOS DE AZÚCAR PURO. A nadie se le ocurriría comer esas cantidades de azúcar diarias, sin embargo las instituciones te dicen que comer fruta es sanísimo.

Aquella persona que termine cada comida con una pieza de fruta, está elevando su insulina bastante. Y el desastre metabólico viene cuando generas mucho pico de insulina y/o permanece mucho tiempo en la sangre.

Y sí, por supuesto que puede contribuir a crear una diabetes del copón. ¿A que nunca habías oído esto?

Even Monkeys Should Eat Their Vegetables!

Resulta que vuelven diabéticos A LOS MONOS porque se creen que están en un dibujo animado y los alimentan con fruta.

Ah, pero la fruta no puede provocar diabetes.

Pues no, no es el elemento principal para provocar diabetes, porque hay frutas con bajo IG.

Pero si basas tu alimentación en carbohidratos, comer miel o comer fruta en grandes cantidades no es que te esté ayudando para no tenerla, precisamente.
 

Adjuntos

Archivo oculto para usuarios no registrados


Lo has entendido meparto:

Sí, exactamente es eso. Los animales que están hechos para comer carbohidratos, tienen otro aparato digestivo y otra alimentación completamente distinta al hombre.

Ya sé que a ti eso no te dice nada meparto:
 




No eres capaz de llevar un debate de forma civilizada. Si, ahora puedo comer algo. Después de años sin poder, precisamente por el daño que causan. Pero tú a lo tuyo, eh? Y no, no se entra en cetosis por comer más grasas. Sino menos carbohidratos. Al quitar los carbohidratos, necesitas más grasas.
 

¿Cuántas veces más vas a decir esa afirmación errónea? No sé, la primera vez que te he contestado hace bastantes páginas. ¿Sabes debatir sin estar haciendo continuamente un hombre de una manola? ¿Centrándote en el debate o respondiendo una sola de las cuestiones científicas que se han puesto? Ya sé que no, es pregunta retórica.
 
https://www.theguardian.com/uk-news/2014/jan/14/banana-ban-monkeys-health-paignton-zoo Banana ban for health-kick monkeys at Paignton Zoo Giving this fruit to animals is equivalent to giving them cake and chocolate. Compared to the food they would eat in the wild, bananas are much more energy-dense - they have lots of calories - and contain much more sugar that's bad for their teeth and can lead to diabetes and similar conditions. It can also cause gastrointestinal problems as their stomachs are mostly adapted to eating fibrous foods with very low digestibility. Los primates no suelen comer la fruta entera. Aprovechan la temporada en que tienen más larvas dentro, se beben el jugo, hacen un bolo y en muchos casos escupen la pulpa. Y sí, claro que hay una diferencia grande entre las frutas salvajes y las que comemos artificiales: As such, humans have evolved to crave sugar and seek it out, even to the point of cultivating our fruits and vegetables to reduce bitterness and increase sweetness. Through nutritional analysis, the research team determined cultivated vegetables are closer nutritionally to wild fruits. Pero da igual, es ciencia. Cuida que moja.
 

Estadísticas del foro

Temas
2.055.171
Mensajes
58.308.400
Miembros
190.969
Último miembro
Allenmarketinsights

El blog de burbuja.info

Volver