Como siga lloviendo así, la comunidad valenciana desaparecerá del mapa.

El foro sigue Forata: del 25% a más del 100% en horas​

El 29 de octubre el hilo deja de discutir de política y se pone a seguir el agua en tiempo real. Mientras la riada avanza por el sur de Valencia, aquí entran cifras conforme llegan: el Magro, Forata, los tráilers que vuela el viento, los coches con las luces encendidas que se lleva la corriente. Una parte comparte vídeos y testimonios; otra discute si esto es una gota fría de siempre o algo que se sale de la escala conocida.


El vídeo que circula se comenta solo: un coche de policía a la deriva, como un barco.

Qué se ha sabido​

Forata es el nombre de la tarde. Un participante sostiene que el embalse ha recogido algo más de 30 hectómetros cúbicos en seis horas. Otro asegura que ha pasado del 25% a más del 100% nominal en cuestión de horas. Un tercero habla de del 15% al 100% en tres horas y un cuarto recuerda que ayer estaba al 13,5%, con capacidad de 37 hm³. Alguien avisa de que ahora mismo tiene 37,17 hm³. Las cifras no cuadran entre sí, pero todas apuntan a lo mismo: el vaso se ha llenado de golpe.

Un tuit que se pega en el hilo afirma que Forata corre peligro de ruptura hacia las 4 de la madrugada. Un participante contesta que esa cuenta se inventa amenazas sin citar fuentes y que divulgarlo es irresponsable. La respuesta técnica, mientras tanto, se repite: unos sostienen que es una presa de hormigón y que colapsar es muy difícil; otros explican que si fuera de materiales sueltos, un desbordamiento arrastraría el cuerpo de la presa.

Otra cifra: 491 litros en Chiva. Y un cálculo que circula, el embalse habría tragado treinta y dos mil millones de litros en siete horas, con la pena de que es un vaso pequeño.

Del terreno llegan más avisos sueltos: el barranco de Torrente se ha desbordado y han evacuado a vecinos. Un participante dice que se teme por varios desaparecidos en Paiporta y que se busca a dos guardias civiles y a un joven. En la tele, añaden, han informado de tres desaparecidos en Albacete y de imágenes en Caravaca de la Cruz. Y alguien recuerda que Cullera está en el recorrido del agua que sale de Forata: si la presa suelta de más, ahí abajo va a ser peor.

Los testimonios caen uno tras otro. Alguien cuenta que su hija está atrapada en Catarroja y que no le han dejado ir a por ella desde Murcia. Otro relata que tiene grupos de colegas avisando de gente agarrada a farolas y que el 112 lleva horas sin contestar. En la televisión valenciana, dicen, hay un informativo especial en directo. Y se pegan mensajes del president de la Generalitat confirmando que han encontrado cuerpos sin vida, sin dar cifra, en zonas a las que aún no se puede acceder.

Dónde está la bronca​

El hilo se parte cuando alguien pregunta si los avisos salieron a tiempo. «Deberían haber sonado a las 10 de la mañana. Y no es coña», dice un participante. Frente a eso, otro recuerda que había aviso de DANA desde días antes: «Ni entiendo como habiendo aviso de DANA desde hace días la gente sale tan tranquila a la calle».

Hay un tercer roce, más incómodo: si había que evacuar a gente. Un participante pregunta por qué no se sacó a la gente de las zonas bajas cuando el agua ya estaba entrando; otro responde que muchos se metieron en el coche o salieron a la calle con la que caía. Y un mensaje cuenta que llamar al 112 seis veces y que no contesten no es un operativo.

El segundo choque es el de siempre: gota fría recurrente contra evento fuera de escala. Un lado aporta riadas históricas —la del 73 en Almería y Murcia, la de Alicante del 97— para sostener que esto ha pasado toda la vida. Se enlazan crónicas de aquellas inundaciones y se recuerda que cambiar el nombre no cambia el fenómeno. El otro responde con los tráilers volcados y los tornados: quien lo atribuye a un «mini huracán» discute con quien asegura que una ráfaga de costado puede tumbar una cabeza tractora sin necesidad de nada tropical.

De la presa se habla casi en términos de ingeniería. Uno pregunta si un embalse al 100% desborda sin más o puede colapsar. La respuesta más repetida: si es de hormigón aguanta; si es de materiales sueltos, el desbordamiento se lleva la presa. Lo que preocupa es que pierda su capacidad de laminar la avenida.

Y el urbanismo. Un participante lo plantea sin rodeos: los barrancos tienen ese tamaño por algo y el agua reclama su camino cada 20, 50 o 100 años. Quien lo dice no lo dice como consuelo, lo dice como factura. Otros piden obra: limpiar cauces, mantener presas, desviar caudales.

Qué cambia respecto a antes​

Hasta aquí el hilo era debate; ahora es seguimiento. El tema de la sequía se cae solo: «En 3 semanas sin llover empiezan con la cantinela», escribe alguien, medio en broma, en mitad del desastre. El foco pasa a Forata, al 112 colapsado, a los desaparecidos, a las residencias de mayores anegadas. Se habla ya de víctimas, de zonas incomunicadas y de un posible colapso de la presa como escenario peor. Nadie discute ya si esto iba a ser grave. Discuten cuánto.