Como siga lloviendo así, la comunidad valenciana desaparecerá del mapa.

📝 Resumen completo del debate · volver a la primera página
 
Esto se parece a las inspecciones de seguridad cuando venian a mis obra.

Me decia: "Felicita a tus chico por limpiar los carteles y los chalecos"

En las obras todo lo usado esta sucio hasta las orejas. Cuando sabia que habia inspeccion todo Dios corriendo a poner bonito todo...

Esta foto es igual. Ni una pizca de barro. Es una foto reportaje.
 
BigJoe dijo:
Hacer clic para expandir...
Seguimos con los mismos problemas. Veo coches con las luces puestas.

¿Es tan necesario salir a pasear o jugarse la vida en la mitad de un temporal? ¿No puedes pararte en un sitio seguro y esperar una hora?

Cadaques no es Valencia esta rodeado de montañas.
 


Lo que no sabemos... que viendo los [...] que nos gobiernan que ellos estén dando "medio datos", retrat datos, mezclando datos, tergiversando datos a propósito para que la gente opine y justificar su relato de bulos, fango y toda la retahíla que conocemos.

Yo no entiendo. Sumar fallecidos es lo mas fácil del mundo.

Fallecidos totales es la suma de fallecidos identificados+fallecidos sin identificar.

Los desaparecidos es algo mas complejo porque no tienes la persona y pueden faltar informacion pero un fallecido.... esta ahi.... miralo encima de la mesa de la morgue. UNO....

Tengo 100 fallecidos.... encuentran 4... 100 fallecidos + 4 nuevos = 104. Antes tenia fallecidos identificados 50... no identificados 50 + 4 nuevos = 54 no identificados.

De primero de colegio.

¿O alguien se lleva los perecid a su casa?[/QUOTE]


Lo que no sabemos... que viendo los orate que nos gobiernan que ellos estén dando "medio datos", retrat datos, mezclando datos, tergiversando datos a propósito para que la gente opine y justificar su relato de bulos, fango y toda la retahíla que conocemos.

Yo no entiendo. Sumar fallecidos es lo mas fácil del mundo.

Fallecidos totales es la suma de fallecidos identificados+fallecidos sin identificar.

Los desaparecidos es algo mas complejo porque no tienes la persona y pueden faltar informacion pero un fallecido.... esta ahi.... miralo encima de la mesa de la morgue. UNO....

Tengo 100 fallecidos.... encuentran 4... 100 fallecidos + 4 nuevos = 104. Antes tenia fallecidos identificados 50... no identificados 50 + 4 nuevos = 54 no identificados.

De primero de colegio.

¿O alguien se lleva los perecid a su casa?
[/QUOTE]
Cuidado con lo que preguntas, puedes sorprenderte, bueno con nuestros políticos no puede sorprender nada ya.
 
Xanna dijo:
Hacer clic para expandir...

Por qué soy un escéptico del calentamiento global antropogénico
Por Patrick Moore
Publicado el 20 de marzo de 2015
(Nota del editor: El doctor Patrick Moore ha sido un líder del ecologismo internacional durante más de 40 años. Fue cofundador de Greenpeace y actualmente es presidente de Allow Golden Rice. Moore recibió el premio 2014 Speaks Truth to Power en la Novena Conferencia Internacional sobre el Clima, celebrada el 8 de julio en Las Vegas.).

Soy escéptico de que el ser humano sea la causa principal del calentamiento global y de que éste vaya a ser catastrófico en un futuro próximo. No hay pruebas científicas concluyentes de esta hipótesis, y sin embargo se nos dice que «el debate ha terminado» y que «la ciencia está asentada».

Mi escepticismo comienza con la certeza de los defensores de que pueden predecir el clima global con un modelo informático. Toda la base del escenario alarmista del calentamiento global es la hipótesis de que el aumento del dióxido de carbono atmosférico debido a las emisiones de combustibles fósiles calentará la Tierra hasta temperaturas inhabitables.

De hecho, la Tierra se ha ido calentando muy gradualmente durante 300 años, desde que terminó la Pequeña Edad de Hielo, mucho antes del uso intensivo de combustibles fósiles. Antes de la Pequeña Edad de Hielo, durante el Periodo Cálido Medieval, los vikingos colonizaron Groenlandia y Terranova, cuando allí hacía más calor que ahora. Y durante la época romana, hacía más calor, mucho antes de que los combustibles fósiles revolucionaran la civilización.
La idea de que sería catastrófico que aumentara el dióxido de carbono y subiera la temperatura media global unos pocos grados es absurda.

Recientemente, el Grupo Intergubernamental de Expertos sobre el […] (IPCC) anunció por enésima vez que estamos condenados a menos que reduzcamos a cero las emisiones de dióxido de carbono. En la práctica, esto significa reducir la población a cero o retroceder 10.000 años antes de que los humanos empezaran a talar bosques para la agricultura. Este remedio propuesto es mucho peor que adaptarse a un mundo más cálido, si es que llega a producirse.

Conflicto de intereses del IPCC

Por su constitución, el IPCC tiene un irremediable conflicto de intereses. Su mandato es considerar sólo las causas humanas del calentamiento global, no las muchas causas naturales que han cambiado el clima durante miles de millones de años. No entendemos las causas naturales del […] como tampoco sabemos si los humanos son parte de la causa en la actualidad. Si el IPCC no llegara a la conclusión de que los seres humanos son la causa del calentamiento, o si llegara a la conclusión de que el calentamiento sería más positivo que negativo, no habría necesidad del IPCC bajo su mandato actual. Para sobrevivir, debe encontrarse en el lado del apocalipsis.

O bien se amplía el mandato del IPCC para incluir todas las causas del […], o bien debe ser desmantelado.

Poder político
El […] se ha convertido en una poderosa fuerza política por muchas razones. En primer lugar, es universal; se nos dice que todo en la Tierra está amenazado. En segundo lugar, invoca los dos motivadores humanos más poderosos: el miedo y la culpa. Tememos que conducir nuestro coche mate a nuestros nietos, y nos sentimos culpables por hacerlo.

En tercer lugar, hay una poderosa convergencia de intereses entre las élites clave que apoyan la «narrativa» climática. Los grupos ecologistas difunden el miedo y recaudan donaciones; los políticos parecen estar salvando a la Tierra de la fatalidad; los medios de comunicación se divierten con las sensaciones y los conflictos; las instituciones científicas recaudan miles de millones en subvenciones, crean departamentos completamente nuevos y alimentan un frenesí de escenarios aterradores; las empresas quieren parecer ecológicas y obtener enormes subvenciones públicas para proyectos que, de otro modo, serían perdedores económicamente, como los parques eólicos y los paneles solares. En cuarto lugar, ciertos sectores ven el […] como un medio perfecto para redistribuir la riqueza de los países industrializados al mundo en desarrollo y a la burocracia de la ONU.

Así que nos dicen que el dióxido de carbono es un «contaminante» «tóxico» que hay que reducir, cuando en realidad es un gas incoloro, inodoro e insípido y el alimento más importante para la vida en la Tierra. Sin dióxido de carbono por encima de 150 partes por millón, todas las plantas morirían.

Las emisiones humanas salvaron el planeta
En los últimos 150 millones de años, el dióxido de carbono había disminuido de forma constante (gracias a las plantas) de unas 3.000 partes por millón a unas 280 partes por millón antes de la Revolución Industrial.

Si esta tendencia hubiera continuado, el nivel de dióxido de carbono habría sido demasiado bajo para sustentar la vida en la Tierra. El uso humano de combustibles fósiles y el desmonte de tierras para cultivos han elevado el dióxido de carbono desde su nivel más bajo en la historia de la Tierra hasta las 400 partes por millón actuales.

Con 400 partes por millón, todos nuestros cultivos alimentarios, bosques y ecosistemas naturales siguen con una dieta de hambre de dióxido de carbono. El nivel óptimo de dióxido de carbono para el crecimiento de las plantas, con agua y nutrientes suficientes, es de unas 1.500 partes por millón, casi cuatro veces superior al actual. Los invernaderos inyectan dióxido de carbono para aumentar la producción.
 
_LoKy_ dijo:

La DANA añade incertidumbre a la votación de Teresa Ribera como comisaria europea​

La candidata de Sánchez se examinará el próximo martes en la Eurocámara. Los socialistas confían en esquivar las polémicas de última hora y lograr su designación. Si no a la primera, a la segunda​

Hacer clic para expandir...
La desaparecida por la DANA...
 
manottas dijo:
Y eso no son bulos ni fango. Si tiene datos, que los presente; si no, que no haga afirmaciones sin fundamento.
Hacer clic para expandir...
no los podrá dar porque el medio de comunicación para el que escribe se estará asesorando legalmente antes de publicar la informacion, pero no creo que haga una afirmación de ese calibre sin haber visto las pruebas.

me da que mazón estaba en los TOROS , entiéndeme.
 
_LoKy_ dijo:
Entiendo que si abren compuertas es dado que la alternativa, no abrir, es peor.
Tiene cierto sentido, si no abres la presa, ésta colapsa y ocurre lo mismo que en el barranco del poyo.
Ahora bien, las consecuencias se pueden mitigar si antes de abrir coges y avisas a quien está río abajo. Algo que no hicieron.
Hacer clic para expandir...
Si tu aliviadero tiene un caudal de 0.1 hm3/h con el embalse al 99% y tienes datos que te van a llegar 0.5 hm3/h... o abres compuertas o sabes que todo se va al desastre.
 
manottas dijo:
Seguimos con los mismos problemas. Veo coches con las luces puestas.

¿Es tan necesario salir a pasear o jugarse la vida en la mitad de un temporal? ¿No puedes pararte en un sitio seguro y esperar una hora?

Cadaques no es Valencia esta rodeado de montañas.
Hacer clic para expandir...
En el momento que el agua llega a la batería el coche empieza hacer cortocircuitos, se encienden cosas solas, se apagan otras si llegaras a encender. El otro día a mi coche le entró un poco de agua, al dejarme la ventana un poco abierta, le cayó a la radio y la luz se le enciende sola, estando sin llaves, pero es que después lo arranco y a veces se enciende y otras no, imagínate estar sumergido en agua.
 
ÁcrataMagallania dijo:
De un hilo de la página anterior.

Gran sustancia ilegal el tío, usando los quitamiedos para hacer rampa para los coches.
Hacer clic para expandir...

Es de la experiencia de una persona ese día. muy instructivo

Imagenes en el hilo de twitter.


Hilo de mi experiencia con el desastre de la Dana en Valencia.
Cronológicamente.

Todo empieza el martes 29 de Octubre. Como un día normal salgo a trabajar a las 7:30 con una lluvia ya bastante fuerte. Acabe mojada de arriba a bajo y eso que llevaba #Dana #SOSValencia

El día en Valencia fue un día normal sin una gota de agua. A las 16:00 mi novio me envía un vídeo de como llovía en el polígono de Cheste y me dice que los mandan a casa y que vienen a por mí a Valencia. Yo le insisto que ni se le ocurra, que se vaya a casa y ya llegaré yo.

Se niega en rotundo y viene.

Nada más subirme me dice que llueve mucho y me pide que no me ponga nerviosa que iremos despacio hasta Chiva. Ahí me entró mi primer ataquito de ansiedad.

Muy despacio, con una lluvia potente avanzamos hacia Chiva y justo arriba del barranco pollo

Nos quedamos atascados 30 minutos donde la lluvia no cesa y el aire se suma a la fiesta moviendo el coche como si de una atracción de feria se tratase.

En eso vemos q a nuestra derecha empieza a subir el nivel del agua y sabíamos q estábamos encima del puente del barranco pollo.

Como podemos, aún no se cómo, damos la vuelta en el mismo carril junto con más coches y nos encaramos a Valencia. Avanzamos cosas de un kilómetro o eso creo que me pareció. Atascados sin posibilidad de avanzar decidimos salir del coche y esperar a ver cuánto subía el agua.

En cuestión de 3 minutos nos llegaba a la rodilla y decidimos salir andando hacia donde no había agua dejando el barranco atrás. Con tal mala suerte que el barranco desbordó también por delante, en la dirección a la que íbamos. El agua nos llegó hasta la cintura y retrocedimos.

Nos quedamos pegados a un camión de bomberos que iba a un aviso y no pudo pasar, la gente estaba desencajada, atrapados en un trozo de carretera que resultó ser un salvavidas. Pero no hacia más que crecer el agua y nos empezaba a llegar a los pies.

Los bomberos nos decían que subiéramos a los camiones, contra más altos mejor y que habría que esperar.
Ahí habían bebes, embarazadas, personas mayores, niños...

Pasadas 3 horas, y una vez empezó a bajar el agua, nos dijeron que andando por el otro lado llegaríamos al Pont. ⛽

Pasamos por delante de nuestro coche y vimos que el agua no se lo había llevado. Luego vimos donde podríamos a ver estado si no hubiéramos logrado dar la vuelta al coche y se me encogió el alma, no había ni un coche en ese trozo.
Lo más surrealista fue ver un caballo en la ⛽

En la gasolinera éramos como unas 200 persona, mojadas hasta la médula, en estado de shock, desorientados y con el miedo en el cuerpo.

Mi indignación llegó cuando veías a gente que tenía coche en la puerta estar ocupando mesas del bar y sitio de la gasolinera.

Nadie dijo...

"Meteros en mi coche, caben 3 detrás" Un camionero recogió a varios niños y los metió en la cabina a dormir. Yo probé todas las superficies de la gasolinera sin éxito. Como veis mojada hasta la cintura. Cate el suelo, la caja de un camino, la jaula, un arcón. No hubo forma.

Por fin después de 12 largas horas amaneció y pudimos ver el desastre del q habíamos ansioso la noche anterior

Simplemente desolador

Al fondo entre toda esa locura estaba nuestro coche.

Sinceramente me daba igual el coche, salvamos la vida y eso era lo único q importaba.

Escenario de guerra. La A3 estaba destrozada y solo era una parte. Aún no sabíamos TODO lo que la Dana habia sido capaz de hacer.

Para nuestra sorpresa y como si fuera tocado por un ángel, nuestro coche estaba intacto. Un poco de barro en las alfombrillas y poco más. Arranco y funcionaba perfecto. Es el coche blanco.
Sigo en el almuerzo.


Por allí no apareció nadie y nuestra indignación iba creciendo. Todo esto sin saber todo el destrozo de los restantes 79 pueblos. Pensamos que fue solo ahí la destrucción... Que equivocados estábamos.

Viendo que allí no venía nadie decidimos sacar los coches desmontando los guarda raíles y sacándolos nosotros mismos. Solo queríamos llegar a casa lo antes posible. Jugamos al Tetris durante 2 horas puesto que había dueños de coches que no volvieron a por el. Una locura ‍

Sin autorización de la G.C nos pusimos en marcha dirección Chiva. Si hubiera hecho falta se dejaba el coche en alto y nos ibamos andando. Solo queriamos llegar a casa después de más de 24h fuera de ella.
Y esto fue lo que vimos. En el desastre en el que estuvimos atrapados.

Y una vez en el otro lado sin indicación de la policía que no nos dejaba pasar decidimos arriesgarnos a llegar a chiva.
Y está es la imagen de donde estuvimos la noche anterior y de lo que nos libramos.

Para nuestra sorpresa cuando llegamos a chiva pudimos ver el desastre ocasionado en nuestro pueblo y parte de los pueblos de alrededor. Casi que sentíamos vergüenza de habernos preocupado por lo que nos pasó a nosotros viendo cómo estaban todos los demás.

El martes y después de llevar 31h despiertos, después de visitar a todos los familiares, decidimos ir a casa a descansar.
Cuando cerré los ojos solo veía relámpagos, fogonazos de luces que estuvieron toda la noche iluminando.
Dormimos de 16:00 a 6 de la mañana.

El jueves nos adentramos en el pueblo para ver de primera mano el desastre. Fue devastador, tanto eso como las historias q nos contaban y una de ellas la de nuestro mejor amigo y su abuela.
La mujer le entró el agua 2 metros en casa y va en silla de ruedas, la salvo su hija.

La subió a una cama q pudieron elevar rezando por que bajara el agua.
Viendo q no bajaba la hija buceo hasta el otro lado de la casa para subir al primer piso y pedir ayuda. Lo logro y milagrosamente por ahí pasaban 2 chicos q rompieron la puerta. Luego la subieron al 1° piso.
Gracias a dios está viva y puede contar como su hija, con un valor brutal, le salvo la vida.

Está es su calle después de la tragedia. Es el casco antiguo del pueblo donde el agua más destrozo causó.


Acabamos una mañana agotadora quitando barro hasta con los dientes si hacía falta. Aquello parecía crecer en vez de menguar.
Y acabamos de esta guisa.
Y esto solo era el principio.
Recordar que no teníamos agua ni luz.

Al día siguiente fuimos a ayudar a otro amigo que había perdido medio almacén de ferretería.
El agua no entró por la puerta, reventó una pared y por ahí se coló el agua. 3 palmos calculo que había. Os podéis imaginar el desastre. 3 pilas como está sacamos.

Y entre toda esta devastación y desastre algo bueno nos tenía preparado el universo.
Al entrar en casa la noche de Halloween se nos coló una bolita de pelo desesperada, hambrienta y fría.
Y aquí viene la luz dentro de tanta oscuridad.

Se llama Dante.

Yo no quería otro gato porque perdí al mío hacia justo un año y lo pasé muy mal
Así que ahi me teníais sentada en el suelo con el gato encima y llorando como una Madalena.
Había jurado no tener más bolas de pelo pero era INCAPAZ de dejarlo en la calle con todo lo que habia pasado.
 
Última edición:
Iniciar sesión o registrarte para responder aquí.

Estadísticas del foro

Temas
2.059.630
Mensajes
58.448.538
Miembros
191.077
Último miembro
Kubit

El blog de burbuja.info

-
-
Volver