“Cortar el gas ruso dañará a Europa, pero ese es el precio que estoy dispuesto a pagar”

Biden y el gas ruso: Europa como colonia yanqui​

El hilo arranca con un tuit de Paco Arnau que atribuye a Joe Biden la frase «Cortar el gas ruso dañará a Europa, pero ese es el precio que estoy dispuesto a pagar». A partir de ahí, 400 mensajes entre el 26 de marzo de 2022 y el 24 de agosto de 2023. La discusión se parte en dos: los que ven una declaración de intenciones colonial y los que piden la cita textual y acusan de manipulación.

Qué se ha sabido​

El detonante es el tuit de Paco Arnau, que compara a Biden con el amo de una plantación y a Von der Leyen, Borrell y Sánchez con los capataces. Varios foreros piden la cita exacta. Giles Amaury pregunta dónde se supone que Biden dice eso. PokemonVilnius y Frau Novak insisten en que textualmente no lo dice. Marcus Halberstam pega la transcripción real: «I know that eliminating Russian gas will have costs for Europe, but it’s not only the right thing to do from a moral standpoint, it’s going to put us on a much stronger strategic footing». CheekiBreeki y thefuckingfury también corrigen y acusan de generar noticias falsas.

El hilo se llena de enlaces. Spock trae una noticia de El Economista sobre el gas estadounidense un 40% más caro que el ruso. EUROPIA pega tuits sobre el corte de Gazprom del gasoducto Yamal, el anuncio de Macron del «fin de la abundancia», la reducción de raciones en un comedor escolar de Seine-Maritime, las restricciones suizas de calefacción a 19 grados y el corte indefinido de Nord Stream 1. También aparece un tuit sobre el sabotaje de Nord Stream y otro sobre la simulación de apagón en Alemania con 400 muertos en 96 horas.

En noviembre de 2022, EUROPIA enlaza una noticia sobre BASF y su plan de deslocalizar producciones intensivas en energía. En 2023, el PMI manufacturero alemán cae a 38,8. Limonov76 cuenta que desde el 1 de enero paga el gas al triple y calcula 9 euros diarios para calentar la casa en invierno.

Dónde está la bronca​

La disputa central es si la frase es real o una interpretación. EUROPIA defiende que la traducción textual no dice eso, pero la interpretación es obvia. Giles Amaury y PokemonVilnius exigen rigor: una cosa es la traducción y otra la interpretación. CheekiBreeki acusa de tergiversar y pide dejar de generar noticias falsas.

El segundo choque es geopolítico. BraveNewWorld999 sostiene que esto es una guerra por intereses económicos y que no hay buenos ni malos. Drolot responde que si Rusia no hubiera invadido, no habría crisis. skan añade que dejarse invadir por Rusia sería infinitamente peor. Meerkat y Amraslazar atacan a los que llaman prorrusos a los críticos con la OTAN.

La tercera bronca es sobre quién paga. Koffing Salvaje lo resume: «Lo pagamos nosotros». Referendum ya!! pregunta si el precio que está dispuesto a pagar es que otros se jodan. DonLimpio ironiza: «El que nunca pagará nada dice que está dispuesto a pagar».

Qué cambia respecto a antes​

El hilo empieza como una discusión sobre una frase y acaba como un seguimiento de la crisis energética. Se pasa de debatir la cita a pegar noticias sobre cortes de gas, restricciones, deslocalizaciones y precios. La predicción de que el gas ruso se cortaría se cumple: Nord Stream 1 se corta indefinidamente y el Yamal también. La novedad es el giro hacia el coste industrial: BASF, el PMI alemán y las facturas domésticas entran en la conversación.

La experiencia personal​

Limonov76 cuenta que desde el 1 de enero paga el gas al triple y calcula 9 euros diarios para calentar la casa en invierno. arriondas compara lo que cuesta la luz en España con lo que le dicen sus amigos rusos, que se llevan las manos a la cabeza. Hércules Poirot 2013 bis dice que mirar la factura del gas da ganas de llorar.