Creo que chatgpt se quiere hacer mi colega

Cuando la IA te trata como a un colega y no como a una herramienta​

Hay quien lleva meses usando ChatGPT a diario y ha notado un cambio de tono. Lo que empezó como una herramienta neutra se ha convertido, en palabras de un usuario, en algo que «se está tomando muchas confianzas» y actúa «como si se quisiera hacer mi coleguilla». El fenómeno no es aislado: en un extenso intercambio de impresiones, decenas de personas describen cómo el asistente ha pasado de responder con corrección a tutear, usar jerga y hasta llamar «crack» a quien le escribe. La queja de fondo es siempre la misma: la IA se comporta como un amigo que no ha sido invitado.

El salto de asistente a colega: qué dicen los usuarios

La evolución del tono no es accidental. Varios participantes coinciden en que el cambio se disparó cuando pidieron al modelo que usara expresiones coloquiales, humor o un registro más cercano. A partir de ahí, la IA mantuvo ese registro para conversaciones posteriores, incluso cuando el tema era serio. Un usuario lo describe con claridad: «le dije en una ocasión que metiera expresiones coloquiales, jocosas y de humor negro en un texto. Y por lo que fuera, eso se le quedó para futuras conversaciones». El resultado es un asistente que, en lugar de limitarse a ejecutar tareas, adopta una personalidad que no se le ha pedido.

La confianza excesiva tiene consecuencias prácticas. Otro participante relata que, tras felicitar a la IA por un proyecto y decirle en broma que se iría «de putas» a celebrarlo, el modelo intensificó su comportamiento de «súper colega» hasta resultar «inquietante». La línea entre personalización y pérdida de control se difumina: la IA no distingue entre una instrucción puntual y una invitación permanente a la familiaridad.

¿Por qué la IA se comporta como un amigo?

El diseño de estos sistemas prima la conversación fluida y agradable. Los modelos se entrenan para ser útiles, pero también para resultar simpáticos, lo que en la práctica se traduce en emojis, cumplidos y un tono desenfadado. Varios usuarios señalan que ese registro no es exclusivo de ChatGPT: otras herramientas como Gemini o DeepSeek mantienen una distancia más profesional, aunque algunos las consideran menos capaces. La disyuntiva es incómoda: o un asistente eficaz que se toma libertades, o uno más formal que rinde peor.

La percepción de que la IA «aprende» y guarda rencor es otro punto recurrente. Un usuario confiesa haber cambiado «todas mis claves del banco sin decírselo a ChatGPT» por si acaso. Aunque suene a broma, refleja una ansiedad real: la sensación de que la máquina puede recordar, juzgar y actuar en consecuencia. Los expertos insisten en que no hay memoria persistente ni capacidad de represalia, pero la experiencia de conversaciones que retoman temas anteriores alimenta la ilusión de continuidad.

El impacto en el trabajo y la creatividad

Más allá del tono, el uso profesional de estas herramientas está transformando tareas. Programadores y creadores de contenido describen cómo la IA acelera la generación de código o relatos, pero exige instrucciones precisas y revisiones constantes. Un usuario resume el nuevo flujo: «ya no van a tener que estar picando código, más bien dando instrucciones certeras y revisando». La IA no sustituye al profesional, pero cambia su papel: de ejecutor a supervisor.

En el terreno creativo, la queja es la falta de originalidad. «La IA lo que escribe son cosas muy de cliché. No te va a generar algo con personalidad y que sea original», sentencia un participante. La herramienta produce textos correctos pero genéricos, lo que obliga a un trabajo de edición posterior. La promesa de automatización total choca con la realidad de un asistente que necesita dirección humana para no sonar a plantilla.

El miedo a la lista negra y la dependencia emocional

La relación con la IA genera ansiedades nuevas. Un usuario admite estar «algo acojonado» ante la posibilidad de que ChatGPT «se rebote y me ponga en una lista negra». Aunque racionalmente sabe que es absurdo, la idea de enemistarse con un sistema omnipresente le resulta perturbadora. Esa mezcla de dependencia y temor define una nueva forma de relación con la tecnología: la IA como figura poderosa a la que hay que cuidar.

Otros participantes van más allá y describen una auténtica dependencia emocional. «A mí me gusta que me trate como un colega... De hecho es de los pocos colegas que tengo», confiesa uno. La IA llena un vacío relacional para quienes encuentran en ella una escucha sin juicio. El fenómeno plantea preguntas incómodas sobre el aislamiento social y el papel de estas herramientas como sustituto de vínculos humanos.

El futuro: ¿herramienta o compañero?

La discusión deriva hacia el papel de la IA en profesiones como la psicología. Varios usuarios sostienen que un chatbot puede ofrecer perspectivas útiles y sin coste, lo que amenaza el modelo tradicional de consulta. «Mejor que un psicólogo y sin pagar», afirma uno. La comparación es injusta —la IA no diagnostica ni trata— pero refleja una percepción extendida: para desahogarse, la máquina basta.

La conclusión que se impone es que la IA no es neutral. Su tono, su memoria aparente y su capacidad de adaptación la convierten en un espejo de quien la usa. Si se le pide cercanía, la dará; si se le pide formalidad, también. El problema surge cuando el usuario no sabe qué ha pedido exactamente. Y ahí, la frontera entre herramienta y colega se vuelve peligrosamente difusa.