David, empresario: "necesito que cada empleado genere 7.000 euros"

Un hostelero calcula que cada camarero debe facturar 7.000€ al mes​

Cinco camareros, un menú del día y una caja que al cerrar el mes hay que dividir. Si el bar factura 35.000 euros y hay cinco personas en plantilla, toca a 7.000 euros por cabeza. Ese es el número que ha encendido la conversación: el cálculo de un empresario de hostelería según el cual cada empleado debe generar ese volumen para que el negocio no pierda dinero. Y no es una cifra sacada de un sombrero, es la facturación total repartida entre quienes la hacen posible.

La pregunta de verdad es qué se hace con esos 7.000 euros antes de que lleguen a alguien. Ahí el consenso se rompe.

Qué cuesta de verdad un trabajador que cobra el SMI​

Antes de discutir cuánto genera, hay que ver cuánto cuesta. En el intercambio aparece una cifra que se repite: un empleado a salario mínimo no baja de 1.900 euros mensuales de coste para la empresa. Y sube. Un trabajador que cobre 1.650 euros netos en doce pagas sale por unos 32.500 euros al año; repartido entre once meses —porque uno se va en vacaciones— son 2.954 euros al mes, y si se añade la provisión para el finiquito y una eventual indemnización por despido, la factura mensual se planta en 3.190 euros.

De ahí sale el contraargumento más repetido: un asalariado a SMI no necesita generar 7.000, sino entre 2.500 y 3.000 euros de ganancia para cubrir cotizaciones e impuestos. El resto de gastos, se sostiene, no son suyos. Quien defiende el cálculo original lo ve al revés: el sueldo del camarero es solo una pieza de una nómina de costes fijos que hay que cubrir antes de hablar de beneficio.

Si los camareros solo cubren su sueldo, ¿quién paga el alquiler?​

Aquí está el nudo. Una parte de la conversación plantea que el trabajador debe generar lo suficiente para pagarse su sueldo, sus cotizaciones y su parte proporcional de gastos, y que el beneficio es cosa de la empresa. La otra responde con una pregunta incómoda: si cada camarero solo cubre su propia nómina, ¿de dónde sale el dinero para la lonja de 9.000 euros al mes, los proveedores, la luz o el gestor?

Un ejemplo concreto que circula: una empresa de tres personas que facturaba por debajo de 50.000 euros al mes perdía pasta. De esos 50.000, 25.000 se iban solo en publicidad en Google. La conclusión de quien lo cuenta es amarga: el trabajador es una pieza del engranaje, no la máquina entera. Quien sostiene lo contrario replica que trasladar al empleado todos los gastos del negocio es hacerle pagar la fiesta al que menos cobra.

El margen real de un negocio español, entre el 3% y el 10%​

Para dimensionar el asunto se maneja otro dato que, según uno de los participantes, corresponde a la empresa española media: factura en neto entre el 3% y el 10% de sus ingresos. Sobre esa horquilla se construye media discusión. Si el margen es ese, cualquier error de cálculo —un alquiler mal negociado, una campaña publicitaria cara, tres meses malos— convierte el negocio en una trampa y explica por qué hay quien asegura que en hostelería muchos no ganan ni para cubrirse.

La réplica habitual es sencilla: si el margen es tan estrecho, quizá el problema no es el sueldo del camarero, sino la estructura de costes o la fiscalidad que la rodea.

Del sueldo al Estado: dónde acaba realmente el dinero​

Una corriente del análisis desplaza el foco del empresario al fisco. Su tesis: subir cotizaciones, IVA o IRPF no se traduce en mejoras salariales, y el único que gana en cada subida es la Hacienda pública. La única que gana en este juego de trileros es Hacienda, resume una de las intervenciones más citadas. Frente a eso, otra voz recuerda que el trabajador también genera el dinero con el que se pagan impuestos y sueldos, y que no es el empresario quien lo pone de su bolsillo.

Hay incluso quien apunta a algo menos confesable: locales siempre vacíos, negocios que parecen no cuadrar y que aguantan alquileres altísimos. La sospecha de que algunas actividades sirven de tapadera para blanquear dinero de otro origen circula con insistencia, aunque sin más prueba que la intuición y las cuentas que no salen.

Seis minutos por menú: la letra pequeña de la hostelería​

El sector tiene su propia aritmética. Basta poner números al turno de un bar de menús: 200 menús al día entre cinco trabajadores, dos en cocina y tres sirviendo. Son 66 menús por camarero, 75 si se descuentan vacaciones, casi diez por hora. Es decir, seis minutos para tomar la comanda, traer los platos y dejar la mesa lista. A eso se suma la compra de género de madrugada en la lonja y el local abierto hasta las diez y media de la noche. El peor sector de todos, apunta alguien que conoce el oficio: destruye la vida y la familia.

De fondo planea otra idea incómoda que ha ido ganando peso en la conversación: la automatización y la inteligencia artificial están demostrando que la mano de obra humana es, en muchos procesos, lo menos imprescindible del engranaje.

Productividad por hora: España, por debajo de la media europea​

El telón de fondo es productivo. Un ranking de productividad compartido en el hilo sitúa a Irlanda por encima de los 100 euros generados por hora trabajada, seguida de Luxemburgo, Bélgica, Dinamarca y Países Bajos. La media de la UE-27 ronda los 46 euros. España e Italia quedan por debajo de esa media, con Bulgaria, Letonia y los países bálticos en la cola. La consecuencia práctica: con la misma hora, aquí se produce menos valor que en el norte, y eso aprieta los márgenes de cualquier negocio intensivo en mano de obra.

---

Y un último dato, difícil de digerir. En cierto sector, la competencia más fuerte de una empresa se dejaba 250.000 euros al mes solo en publicidad en Google. El mes bueno dejaba 100.000 euros limpios; el malo, cero o pérdidas. Google, en cualquier caso, cobraba igual.