De donde sale lo de la gente que para decir su DNI hablan de millones?

De donde sale lo de la gente que para decir su DNI hablan de millones?
(mensaje citado en revisión)
Esto venía de cuando una persona solía tener una profesión para toda la vida, o al menos una profesión invariable durante muchos años. Algo que el socialismo y el pogre liquidaron (ya en mi generación este dato sobraba).

Y es que desde 1951 (cuando se creó el DNI) hasta mediados de los 80, la sociedad española había cambiado tanto que ya no la reconocía ni la progenitora que la parió.

Como curiosidad, ésta es la asignación de los DNI del 1 al 15:
  • Número 1: Francisco Franco (jefe del Estado en el momento de la creación del DNI)
  • Número 2: Carmen Polo (su esposa)
  • Número 3: Carmen Franco y Polo (su hija)
  • Números 4 al 9: Vacantes (sin asignar)
  • Número 10: Don Juan Carlos de Borbón (Rey Emérito)
  • Número 11: Doña Sofía de Grecia (Reina Emérita)
  • Número 12: Infanta Elena (primogénita de los Reyes Eméritos)
  • Número 13: Quedó libre y sin asignar por motivos de superstición
  • Número 14: Infanta Cristina (hija de los Reyes Eméritos)
  • Número 15: Rey Felipe VI (actual monarca)
Del nº 16 hasta el nº 99 están reservados para jefes de Estado y la Familia Real.

(mensaje citado en revisión)
El sesso desde luego que no, porque no se puede reducir solamente a masculino y femenino con la cantidad de variantes que hay actualmente.

¿Y si uno pertenece al sesso fluido ese, que por la mañana te sientes hombre y por la tarde mujer (o hermafrodita)? ¿te cambias de DNI a mitad de la jornada?
 
Última edición:
Cuando tienes el mismo dígito seguido varias veces es más fácil evitar errores diciéndolo como número completo que dígito a dígito

Es mejor decir once millones ciento diecisiete mil etc que "uno, uno, uno, uno ..." donde lo normal es que el que lo escucha se líe con el número de unos seguidos que son
 
El otro día en un supermercado, supongo que eran progenitora e hija, la hija le decía los precios a la progenitora en pesetas.
En el campo los agricultores mayores sobre todo aún manejan los precios en pesetas y los pesos en arrobas u otras medidas tradicionales.
 
La gente más mayor así lo hace. Mis padres mismamente.

Sí, es la manera correcta de leer las cifras.
El problema es que mucha gente no es capaz de apuntar correctamente un número de más de 4 cifras si se lo lees como se debe. roto2

Al final se leerán de uno en uno con una larga pausa, o se lo repetirán al móvil para que la IA "mágicamente" les forme la cifra correcta.
 
Esto venía de cuando una persona solía tener una profesión para toda la vida, o al menos una profesión invariable durante muchos años. Algo que el socialismo y el pogre liquidaron (ya en mi generación este dato sobraba).

Y es que desde 1951 (cuando se creó el DNI) hasta mediados de los 80, la sociedad española había cambiado tanto que ya no la reconocía ni la progenitora que la parió.

Como curiosidad, ésta es la asignación de los DNI del 1 al 15:
  • Número 1: Francisco Franco (jefe del Estado en el momento de la creación del DNI)
  • Número 2: Carmen Polo (su esposa)
  • Número 3: Carmen Franco y Polo (su hija)
  • Números 4 al 9: Vacantes (sin asignar)
  • Número 10: Don Juan Carlos de Borbón (Rey Emérito)
  • Número 11: Doña Sofía de Grecia (Reina Emérita)
  • Número 12: Infanta Elena (primogénita de los Reyes Eméritos)
  • Número 13: Quedó libre y sin asignar por motivos de superstición
  • Número 14: Infanta Cristina (hija de los Reyes Eméritos)
  • Número 15: Rey Felipe VI (actual monarca)
Del nº 16 hasta el nº 99 están reservados para jefes de Estado y la Familia Real.


El sesso desde luego que no, porque no se puede reducir solamente a masculino y femenino con la cantidad de variantes que hay actualmente.

¿Y si uno pertenece al sesso fluido ese, que por la mañana te sientes hombre y por la tarde mujer (o hermafrodita)? ¿te cambias de DNI a mitad de la jornada?
¿Al número 15 no se le ha llamado tradicionalmente el número de la niña bonita?

La cadencia rítmica de cómo leas el número, ya sea como cifra única o agrupación de números de una o dos o tres cifras, es lo que ayuda a memorizarlo, al igual que los números de teléfonos.

Tanto los números de DNI como los prefijos estaban originalmente asociados a provincias, por lo que los primeros grupos de cifras eran los que más repetían, y eso también facilitaba su aprendizaje.
 

Sí, es la manera correcta de leer las cifras.
El problema es que mucha gente no es capaz de apuntar correctamente un número de más de 4 cifras si se lo lees como se debe. roto2

Al final se leerán de uno en uno con una larga pausa, o se lo repetirán al móvil para que la IA "mágicamente" les forme la cifra correcta.
El DNI no es un número que indique cantidad. Es una secuencia de cifras acabada en una letra y lo lógico es dictarlos de la manera más rápida y eficiente posible. Igual que cuando das el número de móvil o lees una matrícula y no empiezas a hablar de millones

Yo digo primero los dos primeros números, después los tres siguientes y después los tres siguientes. Así lo aprendí.
Tú eres normal y no quieres ir de especialito en un foro
 
Mi padre dice lo de los millones, me hace gracia:

Yo lo digo así:

[…] XX XX X Letra

Y para teléfonos […] XX XX XX
Cuando hay un cero + otro número no me queda otra que separarlo.
 
Mi padre dice lo de los millones, me hace gracia:

Yo lo digo así:

[…] XX XX X Letra

Y para teléfonos […] XX XX XX
Cuando hay un cero + otro número no me queda otra que separarlo.
pregúntale el motivo, a ver si arroja luz al tema del hilo, que se ha llenado de gente que se cree que es porque los demás no saben contar millones
 
pregúntale el motivo, a ver si arroja luz al tema del hilo, que se ha llenado de gente que se cree que es porque los demás no saben contar millones
Supongo que sería la forma de enseñarlo o de usarlo en su época porque hasta dice "letra Te" en vez de decir simplemente "Te" después del número.
 
no porque los números de teléfono no decías nueve millones ochocientos cincuenta mil xD

debe obedecer a otra causa
Pues puede que hayas dado en el clavo y que justo a partir de la instalación del telefono de forma masiva en España se empezasen a fraccionar las cifras.

Al querer memorizar diferentes cifras puede que para el cerebro sea mas facil retenerlos en bloques de dos o tres numeros que todas juntas, no lo sé pero tienes razón en lo de los números de teléfono.
 


Bueno lo de poner a las mujeres S.L. no era Sociedad Limitada, era Sus Labores, o sea en casa fregando platos, me hace gracia:
 
Última edición:
Es que creen que se asignan los números del DNI por orden de nacimiento. El número uno lo dieron en 1492.
También había despistados que pensaban que los números de los perecid se los vovían a asignar a los vivos como los teléfonos meparto:

Pero que los DNI antiguos si eran números con sus cifras y cuando ibas a la mili o te tenías que identificar se decían como si fuera una cifra para no dar lugar a error.

Ahora todo es otra historia, sobre todo con la introducción de la letra o NIF.
 
Última edición:
En algún sitio lo habrán oído o se lo han enseñado.
En vez de decir de dos en dos veinte, setenta y ocho ... Dicen veinte millones setecientos ochenta y nueve mil...

Edito para responder a la pregunta del hilo: el motivo es porque antes se escribía como un número entero con sus puntos y sin letra.
Algunas personas mayores no se han actualizado al formato actual y por tanto persisten en esa costumbre a día de hoy. El hilo ha sido invadido por comentarios diciendo que no es un error suyo, es porque ellos saben contar hasta 10 millones y los demás no.

Así es como SE LLEEN LOS NÚMEROS EN NUESTRO IDIOMA, que es el español. Si quieres abreviarlo leyéndolo como «veinte, stenta y ocho», tampoco pasa nada, pero esa no es la forma correcta de leer un número en español. Igual sí lo es en inglés. Para eso casi mejor decir los dígitos sueltos de ese número; aunque da igual, una y otra son formas de abreviar. Lo que no podemos obviar es la forma correcta de leer un número, que en español se hace de una forma, y en inglés, y algunas otras lenguas, de otra. Así que no veo razón para criticar a esa gente mayor, que lee el número correctamente.

A mí me da cosa ver mucha gente que ahora empieza los mensajes así «Estimado José, », con una coma antes de saltar al siguiente párrafo, como se hace en inglés, cunado en español se hace así: «Estimado José: », con dos puntos antes de pasar al siguiente párrafo.
 
Mi padre dice lo de los millones, me hace gracia:

Yo lo digo así:

[…] XX XX X Letra

Y para teléfonos […] XX XX XX
Cuando hay un cero + otro número no me queda otra que separarlo.
lo pones en números romanos como debe ser xD
la próxima vez que me lo pidan les voy a decir apunta, uve palito palito xD
 
Así es como SE LLEEN LOS NÚMEROS EN NUESTRO IDIOMA, que es el español. Si quieres abreviarlo leyéndolo como «veinte, stenta y ocho», tampoco pasa nada, pero esa no es la forma correcta de leer un número en español. Igual sí lo es en inglés. Para eso casi mejor decir los dígitos sueltos de ese número; aunque da igual, una y otra son formas de abreviar. Lo que no podemos obviar es la forma correcta de leer un número, que en español se hace de una forma, y en inglés, y algunas otras lenguas, de otra. Así que no veo razón para criticar a esa gente mayor, que lee el número correctamente.

A mí me da cosa ver mucha gente que ahora empieza los mensajes así «Estimado José, », con una coma antes de saltar al siguiente párrafo, como se hace en inglés, cunado en español se hace así: «Estimado José: », con dos puntos antes de pasar al siguiente párrafo.
Otro catedrático de la RAE. El DNI no es un número que indique cantidad, es un código identificador, como una matrícula.
Ya han dado la explicación de por qué los mayores lo leen erróneamente como número entero.
 

Estadísticas del foro

Temas
2.059.758
Mensajes
58.454.556
Miembros
191.085
Último miembro
crystal palace

El blog de burbuja.info

-
-
Volver