Armesilla opina de los tatuajes

RESUMEN DEL DEBATE · elaborado con IA

Las declaraciones de Armesilla sobre los tatuajes han reavivado una vieja fractura: la visión del tatuaje como marca de impulsividad y necesidad de validación choca con la defensa de la libertad estética. Poca gente admite medias tintas. Se argumenta que el auge de la tinta bajo la piel responde a un impulso gregario: todos repiten el mismo patrón mientras se creen únicos.

Leer el resumen completo →

Más sobre: Cultura · Moda
Eso lo sabe cualquier persona con dos dedos de frente.

¿Hay excepciones? Sí.

Pero en términos generales los tatuajes denotan impulsividad y necesidad de validación (además de, habitualmente, un gusto estético pésimo).

Una señal más de la decadencia de nuestra civilización.
 
Totalmente. Denotan necesidad de estar a la moda.
Nada que ver con los tatuajes que se hacían en la mili
Es una sociedad tremendamente gregaria. Lo peor es que cada individuo/a cree que es muy muy libre y que toma las decisiones basandose unicamente en su libertad.
 
Pero armesillas no era JEBI?
 
En los 90-2000 no veías una mujer con tatuajes, ni una, desconozco las callejeras, que tal vez son las que visitaba el youtuber.
 


Es lo que pasa por dar el premio Nobel de la cosa esa a Black y a Scholes, y luego tomárselos en serio. Se arruinaron todos, y los curritos llevamos pagando su fiesta desde entonces.
 

Estadísticas del foro

Temas
2.058.249
Mensajes
58.410.112
Miembros
191.049
Último miembro
wasmarcade

El blog de burbuja.info

-
-
Volver