De la jubilación por invalidez al Parkinson: ¿qué ha pasado?

Del golpe al Parkinson: no hay cura y el trabajo duro no te salva​

¿Existe algo contra el Parkinson? Quien pregunta acaba de ver cómo un amigo pierde terreno mes a mes. Y la respuesta honesta es incómoda: se puede frenar, paliar y operar. Curar, hoy por hoy, no.

El caso que hay detrás es de manual. Un matrimonio de 55 y 57 años, ambos con una vida levantada a base de esfuerzo y sin ayudas de nadie. En un viaje de trabajo, él se resbaló y se dio un golpe contra el suelo. A partir de ahí, barrena: pierde fuerza y control del brazo, empieza a cojear, todo degenera. En un año, la baja laboral. Después, la jubilación por invalidez. Dos años de consultas y de opiniones médicas y el diagnóstico que se impone es Parkinson.

Ellos lo digieren con un pacto explícito: esto no tiene marcha atrás, así que vamos juntos hasta el final y no gastamos un minuto en chorradas. La escena deja seco a quien la cuenta —y lo cuenta roto—. No por el drama, sino por la certeza.

¿Existe cura para el Parkinson?​

No. Pero el abanico de lo que se puede hacer es más ancho de lo que sugiere la resignación. Según un dato que se repite alrededor del caso, un hospital español ha logrado reducir el temblor del párkinson hasta en un 90% con ultrasonidos, y hay docenas de compañías —suenan Anavex, Casava o Alzamed— persiguiendo el santo grial de las neurodegenerativas. Las terapias génicas son la otra gran apuesta de futuro.

Existe además una vía práctica que no depende de ningún laboratorio: afinar el diagnóstico. Porque no todo temblor es Parkinson. Hay multitud de variedades y de parkinsonismos, y algunos hospitales de referencia de la red pública ya trabajan con pruebas de biomarcadores. La rehabilitación, entretanto, es lo que sostiene la calidad de vida cuando el tratamiento farmacológico solo amortigua.

Y hay quien no olvida que, 27 años atrás, todo un departamento universitario fue nominado al Nobel por su investigación en la cura. Seguimos esperando. En los márgenes circulan teorías que aseguran que la enfermedad ni existe, o que responde a una supuesta intoxicación o a una vacuna. Ninguna de esas hipótesis tiene respaldo, y quien tiene un diagnóstico real merece algo mejor que un consejo disfrazado de revelación.

El esfuerzo no vacuna: la genética reparte las cartas​

Ahí duele. Como resume un participante, la idea de que ser bueno y trabajador garantiza un buen futuro es un cuento que se enseña en el colegio y se cobra en la edad adulta. La realidad, según esa misma lectura, es menos amable: se nace con una genética, una familia y un cuerpo, y ese reparto inicial condiciona casi todo. La actitud y el trabajo mueven el marcador un poco. Poco.

La edad tampoco perdona. A partir de los 55, hay quien sostiene que cualquier cosa que aparezca puede convertirse en un punto de no retorno. Un accidente, una caída tonta, un diagnóstico. Hay quien recuerda casos peores: un profesional de 37 años con doble titulación que montó y vendió una empresa, y al que una enfermedad rara sentó en una silla de ruedas en menos de un año.

De ahí sale una recomendación que no es un tópico: estar fuerte. Hay quien defiende que la fuerza de agarre es uno de los mejores indicadores de esperanza de vida en una persona mayor. Es la reserva que salva cuando el cuerpo recibe el golpe.

¿Qué pasa con la pensión cuando la invalidez llega a los 55?​

Que el sistema ahorra. Una baja que se convierte en jubilación por invalidez adelanta la salida del mercado laboral —siete años, según uno de los cálculos que circulan— respecto a la edad ordinaria. Hay quien sostiene que la prestación de alguien que ha cotizado toda su vida es legítima y no una subvención, y que meterla en el mismo saco que las ayudas asistenciales es una trampa argumental.

Circula incluso una lectura más cínica: el trabajador que cotiza a tope, enferma pronto y fallece joven deja al sistema en la mejor posición posible. Es un cálculo frío, de contabilidad, y explica por qué el asunto de las pensiones y el de la enfermedad comparten titular más veces de las que gustaría.

Carpe diem: del tatuaje de polígono a saber qué significa​

El más famoso de los latigazos horacianos se ha convertido, según sostiene un participante, en excusa para lo contrario de lo que quería decir. Carpe diem no era «a vivir que son dos días», sino aprovechar el tiempo para aprender y mejorar. Lo otro, el tatuaje, es la versión de saldo.

Aun así, algo de razón tiene esa lectura. Si la vida se rompe por donde menos se espera, la única defensa razonable es no hipotecarla entera en un trabajo que no la devuelve. Trabajar hasta los 70 dándolo todo no garantiza nada. La escena de este matrimonio, que decide no perder un minuto en chorradas, es en el fondo la política vital más sensata que se puede aplicar.

---

Total, que la única medida preventiva realmente eficaz contra el Parkinson sigue siendo tener la suerte de no desarrollarlo. Nadie la ha metido en el catálogo de prestaciones, pero funciona mejor que cualquier otro consejo.