De la noche a la mañana el foro es sionista y pro Juden

El giro proisraelí del votante de derechas, de la noche a la mañana​

El ataque de Hamás contra Israel, con 1.200 muertos y 2.700 heridos según el vídeo difundido por las Fuerzas de Defensa israelíes, no solo reordenó el tablero de Oriente Medio. Reordenó también las simpatías de buena parte del electorado español de derechas, que en cuestión de días pasó de la desconfianza hacia cualquier intervención exterior a la defensa abierta del Estado israelí. La conversación dejó de girar en torno a lo que ocurre a diez mil kilómetros y empezó a girar en torno a lo que ocurre en la esquina de casa.

Ese es el nudo. El viraje proisraelí no se explica por un súbito interés en la geopolítica de Levante, sino por proximidad: la mayoría de los españoles no ha tratado nunca con una persona judía, mientras que el roce diario con población migrante de origen magrebí es una experiencia cotidiana en buena parte de las ciudades. La simpatía no nace del conocimiento del otro, sino del desconocimiento de uno y de la fricción con el otro.

¿Por qué se apoya a Israel sin haber pisado Israel?​

Lo resume una idea que recorre el análisis: el enemigo de mi enemigo es mi amigo. Quien sostiene esta posición no defiende necesariamente la política israelí; defiende que, en una escala de males, Hamás ocupa el peor lugar. El argumento de la cercanía cultural hace el resto: gran parte de la sociedad israelí laica comparte pautas de consumo, ocio y tecnología idénticas a las europeas, algo que se percibe como un espejo y no como una amenaza.

Frente a eso, la distancia. Israel es un país que la mayoría solo conoce por las pantallas, y precisamente por eso admite cualquier proyección. La discusión deriva hacia la sociología de barra: los negocios, los festivales, los viajes y el ecosistema tecnológico de Tel Aviv se presentan como prueba de afinidad, mientras que el conflicto se lee como un problema de seguridad y no como una disputa territorial con siete décadas de historia detrás.

La cita de Netanyahu que incomoda a los dos bandos​

Hay un documento que descoloca a propios y ajenos. En marzo de 2019, Benjamín Netanyahu declaró ante los diputados de su partido en la Knesset que quien quiera impedir el establecimiento de un Estado palestino tiene que apoyar el fortalecimiento de Hamás y transferirle dinero, y añadió que forma parte de su estrategia. Lo recogía el diario israelí Haaretz. La cita funciona como prueba de cargo para quienes sostienen que el islamismo palestino ha sido utilizado como pieza de un tablero mayor.

El mismo material circula con otra lectura: la de que Hamás no es un accidente, sino un instrumento, y de que una parte de la clase dirigente israelí convivió con su crecimiento mientras le resultara útil. No hay verificación posible de esa hipótesis, y la discusión se queda ahí, en el terreno de la sospecha razonada y sin resolver.

El falso dilema que rompe el consenso​

No todos aceptan el marco. Una corriente sostiene que no hay obligación de elegir entre dos opciones malas, y que no apoyar a Israel no equivale a respaldar a Hamás. Desde esa posición, la simpatía proisraelí no es convicción, sino pereza intelectual: se adopta el bando que parece cercano sin estudiar la historia. La frase que resume esta postura es la del falso dilema, y su corolario, el de que quien reduce el asunto a una elección binaria está dejando de pensar.

Otra línea apunta más alto y describe un movimiento inducido: el conflicto se leería como un mecanismo para tensar la relación entre Europa y su población musulmana, con el objetivo de arrastrar al continente a una dinámica de enfrentamiento interno. Es una tesis sin pruebas y se plantea como tal, pero explica por qué una parte del electorado desconfía tanto del bando proisraelí como del prorruso.

VOX, el Partido Popular y la factura electoral del viraje​

En el terreno doméstico, el giro tiene dueño. La explicación más repetida apunta a VOX, al que se describe como el partido más proisraelí de toda la Unión Europea. La tesis es que ese posicionamiento no responde a un cálculo ideológico profundo, sino a una moda electoral de ciclo corto, y que cuando la formación pierda fuelle sus votantes regresarán a la casa común del Partido Popular. No es una predicción verificable; es, de momento, un pronóstico.

Lo curioso es el cruce de alianzas que se cuela en la discusión. Israel ha reconocido la soberanía marroquí sobre el Sáhara Occidental, lo que sitúa a Marruecos como aliado declarado. Y circula, sin confirmación independiente, la versión de que un expresident catalán habría contratado servicios de seguridad vinculados a estructuras israelíes para protegerse en Bélgica. Dos piezas que rompen el esquema mental del votante español medio, para el que Israel debería ser lo contrario de Marruecos y lo contrario del independentismo.

La sombra larga de las tesis sin verificar​

En los márgenes de la discusión asoma el material más viejo. Se repiten afirmaciones sobre una hipotética sobrerrepresentación de la comunidad judía en los altos cargos de Estados Unidos —un 4% de la población frente a la práctica totalidad de los puestos decisivos, según esa versión—, una tesis conspirativa sin respaldo comprobable y de estirpe conocida. Convive con la desconfianza hacia las vacunas, hacia la agenda climática y hacia las instituciones internacionales, un paquete que ya circulaba antes del conflicto.

También se cita a Joe Biden, que en su día sostuvo que si Israel no existiera habría que inventarla para defender los intereses de Estados Unidos en la región. La frase se usa a la vez como prueba y como advertencia: prueba de que Washington instrumentaliza el conflicto, advertencia de que Europa podría quedar fuera del reparto.

---

El pronóstico sobre VOX no se puede comprobar todavía. Lo que sí se puede comprobar es que la conversación ha cambiado de eje: de discutir si España debía mirar hacia fuera a discutir quién es el enemigo aquí dentro. Ahí es exactamente donde el análisis se atasca, porque la pregunta que sigue —si el viraje es coyuntura o estructura— no tiene respuesta con los datos disponibles.