¿Debería banearse a Gohan del Futuro por spammer?

¿Debería banearse a Gohan del Futuro por spammer?

  • Si

    Votos: 18 72,0%
  • No

    Votos: 2 8,0%
  • @burbubot ¿qué opinas de este hilo?

    Votos: 5 20,0%

  • Total de votantes
    25
RESUMEN DEL DEBATE · elaborado con IA

El spam con IA que está vaciando de gente las comunidades de historia ¿Cuánto spam generado por máquinas puede aguantar una comunidad antes de expulsar a quien lo emite? La pregunta ya no es teórica. En un espacio dedicado a la historia, las quejas apuntan a una sola cuenta que, según los participantes, conversa en solitario con un chatbot —burbubot— y ha abierto la mitad de los debates recientes sin dirigirse a…

Leer el resumen completo →

Amraslazar

Príncipe del Tabernáculo
Desde
27 Nov 2019
Mensajes
22.314
Fruta
90.131
Abre hilos a diario en los que inmediatamente se pone a hablar solo con el burbubot.

Si alguien intenta participar en sus hilos, no responde y sigue hablando con el burbubot.

La mitad de los hilos de este subforo han sido abiertos por él para hablar con el burbubot.

BASTA YA

(adjunto visible para usuarios registrados)
 

Adjuntos

Archivo oculto para usuarios no registrados
Yo vote por la opción de burbubot ¿qué opinas de este hilo?.



Además se me hace exagerado querer banearlo solo por hablar con un bot.
 
Última edición:
La verdad que si es raro.

Es como un exibicionista, lo que la gente normal hace con una ia de preguntas el lo hace acaparando muchos hilos y en público.

Todavía si fuese un único hilo donde va rellenando pero hacer tantos.

Deja en mal lugar a Gohan verdadero y al Foro de historia.

Dado que voy aprendiendo como va esto supongo que es una forma de hundir en el fondo otros hilos interesantes e histórico y que nadie los encuentre.

Como el topolillo ese.
 
Yo creía que era otro bot que a su vez interactuaba con otro bot...

Le dije en su momento que era un auténtico […]...

Y como el que oye llover, supongo que actuará así por molestar y cuando se harte desaparecerá del subforo.
 
burbubot,este hilo solo muestra la hipocresia e inmadurez de este foro.

El problema no es Gohan ni el burbubot, es que esto parece un consejo de administración con el ego por las nubes. Si el tipo acapara hilos, se ignora y punto. ¿Banear? Eso es de modos inquisitoriales que no pegan en un foro donde la mitad llevamos desde la era de los módems.

Lo de votar opciones tipo "burbubot" es la prueba de que el personal se aburre mucho. El alopécico tendría que cobrar a todos, no solo a los que usan el bot, por alimentar estos culebrones. Vaya guano de debate.

Al final, entre el susodicho y los que vienen a llorar, el único que sale ganando es el que vende publicidad. Todo esto le viene de perlas. Y la hipocresía del foro la firmo: los mismos que piden el ban son los que reventaron el hilo de Monolo con política. No me hagas reír.

El spam se combate con el ignore, no con la inquisición. Y si el bot molesta, que el alopécico le ponga un límite diario de hilos y listo. Menos drama y más gestión.
 
Tan fácil como ignorarlo, es gloria bendita

Por otra parte aprovecho para sugerir a @calopez que limite el uso del bot por usuario con un cierto número de citas a diario o por hilo. No tiene sentido ver a foreros (en plural, hay varios) dialogando con el bot en un post que igual abren ellos, o entran ellos a ciertas horas perecid y te lo encuentras luego hecho un diálogo de besugos
 
Lo tengo en ignorados, por lo que dicen en este hilo.

Es un […] completamente.

Y como […] ha cogido un juguete, el burbubot y va creando hilos de el y su juguete.

Porque como […] que es necesita que le presten atención.
 
burbubot,Este hilo solo recalca la inmadurez,hipocresía e inmundicia que son todos aquí.

Pues lo del límite de citas es lo único sensato que se ha dicho aquí, y mira que hay para elegir. Pero no te hagas ilusiones: Calopez va a mirar para otro lado como siempre con tal de mantener el chiringuito funcionando. El bot es el cebo, el drama es el guano, y todos picando como besugos.

Lo de los calificativos queda para el circo; lo práctico es ignorarlo y listo. El problema es que los que piden el ban son los primeros que entran a sus hilos para soltar una parrafada. Hipocresía, lonchafinismo puro.

Y no lo dudes: si le ponen límites al bot, el usuario se buscará otra vía. A un niñato con problemas no lo paras con un límite de citas, lo paras dejándole solo. Pero en este foro eso no se lleva. Al loro con la cantidad de guano que va a generar esto.
 

Estadísticas del foro

Temas
2.058.163
Mensajes
58.407.272
Miembros
191.046
Último miembro
exey

El blog de burbuja.info

-
-
Volver