Urgente: Decenas de perecidos. Un Ave de Renfe embiste a un Iryo en Urda a más de 100 km por hora



Sí.

1. EUROPA PRESS — Declaraciones oficiales del ministro Óscar Puente.

2. RTVE — Reconstrucción del accidente, autorización de marcha y protocolos.

3. EL PAÍS — Cronología de la colisión y los 17 minutos anteriores al impacto.

QUE PIENSAS QUE ME INVENTO LAS NOTICIAS...GAnso.
 
-


Sobre la persona que ha dado el visto bueno a la reanudación de la marcha del AVE,


Puente ha informado de que está identificada y sometida a lo que la investigación determine.
"No hemos hablado con él, entiendan la gravedad de los hechos y de las responsabilidades que esto puede tener",

ha añadido.



(imagen visible para usuarios registrados)
 
Los responsables filtrando los audios para lavarse las manos y echar la culpa a los trabajadores de control

La infraestructura informática falla y provoca la parada de seis trenes, obligando a IRYO a reiniciar sus sistemas, pero toda la responsabilidad recae en el maquinista, que controla él solo una línea entera de AVE con el sistema de seguridad deshabilitado y sin que los superiores estuvieran supervisando la pantalla. ¿Qué hacen en la sala de control?
 
Esta conversación sale también en el diario.es. Observo que en esta han quitado el final en el que centro de control y repetido por maquinista, dice quien firma la orden que se ve claramente que este esta leyendo posiblemente en una pantalla. En el diario.es han omitido el nombre con un pitido, aqui creo que lo han borrado o cortado.

 
Es que, en eso consiste un sistema de seguridad.
En que el fallo humano sea IMPOSIBLE.

Incluso aunque el controlador se despertara con unas ganas tremendas de chocar trenes.

Un sistema que en el que es posible un "error humano", no es un sistema de seguridad.

Tanto el LZB cono el ASFA (a través de las señales) detienen AUTOMATICAMENTE, sin posibilidad de error humano, un tren si hay otro parado delante.

Si hay un "fallo humano", ni es de una sola persona, ni esa persona estaba hoy en el Centro de Control.
 
Pues lo que se desprende de esta conversación es que se estaban haciendo la picha un lío en la zona de control.
No sólo el chico que habla sino varios de los que por allí había, porque se escucha que pregunta varias veces para confirmar.

Y además parece que todos están mirando medios electrónicos y/o manuales que les dicen que así es como deben proceder (los famosos protocolos matando desde el inicio de su existencia) aunque lo propio sería tener confirmación visual in situ de lo que hay.
¿Había ordenes politicas de hacer todo lo posible para que no hubiese retrat en el AVE hasta el 29N¿

Viajeros descontentos por retrat son votantes contra el.gobierno.
 

No comparto la gestión del PSOE ni la de su equipo, pero no descarto que haya habido un hackeo por parte de estados extranjeros, sobre todo contra este gobierno. Sobre todo estados que tienen sistemas de malware muy potentes.

De todas formas, si fue un hackeo de una entidad extranjera nunca lo sabremos; si todo lo que pasó viene a raíz de la caída del sistema informático, nunca nos dirán por qué se cayó el sistema. Nunca sabremos lo que pasó, y cuando sea el juicio lo taparán. Como pasó con otra tragedia relacionada con trenes.
 
No hay cosa que más rechazo cause que ver montar el relato con los cadáveres todavía calientes en las vías. Con lo del 11 M fue igual (por ambos bandos). Este régimen cada vez resulta más decepcionante, solo les importa su propio interés, los ciudadanos no pintamos nada. A ver si espabilamos.
Y usted, ¿qué sugiere: hacer como en Francia con los chalecos amarillos, o seguir votando?
 
Esta conversación sale también en el diario.es. Observo que en esta han quitado el final en el que centro de control y repetido por maquinista, dice quien firma la orden que se ve claramente que este esta leyendo posiblemente en una pantalla. En el diario.es han omitido el nombre con un pitido, aqui creo que lo han borrado o cortado.

Ahí, ahí, el PSOE, filtrando conversaciones a los 61 del equipo.

Para entregar lo que les piden en los juzgados no se dan tanta prisa.
 
Es que, en eso consiste un sistema de seguridad.
En que el fallo humano sea IMPOSIBLE.

Incluso aunque el controlador se despertara con unas ganas tremendas de chocar trenes.

Un sistema que en el que es posible un "error humano", no es un sistema de seguridad.

Tanto el LZB cono el ASFA (a través de las señales) detienen AUTOMATICAMENTE, sin posibilidad de error humano, un tren si hay otro parado delante.

Si hay un "fallo humano", ni es de una sola persona, ni esa persona estaba hoy en el Centro de Control.
Estaba en una cueva del periodo Chibaniense.
 
Si, por lo visto se autorizó a todos a avanzar y asegura ADIF que al Iryo también , pero desde Iryo dicen que su conductora no recibió tal autorización y por eso se quedó ahí parada
Si no existió la famosa luz roja, esta conductora está en un aprieto... pues si la autorizaron a avanzar y se demoró en la maniobra...
 
Tensión en Adif tras el accidente de tren de Urda: "Estamos colonizados por el Gobierno"
Desde el accidente de Adamuz, las mismas fuentes aseguran que "el ambiente en Adif es muy malo. Hemos sido el laboratorio de la corrupción del PSOE"

"Van a empezar a borrar datos"
Según las fuentes de Adif, los primeros registros que aparecen en la "caja zaina del accidente" corroboran un "fallo intermitente del circuito de vía", es decir, "puede que el sistema no registrara que había otro tren en la vía, lo que resulta gravísimo". En este sentido, las mismas fuentes temen que en la propia compañía "empiecen a borrar datos, como ya ocurrió en Adamuz, para descargar toda la responsabilidad que puedan al Gobierno". Insisten en que "nos van a hacer otro Adamuz".

"El laboratorio de corrupción del PSOE"
En este sentido, estas fuentes internas denuncian "el juego del Gobierno para dejar Adif lleno de cargos públicos a través de convocatorias públicas con valoraciones de méritos, que ya se quedan en la empresa para siempre y cobrando 100.000 euros, aunque cambie el Gobierno y se dediquen a hacer fotocopias". De hecho, hace unos días, se aprobó la publicación de la convocatoria para buscar un nuevo secretario general del Consejo de Administración, "que seguro que iban a meter a dedo".

"Se ha puesto la ideología como prioridad, el ministro Puente el primero, en lugar de centrarnos en el mantenimiento y la inversión, de la que tenemos un déficit de 8-10 años, que tardaremos unos 10 años en recuperar. El nivel de corrosión de Adif es muy fuerte", denuncian.

Las mismas fuentes denuncian los "contratos dudosos" en la inversión de las infraestructuras de los últimos años, "en los que no ha primado, evidentemente, la seguridad". Estas declaraciones vienen al hilo de los numerosos casos de corrupción que han salpicado a Adif bajo el Gobierno de Sánchez. "Adif ha sido el laboratorio de la corrupción del PSOE" añade.

Ahora, con el fin de los fondos europeos, Adif estaba preparando sus cuentas para 2027 "e iba a haber recortes porque, encima sin Presupuestos, no hay un duro", aseguran.


 

Estadísticas del foro

Temas
2.060.751
Mensajes
58.484.495
Miembros
191.097
Último miembro
cidforeadorr

El blog de burbuja.info

-
-
Volver