Sociedad: Delito de repruebo 'post mortem': abren proceso penal contra los padres de Daniela, una chica trans a la que enterraron con su nombre e imagen de hombre

Delito de odio post mortem: proceso contra los padres de Daniela​

Enterrar a alguien con un nombre que no era el suyo no figura en ningún código como delito. Y sin embargo, la justicia estudia estos días si puede llegar a serlo. La Fiscalía aprecia indicios de delito de odio contra los padres de Daniela, una chica trans fallecida a la que, según plantea la acusación, se enterró con su nombre e imagen de hombre. El caso, por ahora, es un procedimiento abierto, no una condena.

El honor se extingue con el muerto: la objeción que divide a los juristas​

El escollo es técnico y viejo. El honor es un derecho personalísimo y se extingue con la persona, sostiene una de las corrientes. Si eso es así, no cabe iniciar una acción penal por injurias al fallecido: los herederos solo pueden continuar lo que la víctima ya hubiera iniciado en vida, nunca arrancarlo por su cuenta. Bajo ese criterio, el delito de odio post mortem no existiría como tal.

La alternativa que sí reconocen los manuales es la vía civil. La Ley Orgánica 1/1982, de 5 de mayo, de protección del honor, la intimidad y la propia imagen permite a los allegados defender la memoria del difunto con una demanda, no con un proceso criminal. Para una parte de la doctrina, ese es el cauce correcto y el penal es una extralimitación. Para otra, el criterio se queda corto cuando la ofensa se dirige a la identidad.

Un procedimiento de cuatro años y una lápida encargada a conciencia​

La acusación sostiene algo más incómodo que un simple error de piedra: que enterrar a Daniela con su identidad masculina fue un acto cruel y premeditado, porque hubo que encargar la lápida con ese nombre grabado. No fue un descuido; fue una decisión con tiempo para pensarla.

El asunto acumula cuatro años de recorrido procesal. Cuatro años de trámite que, para otra parte, no son justicia sino negocio: se apunta a que el entramado de abogados y procuradores prospera sobre el duelo de una familia. El término que circula es ingeniería social, y también el de necronim: llamar por su nombre de nacimiento a quien ya no puede corregirlo.

Quién denuncia cuando la víctima ya no puede​

Una pregunta recorre el caso: si la fallecida no puede denunciar, ¿quién lo hace en su nombre? Se apunta a asociaciones más que a la familia, lo que alimenta la sospecha de intereses ajenos al duelo. La respuesta procesal —quién tiene legitimación y qué interés defiende— es justo lo que los tribunales tendrán que acotar.

No hay sentencia. Si llega, y si reconoce daño al honor post mortem de una persona trans, lo previsible es que marque doctrina para casos futuros. Lo previsible, conviene decirlo, casi nunca es lo que termina pasando.