Dominicano advierte: "España ya no es lo de hace 20 o 30 años. Nosotros nos volvemos a la República Dominicana"

Un forero dice haber coincidido con el dominicano en un juzgado​

El hilo deja atrás el glosario del vídeo y se enreda en otra pregunta: si el dominicano que anunció su vuelta se irá de verdad. El empujón lo da un participante que asegura haber coincidido con él en unos juzgados de Madrid en septiembre de 2025 y que, un año después, comprueba que sigue en España publicando vídeos. De ahí sale la frase que ordena buena parte del tramo: quien se va, no va anunciándolo. Los cuarenta mensajes, todos del 20 de septiembre de 2026, añaden tres escenarios nuevos: China como contraejemplo, el campo de Lepe como termómetro laboral y las deportaciones que un participante atribuye a República Dominicana.

Qué se ha sabido​

El único dato con fecha lo aporta un participante que sitúa en septiembre de 2025 su coincidencia con el autor del vídeo en unos juzgados de Madrid. Según su relato, allí el protagonista le dijo que se marchaba por la falta de presunción de inocencia y, por lo que ve ahora, sigue en España. Es un testimonio personal, sin documento ni enlace que lo respalde, y así se presenta.

La otra aportación sobre fuentes es una confesión. El participante que había traducido las expresiones del vídeo aclara ahora de dónde salió el texto: de la IA de Google. «Las gracias se las puede dar a la IA de Google», escribe. No hay informe ni enlace detrás.

En el terreno de las afirmaciones sin respaldo, el tramo va servido. Un participante sostiene que en República Dominicana se está deportando a haitianos «en lotes» y augura que en España ocurrirá «en breve». Otro afirma que China no deja entrar a estas personas y que allí no hay ONGs. Un tercero enumera las tres únicas vías que, dice, permiten establecerse fuera: tener una gran empresa, entrar con una empresa extranjera o lograrlo con una beca dentro de un convenio bilateral. Un cuarto sitúa a Europa del Este «con retraso» respecto a la occidental, sin explicar por qué. Y un quinto deja caer un escenario concreto: qué pasará si la gasolina sube a 3 euros el litro.

Sobre el mercado de trabajo, un participante relata que en Lepe se dejó de recoger fresas y hubo que recurrir a trabajadoras marroquíes para cubrir esos puestos. Es la única referencia al campo en todo el tramo. Ningún mensaje incluye enlace, informe o cifra oficial.

Las posturas​

La primera grieta es sobre la veracidad del anuncio. Frente a quien lo da por bueno, se alza la desconfianza: «Pues no le falta razón en lo que dice; lo malo es que todos sabemos que ni su familia ni él se van a ir de España», resume un participante. Otro lo dice sin rodeos: quien se pira, se pira, y no va por ahí llorando. La conclusión de ese bloque es que el autor del vídeo seguirá donde está.

Una segunda línea sostiene que la vuelta llegará sola cuando se cierre el grifo de las ayudas. Un participante afirma que la inmigración que considera improductiva se terminaría «a los diez minutos» de que se dejara de pagar, y añade que todo el mundo lo sabe pero nadie va a hacer nada. Otro lo formula como una ley económica: cuando no se puede cobrar lo suficiente, la vuelta aparece como una opción.

Enfrente, los que quieren que el ejemplo se extienda. «Pues que cierre la puerta. A ver si cunde el ejemplo y se piran todos», escribe un participante, que no pide nada al autor del vídeo en particular sino que toma su marcha como modelo. La inmigración, dice otro, es al fin y al cabo votar con los pies, tanto al venir como al irse.

El tercer choque es sobre a quién corresponde el país. Hay quien sostiene que España ya no es un lugar al que volver y quien responde que quienes llegaron no tienen a dónde ir; de ahí que el retorno se vea como un farol. En ese intercambio se cuela una comparación con China, donde se afirma que no hay organizaciones humanitarias ni entrada libre, y otra con el campo andaluz, donde el relevo en la recolección lo habrían cubierto trabajadoras de otro origen.

Hay además una discusión sobre seguridad y barrio. Un participante asegura que en su zona el problema es residual y que se ha mudado para comprobarlo; otro describe la calle como un lugar degradado y violento. Un tercero sostiene que quienes delinquen aquí saben que están protegidos y que la policía española no está preparada para actuar como la de otros países. Y una intervención recuerda que también hay comportamientos insoportables entre españoles, aunque sin violencia.

Lo que cambia respecto a antes​

El glosario queda atrás, salvo para acreditar su origen: la traducción de las expresiones venía de una IA, la de Google, según admite quien la trajo. Rumanía, que había sido el espejo de todo el debate anterior, desaparece del tramo y su hueco lo ocupan China, Lepe y República Dominicana.

Entra además un testimonio de primera mano sobre el autor del vídeo, del que hasta ahora se hablaba siempre en tercera persona. Ese relato fija una fecha, septiembre de 2025, y una comprobación: sigue en España. Con eso, la predicción del tramo anterior, la de que el anuncio era un farol, deja de ser una intuición y pasa a apoyarse en algo que un participante dice haber visto.

Y aparece un asunto que no había salido: las deportaciones. Un participante traslada el foco a República Dominicana, asegura que allí se expulsa a haitianos por lotes y espera que España copie el método «en breve».