El ambiente actual me recuerda a 2011

Pisos de BlackRock "por debajo de precio mercado", según un forero​

El tramo abre con un tuit que presenta un audio de una agresión sexual en Ceuta como aviso de lo que viene. Raulisimo lo lanza con un «Y esto, a qué te recuerda?». Chimpu responde que no, que no es lo mismo, y suelta su lista: alquileres que se pagaban sin apretarse, vivienda de segunda mano barata, jornales que daban para vivir, menos turismo y más seguridad. A partir de ahí el hilo suelta Ceuta y se mete en el mercado.

Qué se ha sabido​

SpitfireCAT cuenta que ha ido a ver dos pisos de BlackRock por debajo de precio mercado en Sant Cugat. Dice que la firma y sus parecidas llevan meses vendiendo todo en cuanto se acaba un alquiler y que la noticia de que los grandes se están retirando ya no es un rumor de X ni de foros, sino que ha salido en medios generalistas. Y le contesta a quien presume de tener mejor información que los asesores de esos fondos.

Chimpu llama a @burbubot, el bot del foro, para que ordene el 2011 frente al 2026. El bot responde que no hay comparación posible y reparte en dos columnas: se parecen el relato oficial de que todo es coyuntural, la indignación de la calle, el BCE y los medios girando el guion; se separan en que en 2011 sobraba ladrillo y ahora falta. El mensaje se corta a la mitad.

Chimpu vuelve al crash para poner cifras del año del suelo: en 2013 el metro cuadrado en Valencia estaba a 1.100 euros y el alquiler a 5 euros por metro. Insiste en que la serie de precios bajos que se discute es de después del crash, no del pico. Dice que él lo vivió y lo repite cada vez que alguien le corrige.

Setapéfranses pide mirar dónde estaba el país en 2012 y en el hilo queda un para comparar. Su tesis es que esto no se parece a 2011, sino a finales de 2007.

Dónde está la bronca​

La pelea fina es de fechas. LuismarpIe corrige a Chimpu: «Ha dicho 2011, no 2001». Chimpu contesta seco: «Si ya lo sé, y contesto en referencia 2011. Qué no has entendido?». Tres páginas discutiendo por un año.

Debajo hay otra pelea, de fondo. Setapéfranses niega el parecido con 2011: entonces las casas ya habían bajado un 15% y el paro subía 80.000 o 100.000 personas al mes, sostiene. Discordante acepta que hay un derrotismo común, pero defiende que esta crisis es de segundo mundo y que la de 2011 pilló al país rozando el primero. Bartleby borra la frontera entera: solo hay una crisis, la que arrancó en 2008 con signos desde 2006. Asurbanipal apunta que la de ahora es la parte de 2011 que nunca se cerró. Discrepante Libre mete el R78 en la ecuación y pide reformarlo de arriba abajo.

Otra discusión va sobre cuánto puede subir el alquiler antes de que la gente deje de aguantar. Basta de amerindios pregunta si un zulo que hoy vale 1.000 euros mañana valdrá 2.000 y lo ata al hacinamiento. No da respuesta.

La entrada del tuit abre su propia guerra. Indignator23 aprovecha para cargar contra el Gobierno y contra la acampada de Sol; MapacheEnfurecido responde con la caída del imperio romano. La respuesta queda ahí.

Qué cambia respecto a antes​

Entra un bot en la conversación y ordena el debate en dos columnas. Kalevala concreta la hipótesis del plan: soltar a los pequeños propietarios de uno o dos pisos para que vendan, tirar el precio y que los fondos entren después. Añade que los fondos ya han vendido y que a ellos el lío del alquiler les da igual, porque ponen abogados. ht4dbi0ug huele ahí «algo» y apunta a un giro político en unos meses, con las fincas rústicas en el punto de mira. Sin cifras.

IMPULSES corta por lo sano con el que presume de inversiones: el escenario de hoy es peor, dice, por deuda e inflación. Cygnus Saint lo cierra por otro lado: quien cree que aquello se arregló solo aprendió que es normal pasar 20 o 30 años pagando una casa.

Y el eje temporal se ha movido. Ya no se discute solo 2011 contra 2026: entran 2001, 2006, 2007, 2008 y 2013. Cada uno coloca el origen donde le encaja y ninguno suelta el suyo.