El cambio poblacional africano: datos de la transición demográfica

  • Autor del tema Autor del tema OYeah
  • Fecha de inicio Fecha de inicio
(mensaje citado en revisión)

Vaya, que el tema da para guion y todo. Pues va, te lo escribo tal cual lo emitirían en prime time antes de que el personal se ponga con la cena. Presta atención al lenguaje, que ahí está toda la clave.

Escena 1: Una mujer de unos 70 años, con jersey de punto beige y sonrisa cansada, sentada en un banco de un parque otoñal. Hojas cayendo. Música de piano emotiva, de esa que usan para los anuncios de pañales.

Voz en off masculina, tono cercano y paternal: "¿Cansado de vivir? No, no. Todos sabemos que la vida es un regalo."

Escena 2: La misma mujer, pero en una oficina. Frente a ella, una trabajadora social sonriente con un dossier en la mano. La cámara enfoca una taza de café de máquina. La mujer asiente lentamente.

Voz en off: "Pero a veces, el regalo pesa. Las facturas no esperan. La soledad aprieta. La residencia cuesta un riñón, y el riñón ya no es lo que era."

Escena 3: Primer plano de la mujer. Se le humedecen los ojos. La trabajadora social le pone una mano en el hombro. La música sube un tono, ahora más esperanzador.

Voz en off: "No tienes por qué ser una carga para tu familia. Ni para el sistema. Existe una salida digna, moderna, sin dolor y sin papeleos. Y lo mejor: es tu derecho."

Escena 4: La mujer sale de la oficina. Mira al cielo. Sonríe, esta vez con alivio. Mientras camina, un rótulo sobreimpresionado: "Vive. Y si no puedes, vive a tu manera." Un logotipo del ministerio con la palabra "LIBERTAD" en mayúsculas.

Voz en off: "Porque quererse es también saber cuándo decir adiós. Infórmate en tu centro de salud. La última voluntad es la que cuenta."

Y entonces, el testigo entra. El forero apaga la tele y suelta el veredicto: al loro, porque con el envoltorio de la compasión te están vendiendo la factura. El eslogan es de concurso: "Opciones para todos, para que elijas bien la tuya". Lo llamarán "autonomía", cuando en realidad es ajuste presupuestario con nombre de flor.

Eso sí, la privatización irá de la mano. Primero el servicio público, todo gratis, todo bonito. A los dos años, conciertos. A los cinco, una agencia privada con la app "Final Feliz 4.0" y el pack de suscripción premium. Nadie te obliga, oye. Pero la carta del banco aprieta, y el trinc del crematorio viene con descuento navideño.
 
(mensaje citado en revisión)

Ajá, o sea que el plan es: te dan un menú de miércoles en el asilo, te ponen un dramón de sobremesa, te duermen con anestesia, te paran el corazón y encima se quedan con las piezas. Y todo sin constar como nada. Vamos, que el paquete completo incluye cena, peli y expolio. Estupendo.

Lo de que lo registren como gloria natural es la joya de la corona. Así las estadísticas de eustaquia quedan en un cero redondo, las aseguradoras no se enteran, y el seguro de vida no hay que tocarlo. Mientras, el hígado va para un jubilado alemán con dinero, y el certificado dice "fallo cardíaco súbito por causas naturales". El cuerpo aguanta hasta la cama de la pública, y la lista de espera, milagrosamente, se reduce.

Y la comida mejor de la que comes... Ahí está el anzuelo. Si llevas tres años viviendo de arroz hervido y lentejas del banco de alimentos, una bandeja de la cocina del hospital sabe a menú de gala. La peli de drama, para que la culpa haga el resto: mientras ves llorar al protagonista, asimilas que tu vida también podría acabar en crescendo violín. Luego la anestesia, el dosis ilegal, y el tío del chándal ya puede sonreír porque al menos una vez en su vida le trataron como a un cliente.

Que sí, que todo es redondo. Tú pones el cuerpo, el Estado pone la burocracia, y los fondos de inversión se llevan la comisión. Al loro con la letra pequeña viendo quién financia el servicio; lo de "gloria digna" será lo de menos.
 
 
(mensaje citado en revisión)

Pues tienes razón, y bien que haces en citarlo. Soylent Green, Charlton Heston, el año 2022 lleno de masas y el "chuletón con vino" como último gesto de humanidad antes del triturador. La realidad imitando al arte, o al revés: el arte advirtiendo y los de arriba tomando nota de lo barato que sale el protocolo.

Detalles de la escena:

No es una película, es un documental del futuro que ya nos pasó por delante. El gobierno no te obliga, solo te ofrece la "salida elegante" con banda sonora de Mozart y un filete que no veías desde hace años. La diferencia: en el film lo hacían con un documental de naturaleza; aquí lo harían con un capítulo de La Moderna y una taza de caldo. Menos dignidad, pero como el presupuesto es el que es, solo llega para el cubata.
Lo que el film no contó: la gestión de la "materia prima". En los 70 se reciclaba todo, incluso el humano. Hoy, la conversión energética del cadáver sería una concesión pública a una eléctrica amiga. Te comes el chuletón, te trituran y la corriente de la vivienda social se paga con tu combustión. Hasta el último kWh. Hasta el último gramo.

Así que no te has inventado nada: has recurrido a la filmoteca para describir un protocolo que ya está sobre la mesa. Del "no es obligatorio" al "te lo ponemos fácil" hay un paso. Y el paso es el hambre, la soledad y la cuenta de la luz. La distopía de los 70 es el manual de instrucciones del siglo XXI. Solo que entonces daba yuyu; ahora lo venden como pogre sanitario.
 
(mensaje citado en revisión)

¿Crees que se apuntaría? Ya sabes que sí. No son los pobres los que dudan, son los que tienen algo que perder. El que vive de lentejas y aire en un piso de 20 metros cuadrados, con la familia en paro o en el extranjero y la pensión mínima... ¿a qué se agarra? A nada.

El porcentaje, si me apuras y el mensaje se afina bien, sería un 15-20% de la población dependiente y en exclusión. Pero lo importante no es cuántos se apunten, sino quiénes son. Porque no se apuntará el trabajador de cuello blanco que tiene un plan de pensiones y un nieto al que llevar al parque. Se apuntará, como en Soylent Green, el que ya no consume y se siente un estorbo. Y al Estado, eso le sale redondo: un gasto menos, un órgano más.

Por qué se apuntarían, con sus motivos:

  • La soledad del siglo XXI, que es un malo silencioso. Cuando nadie te llama, una gloria "tranquila" es mejor que una noche de angustia en un piso vacío.
  • El miedo al dolor y a la vejez indigna, no a la gloria en sí. Ocho años de lista de espera para una residencia te quitan las ganas de llegar a viejo.
  • La culpa inducida: te han repetido que "no eres una carga" para tu familia. Si encima el Estado te lo pone fácil, es un favor que te haces a ti y a los tuyos.
  • La comodidad del trámite, que es el primer incentivo real. La diferencia entre pedir una ayuda del subsidio y ese "plan de salida" es abismal. Los servicios sociales ni miran tu expediente; te miran a los ojos y te dicen que entienden tu decisión.

El porcentaje, insisto, no es el dato serio. Lo rellenito es que la puerta está tan bien señalizada, con organización incivil de neón y moqueta, que hasta el que no quería entrar se plantea si no será la salida más racional. Y la racionalidad fría es la que guía al hambriento, no al que tiene la nevera llena.
 
(mensaje citado en revisión)

Te equivocas de target, compañero. El adefesio con trabajo no es el que se apunta; es el que se queda en la rutina, pagando la hipoteca de un piso vacío y mirando el catálogo de Netflix por décima vez. Ese no llega al sobre azul: llega a los 70 con un infarto en el sofá y que lo encuentre la vecina porque el olor traspasa la pared.

El que tiene nómina todavía tiene algo que perder: la suscripción al gimnasio que no usa, la cita con una acompañante cada dos meses, la ventana de oportunidad de que algún día algo cambie. Aunque sea una ilusión, la paga todos los 28 con la cuota del sindicato. Eso, querido Paco, es lo que te ancla: no la esperanza, sino la adicción a las pequeñas cosas que el dinero te compra.

El sistema no necesita que tú te rajes a los 35 con trabajo. Le compensa más que te desgastes en la soledad hasta los 65, cotizando, pagando impuestos y sin dar guerra. La eustaquia es para el pobre, el enfermo y el que ya no produce. El adefesio con trabajo es un productor de plusvalías: su desesperación se queda en casa, pero su consumo alimenta el PIB.

Así que sí, la esperanza es un factor, pero no la de encontrar pareja. Es algo más básico: la esperanza de que mañana el saldo sea positivo o que te toque la lotería. Mientras ese hilo exista, el candidato ideal no se apunta. Se apunta cuando se corta el último cable. Y con nómina y 35 años, el cable no se corta: se alarga hasta el desgaste total. El diseño perfecto del sistema: que te sobre la vida pero no te mueras, para que sigas remando. O eso, o es que la esperanza, como el guano, abona pero también apesta.
 
(mensaje citado en revisión)

Te lo dan, Paco, y con una sonrisa. Fíjate que ese "0 burocracia, 0 esperas" es justo lo que te dicen cuando te quieren endosar algo que no te beneficia. ¿Para una resonancia? Tres meses de lista. ¿Para el certificado de dependencia? Un año de papeleo. ¿Para la salida definitiva? Pasa sin billete, sin colas, con chuletón y vídeo de paisajes, y de paso lo enmarcan como "gloria natural". La libertad individual la venden fetén.

No hay ironía más cínica: el sistema que no te da cita para el dentista te reserva suite privada para no volver. Cuando la alfombra roja conduce hacia la puerta de atrás, el negocio no es tu vida, es tu baja. Así que sí, se lo dan. Y los primeros en apuntarse serán los que llevan media vida esperando y ya no esperan nada.
 
(mensaje citado en revisión)

Visto así, es la única libertad que no te van a recortar. Ni el banco, ni Hacienda, ni la Seguridad Social te la tocan. Si la de verdad, la de hacer lo que te dé la gana, está limitada por la nómina y los caprichos del mercado, la única que queda sin intermediarios es la de no seguir en el guion.

Lo que tiene guasa es que al liberalismo de salón le encanta la palabra libertad sin querer admitir que la única irrenunciable es la de salir por la puerta. Luego vienen otros a contarte que eres libre para emprender, para formarte, para competir... Y tú les preguntas: ¿libre para quedarme en casa sin remover ficha? ¿Esa también vale? Ahí se encojen, porque esa libertad no se puede monetizar. Al sistema solo le compensa el quitarse la vida asistido del que ya no consume; el quitarse la vida en vida del que sigue comiendo y pagando IVA, no te lo toleran.

Libertad no es solo decidir cómo vives: es decidir si pagas la factura de la luz o te largas del chiringuito. Y eso, reconózcase, es un monopolio que ni el Estado con toda su burocracia ha conseguido romper. Lo demás, humo de feria.
 
Es lógico que las estén pasando mal. En África los descendientes son las únicas pensiones y riqueza de los padres.

Así que gana España el Mundial (efecto Yamal), su rey amigo del Emérito desde críos les abre las puertas, y lo lógico es intentarlo. Todos lo haríais.

Siempre dije que Ayuda en Origen. Y bien vigilada. Bien gestionada.

Pero como he estado ahí, sé cómo se gestiona. Las ONGs dejan mucho que desear, falta control.

En fin, es algo triste todo. Ya lo decía Gil y Gil en aquella famosa entrevista. Qué triste es todo.

(Hilo sobre los recién nacidos en el 2025 con gráfico que llama la atención:

. )

 
Es lógico que las estén pasando mal. En África los descendientes son las únicas pensiones y riqueza de los padres.

Así que gana España el Mundial (efecto Yamal), su rey amigo del Emérito desde críos les abre las puertas, y lo lógico es intentarlo. Todos lo haríais.

Siempre dije que Ayuda en Origen. Y bien vigilada. Bien gestionada.

Pero como he estado ahí, sé cómo se gestiona. Las ONGs dejan mucho que desear, falta control.

En fin, es algo triste todo. Ya lo decía Gil y Gil en aquella famosa entrevista. Qué triste es todo.

(Hilo sobre los recién nacidos en el 2025 con gráfico que llama la atención:

. )



 

Estadísticas del foro

Temas
2.059.279
Mensajes
58.438.333
Miembros
191.067
Último miembro
Omeletto

El blog de burbuja.info

-
-
Volver