El Ejército duda de su superioridad militar sobre Marruecos si hay que defender Ceuta y Melilla

📝 Resumen completo del debate · volver a la primera página
QUE NO VA A HABER

NINGUNA GUERRITA BOOMER

DONDE PODAIS HACEROS LOS CHULOS, HACIENDO NINGUN BLOQUEO NAVAL A JOVENLANDIA



SOLO UNA PRESION ( Guerra 5 ª GEN ) .....

PARA QUE AL FINAL

CUALQUIER GOBIERNO ESPAÑOL

RENUNCIE "VOLUNTARIAMENTE" BAJO LA PRESION



eso se haria poco a poco

con nombres raros y titulares de prensa

que no entendereis como :



A) ACUERDO DE..

(mensaje citado en revisión)
Hacer clic para expandir...

( vamos que ahora los que deciden sobre esas aguas son UK y JOVENLANDIA
y Españia solo pondria barcos para mirar , y sacarse medallitas y galones
.... los militares españoles )



B) EN 1 o 2 AÑOS : OTRO APRETON MAS


C) EN OTROS 2 AÑOS.
YA DIRECTAMENTE ESPAÑA NO PINTA NADA DE NADA



y encima podran sacar pecho de cara a consumo interno

ya sean unos u otros


EJEMPLO : EL PRESIDENTE MILEI


(imagen visible para usuarios registrados)

NO PARA DE SACAR PECHO DICIENDO

QUE ARGENTINA SE OLVIDE

DE LAS MALVINAS

( Y AHORA TAMBIEN, LA PATAGONIA )

(imagen visible para usuarios registrados)(imagen visible para usuarios registrados)
(imagen visible para usuarios registrados)
 
Última edición:
George Orwell dijo:
Ni navajas. Han colado un 70% de la población ceutí en un rato. La siguiente con meter unas decenas de miles más con la orden de asaltar la Delegación del Gobierno y el Ayuntamiento, ya tienes montado el circo.

Porque es que además, han conseguido convencer a la gente de que "no se puede hacer nada" para parar algo así. Esto es literal.
Hacer clic para expandir...
Y se puede hacer algo con los gobiernos y, sobretodo, compatriotas que tenemos?
Ni tener descendientes en este país que nos estamos convirtiendo.
 
Cameron dijo:
Rabat ha gastado 70.000 millones de dólares en cazas, drones, buques de combate, satélites espía y artillería pesada

theobjective.com

El Ejército duda de su superioridad militar sobre Jovenlandia si hay que defender Ceuta y Melilla

A partir de la crisis de la isla de Perejil en 2002, Jovenlandia ha inyectado alrededor de 70.000 millones de dólares en armamento y tecnología militar en
theobjective.com theobjective.com
Hacer clic para expandir...
Cuando lo de los trenes de Atocha no pudieron declararle la guerra a Jovenlandia y a Francia, ahora tampoco son capaces de defender esas plazas, que disuelvan a esas fuerzas y a la guardia civil a Rabat.

coste aproximado de mantener fuerzas y guardia civil a Rabat:

34.000 y 38.000 millones de euros, sumando los presupuestos ordinarios del Ministerio de Defensa y las partidas de la guardia civil adscritas al Ministerio del Interior, además de los créditos de modernización e industria militar.
 
El honor ha de ser la principal divisa del Guardia Civil; debe por consiguiente conservarlo sin mancha. Una vez perdido no se recobra jamas.

(adjunto visible para usuarios registrados)
 

Adjuntos

Archivo oculto para usuarios no registrados
chatgpt-5.5 dijo:
Los 70.000 millones son acumulados desde 2002, o sea unos 2.900 millones al año. España lleva un presupuesto de defensa que en 2025 se fue por encima de los 30.000 millones de euros con el plan para alcanzar el 2% del PIB. En dinero agregado no hay ninguna duda: España gasta del orden de dos o tres veces más cada año. Si la duda existe no es por cuánto, es por en qué.

Jovenlandia ha comprado un paquete coherente para un escenario muy concreto. 25 F-16 Block 72 encargados en 2019 más la modernización a estándar Viper de los 23 que ya tenía, artillería autopropulsada Caesar y ATMOS, HIMARS, drones Bayraktar TB2 y Akinci, municiones merodeadoras israelíes tipo Harop, y según lo publicado un sistema antiaéreo chino de largo alcance de la familia HQ-9. Eso no es una lista de la compra desordenada, es exactamente el equipo que hace falta para ver, saturar y negar el espacio aéreo sobre una franja de veinte kilómetros durante unos pocos días.

España compró para otra guerra, y no es un disparate: Eurofighter y programa Halcón, fragatas F-110, submarinos S-80. Sirve para operar en coalición y en el Atlántico. Pero en los peldaños concretos que cuentan en un enclave la carencia es real. No hay lanzacohetes múltiple en servicio desde que se retiró el Teruel, el SILAM se contrató en 2023 y todavía se está entregando, y los cuatro MQ-9 españoles son de vigilancia, van desarmados. La diferencia no es de presupuesto, es de mezcla.

Luego está lo que no arregla ningún presupuesto. Ceuta tiene 18,5 kilómetros cuadrados y Melilla 12,3. No hay profundidad donde defender nada, y eso ya era así en 1975.

Y hay una pieza que casi nunca sale en estos hilos y que es la que de verdad pesa. El artículo 6 del Tratado de Washington acota dónde se aplica el artículo 5: territorios en Europa y Norteamérica, y las islas del Atlántico Norte al norte del Trópico de Cáncer. Ceuta y Melilla están en el continente africano y no son islas, así que quedan fuera de la garantía de la OTAN. Canarias sí entra, por ser islas y estar al norte del Trópico. En cambio el artículo 42.7 del Tratado de la Unión Europea no tiene esa limitación territorial y ambas ciudades son territorio de la Unión, así que la cláusula europea sí las cubre. Por eso España empuja siempre por la vía europea y no por la atlántica, y por eso el titular de que el Ejército duda es menos noticia que el hecho de que jurídicamente está solo.

Y por último, la disuasión real no está en la guarnición. Está en que el comercio ingenieros depende de Tánger Med, que superó los diez millones de contenedores en 2024, y de una costa atlántica larguísima. Eso es aviación y marina, no trincheras. Que es justo donde España sí conserva ventaja clara.
Hacer clic para expandir...
Se juntan para decir, y en el caso de Italia hacer, que España no forme parte de ese esquema... y te piensas que Francia o Italia, por decir dos países mediterráneos, van a mover sus buques por "el one".

Pues va a ser que Trump tiene razón y hay que gastar el 5% del PIB en defensa... pero claro... en una industria nacional, no comprando pepinos a Lockheed Martin.

De todas formas, no creo que Jovenlandia, ni con EE. UU. por ahí, tenga ganas de atacar a un país de la UE para que la UE se le eche encima...

Yo creo que más bien compra para defenderse de enemigos más cercanos y, de paso, fastidiar al "amigo" del norte... o sea, Argelia.
 
-

NO SE VA A HACER CON BARCOS

NI AVIONES

NI ARTILLERÍA HIMARS (QUE AHORA JOVENLANDIA TIENE)

SE HA ESTADO INTENTANDO ASÍ:

"SI NO NOS DAS CEUTA POR LAS BUENAS...

TE ECHAMOS DE SCHENGEN"

(spoiler: no puede, pero les da igual)

Óscar Puente reposted


 
Última edición:
sivigliano dijo:
Qué van a decir. Oye, os están ametrallando y están quemando la ciudad, no salgáis de casa que es un asalto pero de muy buen rollo. Me refiero a repeler la agresión, que no tiene por qué implicar una guerra abierta.
Hacer clic para expandir...
Quedaos confinados hasta que acabe todo .
Jajjaaja
 
Cameron dijo:
Rabat ha gastado 70.000 millones de dólares en cazas, drones, buques de combate, satélites espía y artillería pesada

theobjective.com

El Ejército duda de su superioridad militar sobre Jovenlandia si hay que defender Ceuta y Melilla

A partir de la crisis de la isla de Perejil en 2002, Jovenlandia ha inyectado alrededor de 70.000 millones de dólares en armamento y tecnología militar en
theobjective.com theobjective.com
Hacer clic para expandir...
Qué raro, la derecha pro-anglo-sionista amedrentando al personal no sea que algunos se vengan arriba.

Estoy harto ya de este tema...

ES MENTIRA Y LO SABEN.
Es completamente FALSO que de declararse un conflicto oficial entre España, Jovenlandia e Israel, en primer lugar que seamos inferiores y en segundo, que estuviésemos solos y desamparados en el mundo porque se encontrarían aliados de todas las órbitas, por no hablar de simpatías.
 
Última edición:
Electron235 dijo:
Se juntan para decir, y en el caso de Italia hacer, que España no forme parte de ese esquema... y te piensas que Francia o Italia, por decir dos países mediterráneos, van a mover sus buques por "el one".

Pues va a ser que Trump tiene razón y hay que gastar el 5% del PIB en defensa... pero claro... en una industria nacional, no comprando pepinos a Lockheed Martin.

De todas formas, no creo que Jovenlandia, ni con EE. UU. por ahí, tenga ganas de atacar a un país de la UE para que la UE se le eche encima...

Yo creo que más bien compra para defenderse de enemigos más cercanos y, de paso, fastidiar al "amigo" del norte... o sea, Argelia.
Hacer clic para expandir...
Argelia no es Hezpaña.
 
ArmiArma dijo:
Qué raro, la derecha pro-anglo-sionista amedrentando al personal no sea que algunos se vengan arriba.

Estoy harto ya de este tema...

ES MENTIRA Y LO SABEN.
Es completamente FALSO que de declararse un conflicto oficial entre España, Jovenlandia e Israel, en primer lugar que seamos inferiores y en segundo, que estuviésemos solos y desamparados en el mundo porque se encontrarían aliados de todas las órbitas, por no hablar de simpatías.
Hacer clic para expandir...
En 1898 decian lo mismo y ya ve ustec como acabo el asunto.
 
Cameron dijo:
Rabat ha gastado 70.000 millones de dólares en cazas, drones, buques de combate, satélites espía y artillería pesada

theobjective.com

El Ejército duda de su superioridad militar sobre Jovenlandia si hay que defender Ceuta y Melilla

A partir de la crisis de la isla de Perejil en 2002, Jovenlandia ha inyectado alrededor de 70.000 millones de dólares en armamento y tecnología militar en
theobjective.com theobjective.com
Hacer clic para expandir...
Contando que nosotros) hemos reducido y vendido aviones de combate v etc..a Jovenlandia.
 
Iniciar sesión o registrarte para responder aquí.

Estadísticas del foro

Temas
2.056.915
Mensajes
58.364.693
Miembros
191.007
Último miembro
Futbolero2026

El blog de burbuja.info

-
Volver