El objetivo oculto: dejar la Tierra en 500 millones

RESUMEN DEL DEBATE · elaborado con IA

Población 2035: ¿camino a los 9.000 millones o hacia un control demográfico forzado? ¿Recuerda aquella promesa de que la Tierra no daría abasto con 8.000 millones de personas? Pues las proyecciones más recientes hablan de 9.000 millones en 2035. Y ahí no acaba la cosa: una corriente de análisis geopolítico sostiene que el objetivo real de las élites no es alimentar a esa población, sino reducirla drásticamente.

Leer el resumen completo →

Más sobre: Gaza · Israel
EEUU y SION solo les vale un mundo absurdamente controlado por ellos, si no es así quemaran el mundo y la humanidad.


Que les parece la propuesta , mientras la gente sigue a lo suyo??

para reducir 8400 millones de poblacion a 500 millones o menos "por las buenas" tienen que tener el control absoluto en todos los sitios, si no es imposible

y si no es por las buenas, sera por las malas, porque tienen armas atomicas, y ya demostraron que las utilizaran sin ningun remordimiento
 
(mensaje citado en revisión)

En 1940 éramos 2.500 millones de personas, y no nos soportábamos los unos a los otros. Imagina ahora que vamos camino de los 9.000 millones para 2035.

Había proyecciones que daban como el pico a 12.000 millones. De una cosa si que estoy seguro: Jamás vamos a llegar a esa cantidad. Así que ya sabéis lo que nos espera. Lo que lamento, es que me va a pillar viejo y con poca capacidad de reacción. ¿Terminarán los nacidos entre 1970-2XXX incinerados en factorías de exterminio y cogeneración eléctrica?
 
(mensaje citado en revisión)

España, con el 0.5% de la población mundial, es irrelevante en lo que haga para mitigar el […]. Siempre pongo el mismo ejemplo: si un tsunami cancelar a los 50 millones de españoles, la humanidad tardaría solo ocho meses en recuperar esos 50 millones de personas. Somos irrelevantes y lo que hagamos no sirve para nada.

La única acción que debería hacer España son medidas de mitigación y reducción de efectos del […], escasez de agua, escasez energética y sobrepoblación mundial. Comparados con otros, no estamos tan mal; es más, somos de las naciones más viables de Europa y, por supuesto, más que casi toda África y Asia.

[…] y escasez de agua: Interconexión de cuencas, depuración de aguas, embalses estratégicos, bombeo de agua a embalses en posibles DANA costeras, cultivos adaptados a sequías y a veranos más calurosos. No tirar al mar ni una gota de agua que pueda aprovecharse manteniendo caudales ecológicos. Sostenibilidad absoluta.

Escasez de energía: Más energías renovables, cortar dependencia del exterior de energías fósiles, tecnología propia de placas y molinos, buscar autoabastecimiento energético ante un mundo donde se atisban conflictos por el control energético, agua y rutas marítimas.

Sobrepoblación mundial: Abandonar la idea de importar millones de personas que agravan la escasez de agua, alimentos y energética. España es un país óptimo para una población de 30-40 millones de habitantes; con 60-80 seremos un país con más presión demográfica. Sostenibilidad ecológica: No necesitamos ciudades más grandes, ni más autovías, ni más aeropuertos, ni más infraestructuras adicionales. Solo mantenimientos adecuados. Repatriación de forasteros que no aportan valor (aquellos que no ganen más de 2.800€ brutos al mes), expulsar forasteros dependientes, etc. No aceptar inmi gración ilegal, militarizar Ceuta, Melilla, Canarias y el Estrecho para evitar la entrada irregular. Cayuco interceptado, devolución a África, salto de la valla de Ceuta, devolución inmediata.

Defensa: Invertir en ejército hasta tener uno operativo con proyección en el norte de África y costa atlántica africana para evitar oleada turística cuando alguna hambruna o escasez provoque el colapso civilizatorio. Defensa ante depredadores internacionales que pretendan robar los recursos alimenticios y/o energéticos para sí mismos y que puedan provocar el exterminio de la población española. Hay que tener en cuenta que el futuro podría ser muy difícil y que podríamos ver cosas inimaginables sarracena hoy día.
 
(mensaje citado en revisión)

Es que meterse u opinar acerca del mal llamado conflicto Palestino es complicado. Ninguno de los dos es bueno, ninguno. El problema, que vemos los abusos del más fuerte, que es Israel.
 
Es que meterse u opinar acerca del mal llamado conflicto Palestino es complicado. Ninguno de los dos es bueno, ninguno. El problema, que vemos los abusos del más fuerte, que es Israel.
De acuerdo con ud.

Para mí, "el malo" fue la potencia Colonial (la pérfida Albión) que mientras que le fue de interés el territorio mantuvo en orden a los pueblos. Pero cuando dejo de ser rentable, simplemente se fue y dejó una ensalada de pueblos mezclados con fronteras artificiales para ellos.

Vamos...lo normal en los ingleses.
 
Al que conoce el significado de holocausto, no le extraña nada.

Nota para ignorantes: no tiene nada que ver con nancy.
 
(mensaje citado en revisión)



A qué te dedicas?

Tiras bombas en Gaza?

Llevas a la fuerza a jóvenes a la guerra con Rusia?


Destruyes la economía de Europa?

Acabas con la posibilidad de vivir en oriente medio?


Asesinas y abusa a niños?


Traficas con seres humanos?

Te inventas bicho y dejas morir a la gente?

Inundas deliberadamente zonas y les dejas abandonados?

Predes fuego a todo para vender tu agenda?


Creas todo para el control social más injusto de la historia?


Cuéntanos.
 

Estadísticas del foro

Temas
2.056.689
Mensajes
58.357.861
Miembros
191.005
Último miembro
Jinete Nocturno

El blog de burbuja.info

-
Volver