El PSOE va judicialmente a por Ayuso y su ático de lujo

El PSOE va a llevar a la justicia la compra del ático de Chamberí por parte del Gobierno de Madrid. El secretario general de los socialistas madrileños, Óscar López, ha anunciado este viernes que denunciará al consejo de administración de Planifica Madrid, la empresa pública a través de la cual se ejecutó la operación de 6,3 millones de euros, ante la Fiscalía de Delitos Económicos para que se investiguen posibles delitos de prevaricación administrativa y malversación, entre otros muchos. “Lo siento por todos aquellos otros que han estado haciendo esta actividad para que la señora Ayuso tenga un ático. Se van a arrepentir profundamente todos ellos”, ha dicho López en una comparecencia que ha ofrecido en Ferraz, la sede nacional del partido.

El también ministro del Gobierno de Pedro Sánchez ha pedido la dimisión de la presidenta de Madrid por considerar que su situación es “insostenible”. El ático de 485 metros cuadrados que el Gobierno de Isabel Díaz Ayuso (PP) compró hace tres meses para usar como “oficinas” va a estar de nuevo a la venta en los próximos días, una vez que EL PAÍS reveló su existencia - era imposible de rastrear porque no aparecía ni en la agenda ni en el presupuesto de Planifica Madrid- e informó de que no contaba con licencia para uso de oficina. Ahora, además, se sabe que tampoco podría ser utilizada como residencia oficial. Pese a que Ayuso insiste en que no se compró para ese fin, en el PSOE sospechan que este era el verdadero motivo de su adquisición.

López se ha referido a las declaraciones del consejero de Presidencia, Miguel Ángel García Martín, en las que aseguraba que otros presidentes autonómicos y ministros cuentan con residencia oficial. Sobre García Martín, de quien depende Planifica Madrid, ha caído la responsabilidad de justificar la compra, una vez que Ayuso dijo no tener “ni idea” de lad operaciones inmonbiliarias que realiza la empresa. “Excusatio non petita, accusatio manifesta”, ha dicho el ministro sobre las palabras de García Martín. “El consejero sabe lo que estaba haciendo. Sabe que le estaba comprando un ático de lujo a la presidenta de la Comunidad de Masdrid. Y lo reconoce en esas declaraciones. Si la presidenta quiere tener residencia oficial, que lo haga por los cauces oportunos, que lo haga con transparencia, que se debata donde se tenga que debatir, pero lo que no puede hacer es a escondidas con un procedimiento ilegal para comprarse un ático de lujo a su gusto en una de las mejores zonas de Madrid”, ahondó.

Los socialistas han dado a conocer el documento con el que justifican la denuncia ante la Fiscalía de Delitos. A su juicio, existen “lagunas e irregularidades procedimentales” al tratarse de hechos que afectan a la administración pública en relación a su patrimonio". Además de “la ausencia total de documentación pública que los sustente y aclare, que debería haber sido públicada”. Por el momento, la Comunidad de Madrid no ha dado a conocer el expediente de Planifica Madrid en el que deberían aparecer detallados el precio y la memoria justificativa de por qué se compró este ático, y no otros, y para qué iba a usarse en última instancia. El Gobierno lo llevó con tanta opacidad que, como ha podido saber este periódico, la mayoría de los trabajadores de la empresa pública desconocían su existencia, algo que resulta totalmente inusual.

Estos son los que querian acabar con las acusaciones populares.

Ya van con retrat. Los de Iusticia Europea o algo asi ya lo denunciaron a principios de semana

¿Y esto no es lawfare del que os estáis quejando todos los días los rojos? Y encima vais a por la única que va a gloria contra Sánchez. Vaya descaro.

Ayuso no ha vivido ni un sólo minuto en ese ático , PORQUE LE HAN PILLADO CON EL CARRITO DEL HELADO !

Yo no soy fan-boy de ningún partido (Dios me libre), pero lo que no soy es ingenuo pensando que la pijo-ayuso se compra un ático para "despachar" mientras le arreglan el palacio de correos... y luego qué, ¿para quién queda ese ático?

Te diré una sola cosa: "La mujer del César no sólo debe ser honrada, sino también parecerlo".

Para una cosa guena que hacen y les criticáis?

Ya se les han adelantado de todos modos.

normal

es como si Pedro hubiese ansioso diciendo que no sabía nada de las actividades de su mujer en la complutense, un político de primer nivel no puede tratar de acogerse al "yo no sabía nada". y se la van a comer por eso. es ridículo que pretenda desconocer la comprá de un ático de ultralujo en el barrio donde ella misma vive. al menos podía haber trabado con MAR alguna historia minimamente creible tras tomarse unos días de reflexión como hizo Pedro.

es como cuando Ana Mato dijo que nunca se fijo en que en su garaje había un Jaguar y otros coches de alta gama conseguidos vía la Gurtel por su marido

Ya estaban tardando.

Esta vez la han pillado con las manos en el ático, solo hay que verle la cara. Aunque seguramente el juicio "caerá" en algún amigo, a nivel político está en una situación complicada.

IMPULSES dijo:

Yo no soy fan-boy de ningún partido (Dios me libre), pero lo que no soy es ingenuo pensando que la pijo-ayuso se compra un ático para "despachar" mientras le arreglan el palacio de correos... y luego qué, ¿para quién queda ese ático?

Te diré una sola cosa: "La mujer del César no sólo debe ser honrada, sino también parecerlo".

Hacer clic para expandir...

La CM tiene inmuebles sin usar que hubieran valido. Si no, se pueden meter a un alquiler temporal a algo que se adecúe. Pero no, 6 millones a través de una empresa que no tiene la supervisión/transparencia que tiene la CM... Tiene 6 baños con 5 habitaciones en suite con bañeras y duchas. Eso no es ni pretendía ser una oficina. Tampoco es legal que lo sea según el PGOUM que sólo admite uso residencial.

Es cierto que el titular sigue siendo público pero es una vivienda comprada para alguien y seguramente con la idea de luego venderla por mucho menos con la misma opacidad que ha sido la compra. Sólo en comisión de agencia he leído que van 180 mil que nunca se van a recuperar tampoco tasas de escrituras, notarios etc. Todo al lado de la casa que sus padres le cedieron la nuda propiedad a ella para no tener bienes para Aval Madrid a quien nunca devolvieron un crédito.

Ahora que se hace público lo venden 3 meses después de la compra? Eso es porque no tiene explicación limpia alguna.

Mientras A LA VEZ el novio pone a la venta sus dos pisosen el mismo barrio, comprados con comisiones de Quirón y presentando facturas falsas y admitiendo que es un evasor fiscal. Con fotos de los vestidos de Ayuso en idealista. Les ha faltado el Maserati diesel en las fotos del garaje.

Aún así ya se asegurarán de que no se admita o el proceso se demore años como el de los delitos fiscales confesos del novio.

Lo peor es que esto sólo nos enteramos porque seguramente alguien cercano a Feijoo o similar lo ha sacado para dejarla en Madrid para siempre. La malversación no importa

Tranquilas:

PedroZ está en mi casa y ya ha comido. También ha tomado su medicación.

Esta tarde estará tranquilo.

ya se han olvidado de áticoh. Han vuelto a hacer el ridículo por enésima vez:

Tas dejao lo de Mazon dimisión que también vale por actualidad.