En Alemania ya adelantan que “no se podrá vivir de la pensión al jubilarse” imaginaros en España…. jojojojojo

El hilo salta de la pensión alemana al capitalismo de amiguetes​

El hilo ya no discute la nómina alemana. En dos días ha cambiado de eje: ahora se pelea por la culpa. Y la culpa la reparten entre el que vota, el que contrata y el que llega.

Qué se ha sabido​

fayser trae un enlace y lo suelta con retranca:

🔗 encuentroysolidaridad.net

El titular del texto —«Europa necesita 60 millones de inmigrantes para sobrevivir»— es lo que cita, y con eso vuelve a encender el frente migratorio. Su lectura: no se ha metido suficiente gente.

Sadhu tira de lo del día anterior. Ayer, dice, PP y VOX votaron en el Congreso que los fondos buitre puedan seguir especulando con la vivienda. Y añade que la pérdida de poder adquisitivo no es cosa de los gobiernos sino de la patronal.

mcd vuelve con las cifras: euríbor al 5% e inflación real al 20%. De ahí saca un interés real negativo que, según él, beneficia a quien se endeuda y compra activos ligados a los precios. Lo cierra con una frase: los ricos tienen deudas, y por ellas pagan menos de lo que ganan invirtiendo.

blancoyenbotella suelta una pregunta por lo bajo: cuándo compraron los globalistas Negocios TV. Ahí cae el vídeo que lleva colgado el hilo:


APRENDIZ DE BRUJO. devuelve el asunto al arranque: el IPC de las pensiones alemanas, dice, es bastante mejor que el de España. guaita lo resume en una línea: parecido a España, no.

Dónde está la bronca​

El hilo se parte en dos según a quién se le eche la culpa. El Buho defiende su tesis: la economía española es próspera y la de los españoles, penosa. Lo justifica con que los organismos internacionales reconocen el crecimiento y con que la vida del español medio se aprieta, sin vivienda. Pide que le desmonten el argumento. Sadhu contesta desde el otro lado: la culpa no es del gobierno, es de la patronal y del votante, y remata con la votación sobre los fondos buitre.

La segunda bronca es nueva y no tiene nada que ver con pensiones: qué demonios es esto. Larata zanja que el capitalismo se fue al garete en 1913. Ciudadano 0 pregunta qué hay desde entonces. BURBUJEITOR II responde con una timocracia mafiosa, una partida con la banca y un par de jugadores compinchados con las cartas marcadas. Ciudadano 0 vuelve a la carga: ¿eso es capitalismo o comunismo? Larata: capitalismo de amiguetes, privatizar ganancias y socializar pérdidas. Ciudadano 0: ¿acaso existe otro tipo de capitalismo?

Debajo corre la pelea de siempre, la de quién trabaja y quién cobra. Un participante lo dice sin rodeos: aquí se premia al que no produce y se castiga al productivo. Otro responde que el problema no es el que cobra sino quien fija los precios.

La tercera sigue siendo la de los que llegan. Una parte del hilo sostiene que hay quien cobra pensión sin haber cotizado un euro en España y que además decidirá con su voto desde fuera, por la ley de nietos. Otro lo deja en una línea: de la jubilación no se podrá vivir, pero de que te den dinero sin haber pisado el país parece que sí. WerVoss añade su pronóstico: meterán otra ronda de un millón de cotizantes para apuntalar las pensiones y evitar que se deprecien los inmuebles.

En medio, Galvani se queda con lo suyo: cotizas para regalarlo y luego te mueres, y ni los 15 años de contributiva valen ya para nada. J.Murdock lo ilustra con una imagen: para llegar al pastor hay que acabar antes con los perros que lo protegen. Y fluffy despacha el tramo con un «sorpresa en Las Gaunas».

Qué cambia respecto a antes​

Se ha dejado de hacer aritmética. La horquilla de cotización y la pensión máxima ya no se discuten; el eje está en la vivienda, en quién paga y en quién cobra sin poner. El frente alemán, que parecía cerrado, asoma un momento por el IPC. Y aparece una pregunta que antes no estaba: si lo que hay es capitalismo de amiguetes, ¿queda algo que se le parezca? Nadie la responde.