¿Eres un MACHIRULO o pogre? Compruebalo según tu reacción a este VIDEO de una CURVY probándose MICROBIKINIS en youtube

Un vídeo de una mujer en microbikini divide a los hombres​

Un vídeo de una mujer de complexión gruesa probándose microbikinis en YouTube ha servido para algo que no estaba en el guion: montar un test de pureza ideológica entre los hombres que lo ven. El planteamiento es simple. Si te gustaría que fuese tu secretaria pero no tu hija, eres un machirulo. Si no la quieres ni de secretaria porque solo esperas profesionalidad, y tampoco te importaría que fuese tu hija porque respetas su libertad, eres un progre y recibes el certificado de aprobación. La trampa es que la mayoría de los que han visto el vídeo no encajan en ninguna de las dos casillas.

El cuerpo de la mujer se convierte en termómetro de tu ideología, y el resultado es un mapa de opiniones que va mucho más allá de la talla. Hay quien directamente descarta la disyuntiva y pide distancia: ni secretaria, ni hija, ni nuera. Y hay quien entra al trapo con entusiasmo, dejando claro que la cuestión no es política sino anatómica.

Gorda, curvy y el diccionario de los anglicismos​

La primera batalla no es sobre el cuerpo, es sobre la palabra. Una parte de los comentarios rechaza el término «curvy» por considerarlo un anglicismo innecesario y sostiene que lo que hay es una mujer gorda, sin más. El argumento deriva hacia una queja más amplia sobre la invasión del inglés en el castellano cotidiano: running por correr, parking por aparcamiento, coach por entrenador, single por soltero. La discusión sobre la talla acaba siendo una discusión sobre la lengua.

En paralelo, la descripción física se convierte en un ejercicio de precisión quirúrgica. Se discute si el cuerpo tiene curvas o es amorfo, si las tetas están caídas o simplemente son grandes, si la cintura se distingue o no. La conclusión más repetida es que el sobrepeso no es el problema, sino la distribución. Hay quien lo dice sin rodeos: las rellenitas con las carnes bien repartidas pueden resultar atractivas, pero un cuerpo sin formas definidas no genera el mismo interés.

El detector de testosterona: quién la descarta y quién no​

El segundo frente es el deseo. Y aquí el vídeo funciona como un medidor de hombría. Quien dice que no se la follaría queda automáticamente señalado como alguien con problemas de testosterona, según la lógica que se impone en buena parte de los comentarios. La presión del grupo es explícita: si no te atrae, es que algo va mal en ti.

Frente a eso, otra corriente defiende lo contrario. Sostiene que el hombre actual debería ser más selectivo, que no todo vale para el sexo, y que una mujer con sobrepeso excesivo y cuerpo sin curvas no merece el esfuerzo. No es una postura moralista, es una postura estética llevada al terreno de la dignidad personal. Amor propio, lo llaman.

Entre ambos extremos aparece una tercera vía, la de los que admiten que se la follarían pero con matices. Unos hablan de aprovechar el momento antes de que el paso del tiempo y los kilos hagan su trabajo. Otros reconocen haber tenido experiencias con mujeres de complexión similar y recordarlo como algo positivo. La horquilla es amplia y va desde el desprecio hasta el entusiasmo.

El feísmo como tendencia y la queja estética​

Hay un tercer hilo argumental que no va de la mujer del vídeo, sino de lo que representa. La elección de ropa que peor sienta se ha convertido en tendencia desde hace años, según una de las intervenciones más repetidas. La queja no es contra el feminismo, con el que se puede convivir ignorando sus provocaciones, sino contra el feísmo que lo acompaña. Ir por la calle se describe como un horror visual.

Es un argumento que trasciende el vídeo concreto y conecta con una sensación más amplia de degradación estética del espacio público. La mujer del microbikini sería solo un ejemplo más de una tendencia general. El problema no es ella, es lo que su presencia simboliza.

La edad como factor y el reloj biológico del deseo​

Un cuarto eje recorre los comentarios: el tiempo. La mayoría coincide en que el atractivo de la mujer del vídeo tiene fecha de caducidad. Se especula con que tiene menos de treinta años y ya presenta un físico que, según los cálculos más pesimistas, irá a peor en cinco o diez años. La idea del declive físico inminente funciona como argumento para justificar el interés actual o para descartarlo directamente.

Hay quien lo formula como una carrera contra el reloj: aprovechar ahora que aún está tersa, porque en poco tiempo será devorada por la grasa. Es una forma de deseo que incorpora su propia caducidad como parte del atractivo. Y hay quien directamente pasa de la mujer y se queda con el debate sobre lo que revela de quienes lo protagonizan.

El cierre: la pregunta que nadie responde​

Al final, el vídeo de la mujer en microbikini ha servido para confirmar que la división entre machirulos y progres no se dirime en YouTube. La mayoría de los que opinan no encajan en ninguna de las dos etiquetas y se limitan a decir lo que les gusta o no les gusta, sin pedir permiso a nadie. La trampa del test es que presupone que hay una respuesta correcta. Y no la hay.